小小恋歌 | 乐图PAW6000播放器体验&评测

乐图这个品牌在音频播放器的江湖中可谓自成一派。早先经营传统台式HiFi设备的厂牌们在转战便携市场之初，或多或少都会以修炼音频的资历为背书，好似武当派里那些深通「内功心法」的道士们下山；乐图出场画风则截然不同，脱胎于录音行业专业器材厂牌英夫美迪，其在发迹之初走的便是一条“提高身体基础代谢能力”、“增肌降脂”的现代化路子——别家开的是武馆，乐图开的是健身房，如果乐图非要在自家门堂上挂块匾，上面写的一定是「天下武功，唯快不破」八个大字。

在这样的指导思想下，乐图造出金菊花这样的播放器也就不足为奇了。尽管已经上市多年，在没有任何平衡口的加持下，金菊花依然是目前万元档播放器市场中音质数一数二的存在——只是过于功能化的外观设计以及操作方式对于普通消费者而言不那么友好。乐图显然也考虑到了市场的诉求，在新旗舰PAW Gold Touch（墨菊）推出之时做了全方位的更新，4.4mm平衡输出口、更简洁的外观、更友好的触控操作系统一一兑现。音频素质的提升配合产品外观设计与操作体验的补完，在这样的新思路下，乐图顺水推舟在万元内市场继续布局，PAW 6000应运而生，产品形态从墨菊继承而来，「小墨菊」的称号可谓顺理成章。一个「小」字给PAW 6000平添了一份亲切感，而实际上这台播放器的「小」不仅体现在售价亲民外观小巧，它的声音表现和使用感受同样让笔者感到舒心而惬意。

外观工艺——一手在握的温婉

尽管在开箱环节中笔者已经对PAW6000的外观设计及工艺做了一些介绍，但是随着使用时间的增长，小墨菊又给了我新的体会。黑金配色这两年在国内外品牌的高端播放器中并不少见，而墨菊家族对于在这套配色的基础上并不对机器的形态做过多修饰，统一的机身色调配合机顶欲遮还羞的金色音量旋钮，视觉语言上更加简练。而在使用过程中让笔者愈发欣赏的则是小墨菊的机身工艺，优秀的喷涂使得PAW6000带着一种滑而不腻的温润手感，边框不仅有着耐人寻味的光泽度，贴手的弧度亦是加分项。相对于自家旗舰墨菊，小墨菊的「小」首先便体现在了其精致小巧的外观中。PAW6000的颜值是具备破圈能力的，即便对便携播放器产品类型不敏感的消费者也会对这台机器所呈现的质感留下印象，更何况乐图还给小墨菊随机附赠了一款手感相当不错的皮套。

系统及功能——专业与易用的平衡

PAW6000采用了与墨菊相同的触控操作系统，黑底白字简洁直观，系统反应迅速，设置项一目了然，没有任何繁杂的菜单与反人类的操控设置，上手即用，零学习成本。小墨菊的功能几乎都集中在音频方面，音频的播放及输出的设置功能全面完善，3.5mm单端口和4.4mm平衡口均可以独立调节输出设置方式及增益。简洁高效的系统减轻了小墨菊在功耗控制上的负担，待机电量损失极小，几乎不需要为了节省电量而刻意进行关机操作。在系统功能层面上来看，很显然乐图旨在将一款专业化音频设备尽可能做到易用，甚至还提供了诸如双击唤醒屏幕这样的便利性操作设置。由于没有采用开放式的安卓系统，小墨菊对第三方流媒体的支持只能遗憾缺失，但乐图同时也提供了蓝牙DAC功能作为补充，可用性亦是不错。

声音表现——稳中带皮，声入人心

与旗舰播放器直接放上自家最优秀的技术以及总体全面稳健的调音取向不同，想要做好次旗舰级别的产品，厂商需要拿出更精准的判断与市场切入角度。仅仅做成「青春版」而不在声音或功能上形成自身独有的亮点，这样的鸡肋是难以说服消费者买单的。而在最终声音的呈现上，无论与自家旗舰还是同价位的竞品们相比，小墨菊都做到了独具特色。

PAW6000的声音素质与墨菊存在差距是可以预料的结果。但在相差一倍的价格下，小墨菊依然实现了一个整体相当稳健的素质表现，结像清晰细节充分，横向声场充分而纵向稍有压缩；与墨菊相对宽厚绵实而具备包容感的声音相比，小墨菊的中频人声表现显得要更有侵略性一些：人声位置稍有凸前，密度上则表现得比较克制，取而代之的是明晰而带有些许颗粒感的质感。这是笔者相对比较喜欢的一种人声塑造方式，在保持了人声显著性的同时并不以破坏声音整体的平衡性为代价，这对于扩大曲风适应面与提高耐听度都至关重要。

以中频人声为立足点，PAW6000声音上的其他环节也尽力为其服务：低频下潜力度适中，中高频平稳的线条带着些许光泽感的延伸，三频疏密有致的结合营造出一种明媚而和煦的氛围，仿佛在春光烂漫的花园中漫步郊游，这种有着些许治愈系的氛围不禁让人感到轻松惬意，沉醉其中。乐图对PAW6000声音素质感上的把握与金菊花时代有着明显的转变，从过去追求丝毫毕现的细节展现以及极致的动瞬态表现力，转向了更加丰满而含蓄表达方式。

小墨菊的输出能力与控制力相当出色，驱动不同的耳塞都有着令人满意的听感。相比之下，笔者更喜欢PAW6000在4.4mm平衡口下的声音表现，对于耳塞的驱动也更加充分，同时也有着更加开阔的氛围与更加明朗的听感。空间感的营造与恰当的声音密度相衬，这也是小墨菊听感上的一大特点，既不会有过多的缺乏控制的声音细节溢出，也不会因为密度不足造成听感上的空泛。如果说墨菊是一个面面俱到的大家闺秀，那么小墨菊更像一位伶俐可人的小家碧玉，搭配不同耳塞时小墨菊更为出彩的人声使得其对泛流行音乐的演绎能力甚至更胜一筹。

具体到耳塞搭配上，笔者尝试过的几款耳塞中，Campfire的黑仙女与小墨菊搭配出的整体风格较为饱满热情，对于小墨菊的低频力度与量感也有着不错的补充，是一个总体适合流行音乐的暖调风格；final B1与小墨菊的化学反应则向相反的方向发展，B1将小墨菊的中高频线条进一步强化，器乐和人声的形体更加纤细而富有透明度，对于一部分女声以及小提琴的演绎更胜一筹；飞朵的天狼星二代6789是笔者近来搭配小墨菊多数时间使用的搭配，两者的风格极为契合，6789像是小墨菊的催化剂，在4.4mm平衡驱动下这条耳塞能忠实地还原小墨菊自身的声音特点，在整体的动态与响应上有所提升；qdc VX搭配小墨菊相对6789的提升主要在于声音整体的解析力上，PAW6000驱动这种旗舰级的产品也没有丝毫问题。值得一提的是，笔者更推荐使用小墨菊的低增益模式驱动各种耳塞，听感上更加松弛而耐听。

总体来说，PAW6000这台播放器以泛流行为主基调， 各种风格兼收并蓄。小墨菊与墨菊有着相似的声底基调，细腻平和张弛有度，作为旗舰的墨菊在整体解析力与动态素质上更胜一筹，更全面的声场表现与更扎实的结像能力在演绎器乐及大编制曲目上有着不可忽略的优势；而小墨菊轻松写意的听感与顺耳的人声表现很容易为一般消费者所接受和喜爱，易于搭配的特征也不会对用户造成太多负担与障碍。

不妨再回头看看小墨菊这款产品本身，它没有强调机身用料与设计，却带来了同价位数一数二的设计与品质感；它的系统功能并不丰富，却也不会对用户的日常使用造成障碍；乐图作为一家专业音频厂牌，一直以来却也没有把音频的硬件配置作为重点宣传，但从金菊到墨菊再到小墨菊，其在音质上的口碑却逐渐树立并被越来越多人认可。

在这几个月被疫情压抑身心的日子里，笔者常常靠音乐给自己放松解压。在聆听小墨菊的过程中，笔者时常会被它演绎的旋律所触动而不自觉地微笑起来，它在做工、操控以及声音上这些关乎产品体验的方面有着润物细无声的特质，这对于日常使用的帮助看似不显著，实则具备相当高的粘性。对于那些非硬核向的音频爱好者而言，PAW6000是这个价位上不可多得的选择。