洗地机横评——千篇一律，还是各自精彩？

上次做完追觅H12的测评我预告了会有一期洗地机横评。

不过我要先道个歉，因为某个神秘新品一直跳票，本期视频没有凑到我以为的 4 台洗地机，只能以我手里的石头U10、追觅H12和添可芙万2.0 LCD（后面简称添可2.0）这三台为「标本」了，等那个产品上市后我会单独出测评。

问题也不大，新品再牛叉我推测也不过是集合了这三台产品的所有优点，看完这篇内容应该足够你了解洗地机选购过程中的注意事项。

还是给小白用户简单安利一下，我们为什么需要洗地机

之前的测评中我说过，扫拖机器人有清洁盲区，必须用洗地机作为补充，才能尽可能完整覆盖地面。同时因为洗地机是干湿垃圾一起清理，清洁强度非常Nice，如果你觉得扫地机器人清洁力度不够，这玩意儿是实实在在的「深度清洁」。

现在我假设你已经知道，洗地机确实不错，选购洗地机的时候又蒙圈了，这么多产品到底怎么买，有哪些坑要避开，哪些功能必不可少，哪些设计锦上添花。

我将从外形和结构设计、吸拖效果、水箱和续航、使用便捷度、附加功能等多个方面进测评，同时在每个板块罗列洗地机可能的缺点和注意事项，方便大家系统全面的了解。

首先是外形和结构设计

外形是老生常谈了，洗地机粗暴理解就是吸尘器加上了清污水箱，造型结构差异理论上不影响使用。

石头U10最大的特点是双滚刷，靠后的滚刷支撑结在中间，两侧都贴边，追觅H12和添可2.0都是单滚刷单贴边。

同样是贴边有区别吗？

还是有的，首先石头U10是两侧贴边，理论上左右两侧都可以贴边不受限制。但其实它滚刷边缘是可以看到覆盖有一点点问题的，或者说有点缝隙，不知道是不是个案，尤其用久了感觉有点掉毛。

追觅H12和添可2.0都是单贴边，设计类似，同时又可以明显看出追觅H12比添可2.0更极限一点。因为说是贴边设计，其实也就是支撑结构边薄了，可以看追觅H12的支撑结构还真是窄那么一点。

追觅H12贴边vs添可2.0贴边

当然了虽然大家都是贴边设计，但也必然不是100%绝对覆盖，只能算是将厘米级缩小到了毫米级。

三款机器的按钮布局也一样，或者说市面上的洗地机差不多都这样，电源键，功能切换键，自清洁键。

另一个不太相同的地方，是石头U10和追觅H12清污水箱都在前面，添可2.0清水箱在后面，我个人使用的时候觉得都在前面更合理，因为洗地机通常是靠墙摆放，在后面其实取放不是那么方便。

另外石头U10的轮子非常小，目前大多数洗地机都是大滚轮，这会带来一个潜在问题，我们后面会细说。

我想不管怎么设计，大家最关注的还是吸拖效果

影响清洁极限效果的必然是功率和吸力，吸力越大，理论上清洁效果应该越好。

这三台洗地机，追觅 H12 功率标注的 300W，其中 250W 是主电机功率，石头U10功率 260W，添可芙万2.0 LCD功率230W，都是整机功率，实际主电机功率都要减去滚刷或屏显功率，不过大体上可以说差不多，追觅的可能稍大一丢丢。

当然这个数字其实不重要，我们直接看实测。

可以负责任的说，当前能买到的主流产品，正常清洁效果都不错，对比拖把也好，扫地机器人也罢，都算降维打击了。常见污渍、灰尘泥水、酱油蚝油这种重度污渍肯定都没问题。

我觉得这已经是家庭常见使用场景了，像宣传那样一堆剩饭剩菜在地上，其实就算机器能用，我也很难想象正常人会那样用，符合逻辑的操作不应该是先把大颗粒垃圾捡走再用么？

所以到这里可以说，带有贴边滚刷设计的洗地机，只看日常清洁本身你闭着眼睛买都行，长期来看产品质量等等，是个概率/运气问题。

另外关于续航，我个人不太在意，毕竟在我家只是作为扫拖机器人的补充，但考虑到有人可能会买来全屋清洁，我简单测试了一下三台洗地机的续航表现，清扫个上百平米肯定是没问题的。

看到这里，忽悠小白用户买洗地机差不多了，接下来我要说的，就是所谓「锦上添花」的设计了，或者说，没有也不是不能用，有了会用起来更舒心。

一、吸拖结束后提起主机滴污渍的问题

早前我体验的洗地机，包括添可第一代都存在这个问题，就是清洁完成后拿起来放回底座，总会滴那么一摊污渍在地上，非常恶心。每次清洁开开心心，清洁完还得擦地板。

这可能是气密性设计问题，也可能是主机功率不够，最后那一点污渍不能完全吸进去。

这次的三台洗地机，我一一测试下来，基本没感觉到明显的滴水。

我去年拿到石头U10以为是双滚刷设计解决了这个问题，但添可2.0和追觅H12单滚刷也没遇到，看来是整个行业都在进步。

所以也提醒大家买洗地机，记得关注到有这么一个点，得了解清楚，不然很糟心。

值得一提的是，也因为功率越来越高，个别洗地机还新增了一个纯吸水功能，以往洗地机虽然清洁过程中是边出水边吸水，但如果地上没有污渍只有一摊水，用洗地机处理必然也会先出水再吸水。纯吸水功能就完全是不出水只吸水了，效率更高，我手里的追觅H12和添可2.0都有这功能，很好用。

二、除菌功能有必要吗

现在不管是扫地机器人还是洗地机，内卷太严重，功能差异越来越小，所以不断增加新功能，除菌模块就是其一。

出水类产品的除菌一般都是高温、电解水、银离子。

我手里的这三台产品，添可2.0和追觅H12都带有电解水除菌，可以清楚看到电解水过程，都宣称 99.9% 之类的，数值我无法实测，制除菌液的过程还是能看到变化的。

购买的话，我个人觉得不必强求，毕竟地面细菌这个东西，我想只要你还在生活就很难说彻底清除，当然了如果同价位一个有一个没有，那必然是有比没有好。

三、滚刷热风烘干有意义吗？

其实我是真的没想到，洗地机也开始卷上热风烘干了，因为很多扫地机器人还没用上。

之前小米洗地机出来的时候觉得很新鲜。测评扫地机器人上的时候我就说过，我本人并不在意拖布是不是能烘干，因为每天都要用，湿了干，干了湿好像有点无用功，但这功能又确实是很好用。所以如果还是同价位选择，我觉得是个非常值得参考的功能点，尤其考虑到拖地本身差距不大的情况下，总要有点新东西让你感觉更值吧。

我手里的这三款产品，目前只有追觅 H12 有热风，石头U10和添可2.0都没有，所以这一项反倒是我认为追觅H12实实在在拉开差距的地方，确实好用，一般两个小时就很干燥了。

虽然，我还是不知道这个干燥是不是真的有必要。

因为洗地机不像扫地机器人固定每天一次，洗地机是不固定频率的使用，可能刚用完两个小时后干燥完，过几分钟家里哪里又一摊污渍又得用，或者还没干燥完又开始用，然后滚刷又湿了，总觉得这个干燥有点浪费。所以我建议厂商应该做一个定时干燥功能，比如夜间干燥就行了。

但对于南方的朋友来说，可能阴雨回南天什么的，有热风烘干能最大程度避免异味，我觉得比起所谓的烘干后能杀菌更有现实意义。

当然了，毕竟卷嘛，接下来大部分洗地机都应该会给滚刷加热风烘干了。

四、加上屏幕更好用吗？

以往的洗地机，虽然多少都有个小屏幕显示一些信息，但通常比较简单，比如石头U10这个，我甚至觉得可有可无。

追觅H12和添可2.0都加上了更「高端」的屏幕，追觅这个屏幕看起来是个普通彩屏，操作的时候显示功能切换。添可2.0这个更夸张，完全就是个正经显示屏，你甚至还能看到各种动画。

加屏幕的初衷当然可以理解，以往洗地机通常只有 3 个物理按钮，开关、模式切换、回洗。随着除菌吸水等功能逐渐丰富，产品经理可能觉得一个模式切换按钮不够直观，加上一个屏幕配合按钮切换，美其名曰可视化操作。

我个人觉得有点徒增成本，说白了就是多卖了钱，没有带来体验升级。

甚至使用过程中，我明显感觉有了更好的显示屏，体验反而退坡了。

比如石头U10屏幕最简单，按一下电源键立马就能开始用。追觅H12按一下电源键，会看到功率逐步提升然后使用，虽然反应也不慢，就感觉比石头是慢了一点的。添可2.0这个更夸张，慢了一大截。

我不知道根源是不是它们的电机启机速度本来就有差异，用这个设计来掩盖了这种缺陷，还是真的因为屏幕需要反应时间，切换功能导致使用的时候没那么迅速。

但结果就是这样，所以我认为有些时候越简单的设计可能越好用。

五、细节更影响体验

前面我说石头U10没有花里胡哨的屏幕，开机反应很快，这种细节不对比真的不知道。

但影响洗地机体验的细节很多，尤其我认为洗地机吸拖能力没有明显差距，日常使用都足够满足需求的情况下，细节设计真的蛮重要。

比如这里就要点名石头U10了，它其他方面都没槽点，就这两个地方没做好，一是滚轮太小，移动不方便。

你看洗地机大部分都是两大滚轮，石头U10是两个可以忽略的小轮子，轮子这个东西为什么非常重要呢，就是我多次说过我们用洗地机不见得总是从基座开始全屋清洁，很可能是局部定点清洁，这时候如果移动不方便就只能提着走，嗯石头U10在我家就这样移动的，每次都觉得很重，虽然它有小轮子，但这姿势会让你觉得还不如提着走。

添可2.0和追觅H12就不存在这个问题，很方便移动，事实上大部分洗地机都是这样设计的，石头可能是双滚刷限制了滚轮设计。

第二个细节是直立。

通常洗地机的使用过程中，也可能暂停加水倒水之类的，这时候不会拿回充电座，会暂时搁置，然后发现石头U10没办法直接直立，需要掰开背部的支撑条，虽然也能用吧，但总是觉得不够直接，偶尔没放正还会直接倒下去。

追觅H12和添可2.0和大多数洗地机产品一样，都能直接把机身往前推卡进直立的。

所以总的来说这两个细节我认为石头做的不够好。

当然了除此之外，石头因为双滚刷和两侧贴边设计，在清洁能力上，理论上可能比追觅H12和添可2.0稍强，注意只是理论上，因为很难做实测，可以说三台产品算是各有胜负，也可以说日常使用差距不大，我觉得都能买。

第三个细节是水箱的取放，前面我说过添可2.0的清水箱在后面，可能靠墙放的时候取放不方便，但真正不方便的其实是取放水箱本身。

比如石头U10和追觅H12，都存在一定概率清水箱卡不准位置，需要多次尝试的情况，添可2.0清水箱就很容易取放。

但污水箱呢，石头U10又非常方便取放，此时添可2.0又不是那么顺利了，追觅H12污水箱介于两者之间，没石头U10那么顺滑，又比添可2.0好一点。

清水箱取放肯定是结构设计问题，污水箱我不知道是不是产品个体差异。

总之也算一个洗地机使用过程中的小细节。

最后一个细节是，三台洗地机的底座我都觉得设计不到位，事实上不止这三台，几乎所有洗地机的底座都有这个问题，就是轻飘飘的，每次取放洗地机都各种晃动，虽然不影响使用，但总归觉得还可以做更好，强迫症是真的不喜欢底座晃来晃去。

我在想是不是可以给底座加个配重块，或者大吸盘，或者做一个靠墙固定的设计？

当然了，这个小问题属于我吹毛求疵，毕竟几乎所有洗地机底座都这样，除非像小米这种集成了更多功能的底座看起来不存在这个问题。

说到底座集成顺便提一嘴，添可和追觅都可以收纳一些小配件，石头U10没有，也算是小细节上的差异了。

六、底座清洁麻烦吗？

最后一个小问题是充电座或者滚刷的清洁，很多人问过我说洗地机底座脏了怎么办，头发缠绕在滚刷或者底座怎么处理。

我个人的看法是，所有家电和工具都是辅助，无外乎辅助程度高低，所以在我家，通常是机器没提示我就假装不知道，偶尔看心情主动清理一下，我不给自己找罪受。

不管是扫地机器人还是洗地机抑或吸尘器，也许个别产品设计能最大程度规避缠绕，或者减少污渍残留，但最终都需要人不定期清理，想要完全都不动手是不可能的。

尤其一个产品的体验是系统工程，也许防缠绕做得好的，主要功能很拉胯呢。所以要抓住主要矛盾，你买洗地机是干什么的，主要矛盾解决了，次要矛盾无非做个取舍，看看哪些能忍哪些不能忍。

总结&购买建议

总结一下，三台产品普通吸拖使用感知差距不大，只看吸拖都没啥问题。

追觅H12多了一个热风烘干滚刷，不管是不是有意义吧，可能性价比最高；

添可2.0没什么毛病，三款里面价格最贵，适合认可大品牌的用户；

石头U10两个小细节不到位，但清洁能力也很强，没太致命的毛病。

我觉得都可以买，看自己喜好。

关键是选择洗地机要注意我前面说的几个点，是不是有滚刷贴边设计，吸完拎起来会不会滴水，以及对除菌和烘干有没有特别要求。

完了。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～