便宜的MiniLed显示器便宜在哪里?
普通面板和昂贵面板
例如KTC使用的是友达2.3,我一度以为这块面板已经停产。他是一款很便宜的4K面板,组装的第三方PCB背光模组,可能是自己的驱动板方案。
价格方面还算合理,去年就卖5k。但是今年的话我觉得需要谨慎购买,因为他面板太老旧了。
便宜的miniled产品的第一点就是面板便宜,其次是非原装背光。背光成本更低,驱动方案更简单。但是换言之,成本不低为什么能做到这么便宜呢?
为什么有的面板贵?
因为这些产品都是原装背光,原装背光一般来说效果会更好(好很多)。组装背光不得不对厂家的技术实力存在怀疑,也有ROG组装了很好的背光良好的效果效果出来(毕竟他是ROG高端显示器)。同时由于背光面板绑定,这就是垄断啊?他当然会更贵。
nano ips 的面板都是原装背光,因为他是在背光涂了一层KSF荧光粉必须原装。所以nano 的miniled背光产品也是原装,会更好也会更贵。(还没上市)
便宜的miniled就是因为成本更低
行业预测背光是面板成本的百分之20. 这款显示器也没必要配个太贵的背光和驱动,所以我觉得也还好。如果卖2000块钱基本是没有什么溢价的。虽然他的背光不好,驱动板也不太好,起码没坑人,我觉得价格来说。背光延迟我也不知道啊,没用过也不想摸。
关于商家宣传的部分
他又不是1比1对应800多万个像素,怎么可能无限对比度?那是microled 不是miniled。如果miniled都无限对比度了还要microLED OLED干嘛?
所以IPS的静态对比度依然有影响,首当其冲就是光晕!Miniled并不会弥补IPS面板的弱点,只是会让他稍微好那么一些,分区越多光晕越小。 另外便宜的背光驱动板有背光延迟,这个是一个很恐怖的事情。一堆人天天说nano fast GtG延迟低,其他都是XXX。那背光延迟不恐怖???
而华星(三星)的HVA面板高对比度自然是有优势的,面板有独有技术的高通透性增强透光,光晕控制从物理层面来说也要更好,亮度也能激发更高。
对比度对miniled的影响
说到HDR,很多OLED显示器并没有很高的亮度,但是OLED显示器和LCD显示器用的不是一个标准。他用的是True black 的HDR标准,就是字面意思——无限对比度。由于他有无限对比度即便没有更高的亮度也有良好的HDR效果和暗部细节,他的True black 认证400=LCD 1000,显示器静态对比度越高越好。
未来miniled的价格?
高端产品原装背光的还是贵——他们有nano ips 友达原装背光fast (ROG应该会使用) BoE京东方原装背光。
他们使用玻璃基 和更先进的封装,工艺难度是PCB的10倍,而且有专利垄断。驱动板应该用料也会更豪华一些,所以出厂成本就比便宜的miniled高,加上他们要赚取高额的利润也不会卖得便宜。
所以我认为三星的Odyssey Neo G8 玻璃基背光加一个用料豪华的驱动板卖2k块钱真的不贵。(高端产品溢价不高就谢天谢地,毕竟专利垄断)




