8
8
一加Ace 2V体验总结，2299元能不能让天玑9000变成香饽饽？
2023-03-18 21:42:41
3点赞
2收藏
2评论
第一季度还没过，绿厂大家族就连连搞出大动静。尤其是前几天发布的一加Ace 2V，给两千元左右价位带来不少看点。这瓜吃着吃着，我就莫名其妙着了这台手机的道，京东自营下单一台绿色12+256版本，对比手里其他机型给大家批判批判。
外观篇
奔着颜值买的，没有失望。我喜欢带点棱角的直屏手机，直屏且没有塑料支架的2V，不能再契合我的爱好了。
青色版本的亮面后盖手感超级好，我愿意为了手感妥协沾指纹。
仔细观察边框的话，其实还是可以和更高价位的旗舰机器看出区别。接口处的严密程度，边框的磨砂效果，差距还是比较明显的。但一考虑到我只花了2299，就不好意思吐槽了。
2V的后盖边缘是有弧度的，比正面屏幕的弧度要大不少，对注重手感的人比较友好，对我不太友好，我喜欢纯平的后盖。
后摄排布我挺喜欢的，近几年大家都走差异化，走夸张风，出现这么一个正常的真心不容易。
性能篇
天玑9000是和骁龙8Gen1同期的芯片。尽管当时大家对这颗芯片抱有不小的期望，但几款搭载天玑9000的旗舰机发布后，他们的表现确实也没和骁龙8Gen1拉开明显的差距。入过8Gen1坑的我，其实也没对这颗芯片抱有多大的期望，好在我不怎么玩游戏。
手里有一台搭载骁龙8+的真我GT2大师探索版，这部手机的发热和功耗控制我都挺满意的，下面的测试我就把两台手机放在一起对比着讲吧，希望这样能更有参考性。
保持两台手机上应用数和内存占用基本相同，其他软件登录状态，手机设置，后台情况我也尽可能保持一致，然后进行测试。
先看跑分，安兔兔，Geekbench 6，3D Mark分数对比如下：
室温保持24.5摄氏度，两部手机背面最高温度都在右上角位置，但奇怪的是大探2背面温度却比Ace 2V还要高一些，这似乎不符合常理。用软件查看CPU和电池的温度，大探2又比Ace 2V低不少。我推测一方面是因为素皮后盖不利于散热，另一方面是两种材质的后盖反射率不同，导致我手里这个便宜测温枪的误差比较大。再就是大探2我已经用了半年多，它的状态肯定也不能和新机比较。
这么看温度对比也就算不上公平了。数据仅供大家参考，下面测试的温度都是正面最高温度。日常使用两台手机温度差异基本都在1℃以内，很难感受到差距，不过我相信如果是玻璃后盖版本的全新大探2，温度数据应该会比Ace 2V优秀更多。
耗电量对比如下，Ace 2V和使用半年的大探2续航水平差不多，可见如果Ace 2V对比同状态的新机，续航应该会略逊一些。不过目前这台大探2我用着也没觉得续航有多大问题，Ace 2V的续航算不上难以接受。
总结一下：
天玑9000的发热确实没有我想象的严重，Ace 2V散热做的算不错。这部手机的续航水平属于中等偏低一点，倒也算不上崩。日常使用温度比素皮版大探2略高一些，对比同样搭载骁龙8+的玻璃后盖手机差异肯定会更明显一些。
再多说两句，这个对比完全算不上公平。首先是后盖材质带来的散热差异，其次是大探2已经被我当主力机使用了半年多，它的硬件状态，尤其是电池状态肯定没办法和新机媲美了。所以希望大家理性看待，看数据时要结合这些因素。玻璃后盖版本的大探2，温度表现肯定是比Ace 2V更出色的。
如果预算充足，还是推荐买骁龙8+芯片的手机，它的温度确实会更低。如果经常玩游戏，更要避免买素皮后盖的手机，对散热的影响不是一点半点。如果预算没有上升空间，天玑9000可能热一些，但远远达不到劝退人的程度。
总结一下：
天玑9000的发热确实没有我想象的严重，Ace 2V散热做的算不错。它的续航水平属于正常偏低一点点，算不上尿崩。日常使用温度两台手机基本没什么明显差距，部分数据我还没有测试，后面更新上来。
再多说两句，这个对比完全算不上公平。首先是后盖材质带来的散热差异，其次是大探2已经被我当主力机使用了半年多，它的硬件状态，尤其是电池状态肯定没办法和新机媲美了。所以希望大家理性看待，看数据时要结合这些因素。玻璃后盖版本的大探2，温度表现肯定是比Ace 2V更出色的。
如果预算充足，还是推荐买骁龙8+芯片的手机，它的温度确实会更低。如果经常玩游戏，更要避免买素皮后盖的手机，对散热的影响不是一点半点。如果预算没有上升空间，天玑9000可能热一些，但远远达不到劝退人的程度。
使用篇
首先讲讲这块1.5K屏幕，仔细观察精细度确实有一点点提升。之前有段时间同时使用两台2K和1080p的机器，切换时会有明显的落差感。但同时使用1.5K的Ace 2V和1080P的大探2我确实没感觉到什么落差。这块屏幕最突出的地方还是在更高的亮度，让我在户外更容易看清内容；还有高频pwm调光，对频闪敏感的人更友好一些。
两个明显优于我手中这台大探2的地方，一个是双扬声器的效果，一个是震动效果。大探2这两项属于大弱势。
换Ace 2V明显感觉到有落差的地方，是没有独显给视频插帧，看一些视频的时候有点割裂。
插有线耳机时的音质还是不太行。这是联发科的锅，Soc内置的DAC性能普遍不如高通，导致搭载联发科芯片的手机插耳机音质也普遍不如搭载高通芯片的手机。
还遇到一个不容易被察觉的问题，一加Ace 2V没法解码杜比全景声的音频，应该是为了控制成本没有给杜比交授权费。不过杜比全景声我都是到手关的，对我无影响。
比起大探2动画好像有一点不顺滑的感觉，像是没优化好，希望后面的更新能提升提升。
后置没怎么对比，前置相机效果确实有点差，尤其在逆光的时候，脸比开了美颜还要白。
最后的总结
优点有：
没有塑料支架，窄边框屏幕正面观感不错
1.5K高频pwm调光屏幕，素质足够出色
玻璃后盖手感出色，机身轻薄颜值高
天玑9000芯片性能优于同价位的中端芯片
缺点有：
发热略高，续航表现中等水平
相机效果一般，尤其是前置
比起搭载高通芯片的手机使用耳机音质稍差
一加Ace 2V的亮点永远摆脱不了价格。因为它搭载了旗舰芯片，所以我难免不用它和别的旗舰机对比。因为它用了玻璃后盖金属边框，所以我很难不仔细研究它的做工。但这样考虑对一台2299起步的手机本身就谈不上公平。如果放在同价位其他品牌的手机上对比，其他品牌没有金属边框，甚至没有玻璃后盖；其他品牌没有1.5K高频pwm调光的屏幕；其他品牌这个价位搭载的中端芯片更是没有天玑9000的性能。
如果你在纠结买一加Ace2还是2V，那毫无疑问是2。预算有上升空间，换一块功耗和发热表现都更好的骁龙8+非常值得。但如果预算没有上升空间，2V无疑是当前最值得买的一台机器。功耗和发热表现确实不如最近两代骁龙芯片，但远远达不到劝退的程度。在价格的衬托下，2V就是香饽饽。
作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～
打得立刻
校验提示文案
打得立刻
校验提示文案