顶级台剧被女观众骂惨，冤吗？

这部顶级台剧，被奈飞看中，从预热时就备受关注。

顶级制作，白金主创，女性视角，台词大胆，当下议题。

似乎是为女性观众量身定做的。

但没想到上线之后骂的最狠的就是女性观众，冤吗？

童话故事下集

台剧天后柯佳嬿的奈飞新剧，表面的主题是：反婚反育。

女主的婚姻生活里，婆婆早上5点就闯入她和丈夫的卧室倒垃圾，怕她手洗内裤洗不干净，用炖汤的锅开水煮。

大姑姐大庭广众下教她用什么姿势更容易怀上。

而老公的口头禅则是：我妈说了……

第一集还有惊世骇俗的台词：

“男人总是会把xx充血当成是心跳很快，但我没有xx，所以，我真的心跳很快。”

前两集，女主带着观众一起大骂妈宝男，以及吐槽超级没有边界感的婆婆，一幅老娘要“大开杀戒”的姿态。

但没想到之后的评论是这样的：

“嘴替把我骗进来，然后告诉我女人别挑”

“观众成了他们play的一环”

冤么？

不冤。

很难说编剧这种反向薅流量的方法是不是故意的，先抡起“反婚反育”、“婚姻是对女性的压榨”这样的大旗，吸引女性观众的关注，但后半段来个180°大转弯，画风转变为温情贩卖：

虽然我老公无精症+妈宝男+不做家务+对女同事心动，但他是个好老公。

这荒诞程度，堪比婆婆那锅煮内裤的沸水——你以为它端上来的是对婚姻的反思，结果是“一家人就是要互相包容”的馊鸡汤。

前两集完全就是短剧的拍法，我的极品婆婆+我的极品老公。婆婆嫌女主洗过的碗不干净总要再洗一遍，但女主不洗那自然是不行的，周末早起带女主去拜神求子，且只喊她没喊她老公，当然是天然认为生不出孩子是儿媳妇的问题。

刘以豪扮演的丈夫更是堪称妈宝男的完美标本，钱给老妈管，不敢对妈妈提任何反对意见，30多了还被妈喂饭，以及当然，不会做任何家务。女主终于攒够了钱准备搬出去住，结果丈夫的那一部分被他妈借给了舅舅。

然后，编剧一边让女主在交友软件上匹配灵魂伴侣，一边让她对街头药店的帅气小哥心动，并且自嘲“我今天是方圆百里最大的荡妇”。

当你以为这是女主决定摆脱束缚，开始搞钱+搞男人的时候，等来的确实她的自我反省和再次爱上老公。

婚前说好不生孩子的她，突然高呼：生个孩子也不错。

理由是结婚纪念日，老公给她用乐高搭了一朵花？

这是哪个直男想的剧情？但其实编剧是女性。

这剧情走向，简直是把《婚姻故事》的离婚协议书撕了贴到《娘道》剧本上。

最不能忍的是，女主线上的灵魂伴侣居然是丈夫本人——这哪里是暗黑童话？分明是用AI算法给婚姻P图，把满地鸡毛美颜成“命中注定”。

现实中对老婆爱理不理的丈夫，线上扮演暖男表演妻子的灵魂伴侣？

又是一种"你爱上别的任何人都是他的替身"的直男YY感。

其实，不管是前半部"现实婚姻"的主题，还是后半段“包容和爱”的主题，从创作上讲，都没问题，但你不能玩精神分裂式叙事。

你可以把主题框在“这个满身缺点的丈夫也有可爱的一面”甚至“没有完美的婚姻，婚姻不是谈恋爱”上来，但你不能强行绕到“原来他们那么做都是为我好，都是爱我的表现”上。

真就是一种鬼上身的感觉。

其实，看完全剧，我想了想，导演真正的立意其实是：撕裂容易，愈合难。

是冲着这几年流行泛滥的大女主手撕渣男的爽剧来的。

这个主题很好，当代人总爱把“及时止损”挂在嘴边，仿佛关系破裂时潇洒转身才是政治正确。

而这部剧试图提问：当婚姻出现裂痕时，修补它是否比丢弃更需勇气？

女导演刻意没让女主没活成网友期待的独立女王，想表达相比遇到困境就潇洒离开的霸气女王，在泥潭里互相拽着头发又搀扶着爬行的姿态，才是大多数女性的现实。

可是，这个内核虽然很好，但也不能如此加速拐弯着来吧。

可以接受童话故事的下集是柴米油盐的妥协生活，甚至可以接受”所有男人都一个德行“的偏激，但“我太爱这折磨我的一切”的设定是什么回事啊？

血压低的可以看看。

建议导演逐帧学习一下《荼蘼》。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～