800mW输出，130dB信噪比，3档增益，2000多元山灵M3 PLUS商品观察

这篇老早前就写完了，目前它也成了我的主力前端，插了不知道多少款耳机。

————————

山灵近期发布了一款售价2000多的便携安卓HIFI播放器M3 PLUS，输出功率、信噪比、动态、续航、音色、重量、体积都很吸引人。

初上手，我拿它搭配森海IE900听了十来分钟（三首歌），感觉声音超级Q弹，以至于始终处于被毒状态。但为了摸清它具体的实力，出于习惯，还是对比了几个不同设计方案的便携播放前端（末尾是正文）。

单端口数据看着很不错，SNR、DNR都很理想。另外，不能小看其低增益时12.5mW@32欧的输出功率，因为实际体验，该增益下，即便是用很小的音量，接森海IE900听，它也能给你很有“内力”的爽感。

平衡口输出功率更理想，最高都800mW了，已经超出了千元内所有手机小尾巴（是山灵新旗舰小尾巴UA6平衡口输出功率的2倍多）。可以非常充分地推好几乎所有小耳机和不太难推的头戴耳机。

而平衡口高达110dB的左右声道分离度、130dB的动态范围以及小于1.6微伏的底噪，更是让它在面对各种复杂编曲或大编制音乐作品时，能够轻松呈现不同声音的远近、强弱等细腻层次关系。

M3 PLUS有三个颜色版本，这款是类似琥珀色的所谓“摩卡慕斯”。拿在手里，感觉很小资。

体积比同样售价2000+的山灵另一款便携播放器M5 ULTRA（上图左）要再小一点，重量也要再轻个几十克（200g多点）。另外，它比索尼ZX706要小更多。

我试了下，它甚至可以塞进我优衣库的T恤口袋里。不过，要是给它套上保护套，那就没可能了。

总得来说，M3 PLUS的体积和重量控制，都很符合我对便携播放器的要求。再加上调音很好，着实令我好感倍增。

侧面的设计很个性，有着艺术感的浮起与凹陷。

和索尼当年D50录音笔一样，采用的是铝镁合金外壳。机身是一体化设计。

有不错的息屏美感。

顶部有φ3.5mm单端口和φ4.4mm平衡口，背面的logo和标签会随着光照角度而显现不同的反光效果。

相关参数：

①机身尺寸115mm×70.5mm×18mm，4.7英寸的720×1280夏普高清屏（略偏冷的颜色）。

②开放式安卓13系统，配备低功耗和低发热的骁龙665处理器，并拥有4G内存+64G存储（低发热）。

③支持全局无损输出，即任何APP内的音乐都可绕开安卓SRC，得以无损播放（好于索尼的安卓walkman）。

④4颗CS43198 DAC，5种滤波方式，低中高三档增益（适配不同特性和味道的耳机）。

⑤蓝牙版本5.0，作为蓝牙发射端，支持LDAC、aptX-HD、aptx、AAC、SBC；作为蓝牙接收端，支持LDAC、SBC。

⑥内置3500mAh大电池，单端口/2DAC输出可提供高达14小时的续航；单端/4DAC，降为11小时；平衡口输出，能达到11小时；纯用作蓝牙发射，高达61小时。（在同类产品中算续航偏长的）

底部插槽可安装最大容量2TB的TF卡。支持的本地播放和用作USB解码耳放时的内容采样率和位深数据如上。

屏幕下拉界面提供了烧友常用的一些功能设置。

耳机孔可切换为Line out线路输出（接驳纯耳放）或是SPDIF数字输出（接驳解码耳放），还有2DAC、4DAC的切换。不过，由于2DAC和4DAC这两种模式难以听出明显差异，故我本人常用2DAC听它。

长按下拉界面的滤波选项，可进入具体的数字滤波器选择列表。我每一种都听了下，差异还是比较明显的。这很好。

默认是F3，也就是短延时陡降。

支持安卓模式、纯净模式（TF卡本地播放），也可变身为USB解码耳放、蓝牙耳放，还可与你的苹果手机搭配，体验同网络，但却跨平台的AirPlay播放。

山灵播放器一直有个我很喜欢的细节，就是左上角一直显示当前播放音乐的采样率数据。

可惜的是，AirPlay播放时，该位置不会显示。

音量滚轮内侧，在音乐播放期间会根据采样率或格式的不同而溢出不同颜色的光。

音质表现如何呢？我给它搭配了如上三款耳塞，包括山灵的两款和森海的一款旗舰。

山灵现役旗舰majestic（标准版）：这耳机声场很大，密度很高，细节形态饱满润泽，全频自然。对得起近万的售价。

森海塞尔IE900：轻柔曼妙的高音，松弛而丰厚的低音，够宽的声场，舒适而高级的器乐分离感。

山灵双动圈耳塞TINO，这是一款调音水平非常高的中档次（500元档）小耳塞。内置的液晶高分子振膜提供了高密度的中音和壮阔的低音，而DLC膜片又送上了丝滑的高音与灵动的瞬态。声音特征：“耐听”+“重低音”+“细腻”+“科学”。

对比索尼ZX706（关闭所有音效）：

M3 PLUS（开启双DAC）的三频相对更均衡，亮度也再高一点，更适合诠释各类声音基频段的质感，总体感受更HIFI，并且也丝毫不缺柔美的“音乐性”。

相对的，ZX706则有着更多一些的低频量感，对一些偏重低音节奏的电音作品来说，它会提供更多一点的源自下盘的“气流”，并进一步拓展横向和纵深处的声场，略显滞后的是人声和乐器的亮度（清晰度），如果你重视这个频域的明晰和情感表达，那可能会觉得不够过瘾，然而这却是M3 PLUS更擅长的地方。

另外，M3 PLUS的中气很足，不论低频，还是其余频段，都有一股很凝聚的“Q弹而鲜活”的力量。当然，这也是动态和密度都很强的表现。比如听钢琴曲，它的琴键敲击力度（动态）、泛音丰满度（形体的饱满感）和音色的明快感（解析）都会比ZX706更好点。再就是面对气势浩瀚且低音强劲的音乐，它也更容易清晰交代出隐藏在低音中的人声与高音细节。

值得一提的是，低增益/单端口下的M3 PLUS在声音动态和响度表现上，完全超越了高增益/单端口的索尼ZX706。比如后者音量开至60（五成），大约是前者M3 PLUS音量开至30（三成）的响度。而如果开启中增益或高增益，那M3 PLUS对后端（耳机）的潜力挖掘，势必会胜出索尼这款播放器更多一些。

事实上，M3 PLUS是我折腾过的便携安卓播放器中，第一款，不论柔和感、细腻度，还是实际响度声压、三频动态表现都很理想的播放器，有“力大却很精致”的感觉。

事实上，以往面对这类产品，我是经常开中增益或高增益，音量也更倾向于开到超过60%。但这次，我是一上手就沉浸在了它的“低增益”和“单端口”，甚至音量也不愿超过40%（连接森海IE900）。

就这么听了两天，我还以为是幻觉，但在经历了三款不同耳机的搭配，以及与索尼ZX706的对比后。我确定，M3 PLUS的音乐性和音响性都非常好。它既可以波澜壮阔，震慑人心，也能够轻声细语，催人泪下，像是一部有“旗舰味道”的播放器，即便定价在便携HIFI产品中并不算多“高级”。

对比M5 ULTRA：

这两部播放器差异挺大。M3 PLUS是安卓系统，M5 ULTRA是能联网的纯音播放器。

联网状态下，后者以AirPlay模式播放与前者同样的歌曲，同等音量下，M5的“威力”感会更强一点，声音细节形态也相对更饱满。最富感染力的是低频和人声气息，高频相对中下盘并不算出彩，但也不错。

为对比更客观，我给它们都装上TF卡（内置同样的歌曲）。可以确定的是，它和M3 PLUS一样，也有着低增益下，超绝的单端口素质。甚至40%音量下，比同样启用TF卡，也同样音量值的M3 PLUS还有着更多一些的源自动态和微细节形态饱满度的振奋。

但对比久了，我发现M3 PLUS（3.5口）却有些反杀的意思。最明显的，是它的声音更“细腻”。即便声音形态不如M5 ULTRA那么饱满威猛，但“柔和感”和“透明度”却比M5 ULTRA强挺多，如此也让它更容易展现出那些隐没在音乐主线之下的“微细节”和“弱采样”，真正让你的耳机散发出HIRES的解析魅力。

Q弹、柔和、精致感、极尽充分的微细节和微动态，这是M3 PLUS面对M5 ULTRA时，丝毫不惧的底气。也是它音色相对更高级的地方。

去年，我盛赞过M5 ULTRA，它的调音水平和对大耳机的潜力开发有着难觅对手般的强，而如今，差不多同价位，信噪比和动态进一步增强，还带安卓13系统的M3 PLUS问世，它让我有了更多的思考……

如果你专注流媒体，希望声音具备很高的细腻度和更尽兴的“解析”（高频），那么M3 PLUS在这个价位段，真的是好极！

首先，对比现阶段绝大多数“手机小尾巴”，它的整机体验和音质音色都要更强一些。其次，它比山灵多年前润泽厚声的高端M6系早期机型更透明。再次，它比现阶段同价位纯音播放器M5 ULTRA有着更强的“动态”和“信噪比”，而这也让它在面对大编制时，有了更好的驾驭力，更容易展现出不同声音的定位和乐器泛音的光泽感。

再就是，由于近几年推出的新品耳机大都会在高频和极高频大做优化，这也让发烧友们对播放系统的高频音色和全频信息量有了更高的要求。而M3 PLUS的推出，我认为是恰好给了这些“大频宽、高解析“耳机们一个潜力再提升的机会。

至于同价位段的兄弟机型M5 ULTRA，它那更炸裂的实际感知推力（超出1W的平衡口输出功率），也依旧是目前整个便携HIFI播放器中数一数二的那个。也依旧适合有头戴耳机推力焦虑症的朋友继续瞄准选购。

说回推力，其实M3 PLUS也只是略逊于M5 ULTRA而已，应付通常不难推的头戴耳机，也是完全ok的。只不过，它无法像M5 ULTRA那样，能把HD800S这类旗舰推出爽感。大致就这么个推力落差。

其它：

1、续航比预期的好，感觉很难用完电，我甚至没设置省电关机，但早上醒来（已经过了约10小时），发现基本还是昨晚用剩的那些。看了下官方参数，意识到它比常规设计的HIFI便携播放器更持久。考虑到这东西内置的还是“安卓系统”，突然好感倍增。

2、密集聆听和触控的大约6小时内，不论用TF卡，还是APP播放，均未发生异常。系统流畅性，我比较满意。

3、即便超出1小时播放，它的发热控制也很理想。在22摄氏度室温下，它的机身比我体温还低些，甚至都算不上“温热”，如此表现，在微型解码耳放产品及便携播放器中还挺罕见的。好评！不过后来我又试了下它的平衡口，以四成音量播放一小时的音乐，此时室内温度约28，我发现它有了明显热感，大概是比体温高2摄氏度，还好不烫手。

4、四角的设计比山灵以往一些机型锐利。手持的话，在某些时候，会有一个角比较扎手。需要留意握持姿势。

5、机身有点滑，给它安装个保护套会好很多，如下。

————

结语：由于M3 PLUS的单端和平衡口都很好听，推力也都够大，加之续航和发热控制也很理想，这让我不得不“强烈”推荐。