黄仁勋公开反对AI减速论,断言2030年人类因AI灭绝概率为零

源自179位全网作者

09-20 10:59

内容由AI生成

精选参考来源

1. 黄仁勋All-In峰会接特朗普电话:AI危险论是“骗局”,数据中心是“未来二三十年新石油”。 9月14日,洛杉矶All-In峰会现场,英伟达掌门人黄仁勋正与主持人对话时,接到了一通来自美国总统特朗普的电话,他当场按下免提,让全场听众一起听完了这通“政策宣讲”。 这幕画面本身比任何政策文件都更有冲

2. 黄仁勋驳AI灭绝论:市场力量将推动企业确保安全

3. 黄仁勋再驳“AI末日论”:人类不会因AI在2030年灭亡,AI不需要新的法律和监管

4. 黄仁勋驳斥AI失控论:人类不会在2030年走向灭亡

5. 黄仁勋否认AI失控论:2030年人类不会因AI走向灭亡

6. 黄仁勋否认AI失控论:人类不会因AI在2030年灭亡

7. 黄仁勋回应AI失控论:2030年人类不会因AI灭亡

8. 黄仁勋驳斥AI失控论:无需新法规确保安全性

9. 黄仁勋反对 AI 集体减速:不安全就别发,研发要全速推进

10. 【特朗普与黄仁勋通话支持AI发展,反对过度渲染AI危机】 外界近日热议AI发展速度过快、潜藏末日风险。综合外媒报道,美国总统特朗普与英伟达行政总裁黄仁勋先后表态,反对过度渲染AI危机,但两人立场存在细微差异。 黄仁勋当地时间周一(14日)在洛杉矶举行的All-in Summit峰会与主持人对谈期间,现场接听特朗普来电并开启免提通话。黄仁勋感谢特朗普一同驳斥市场的AI恐慌情绪。特朗普直言,所谓AI失控、威胁世界的说法皆是骗局,形容数据中心是“未来20至25年的石油”,既能带动个人与各州经济发展。他强调机器人与AI不会接管世界,虽然发展AI需审慎行事,但美国绝不会停滞相关产业,全力支持AI发展。 黄仁勋亦在通话中承诺,“我们会确保美国在AI竞赛中让所有人都受益,每个行业、每家公司、每个州,以及每一个人”,并认同不会推动AI减速发展。 当前美国科技界正就AI发展路线展开激烈辩论,核心争议为Anthropic、OpenAI等龙头企业是否过速研发高危AI技术。早前多宗AI智能体越界违规事件引发关注,Anthropic前员工随即发出“AI末日风险”警示。其后Anthropic行政总裁阿莫迪发长文,呼吁业界放慢前沿AI模型迭代速度,为安全研究与风险治理争取时间,有关倡议随即获OpenAI行政总裁奥尔特曼、马斯克等人响应支持。#特朗普 #黄仁勋 #AI #危机 #人工智能

11. 英伟达内部限制使用Claude,黄仁勋告诉特朗普:我们不会让AI发展放缓发生

12. AI灭绝论又来了?黄仁勋2026年深夜硬刚:人类活得好好的,别慌!

13. 黄仁勋驳“AI 减速论”,不是单纯“卖显卡的怕丢订单”这么简单,而是立场、利益、工程观、地缘观四件事叠在一起。 一、核心论点:速度 ≠ 不安全,这是“虚假二选一” 他在 Dreamforce 2026 的原话是: “市场力量已经够用,不需要新法律、新监管。产品不安全,就别发布;但研发可以继续全速跑。” 也就是: - Amodei / Altman / Musk:前沿模型能力涨太快 → 行业要协调慢一点、先做安全/第三方评估 - 黄仁勋:安全是工程问题,不是立法问题;企业自己把关发布端就行,不该让“全行业研发”踩刹车 二、商业利益:英伟达卖的是“底层燃料” OpenAI、Anthropic、Google、xAI 吵“模型节奏”,但全都跑在英伟达 GPU / 网络 / 整机柜上。 - 行业集体减速 → 云厂资本开支下修 → Blackwell / Rubin 订单预期下修 → 英伟达估值承压 - 英伟达不是模型厂,是“卖铲子+卖电厂+卖系统”的:矿工少挖金子,铲子商最先疼 所以黄仁勋的本能是:模型厂商可以自律,但别把整个算力基建周期叫停。 三、工程观:用工程解决风险,而不是用暂停解决风险 黄仁勋是典型“系统工程师”思维: - 放射科医生被 AI 替代?没发生 - GPT-2/GPT-3/Llama 这也不能发那也不能发?最后都发了 - 他更信:沙箱、红队、审计、权限隔离、system card、agent 日志、模型网关 - 不信:“因为 10 年后有 X% 文明级风险,所以现在别训下一代” 他认为“末日概率”缺乏科学锚点,而芯片/电力/封装/HBM 是真金白银的约束。 四、下一波叙事:Physical AI / Agent / 机器人 不能停 黄仁勋眼里 AI 不止聊天机器人: - Agentic AI:调工具、跑代码、管流程 - Physical AI:机器人、自动驾驶、工厂、Omniverse 仿真、Jetson 边缘 - AI Factory:输出 token = 输出生产力 这套叙事里,越用越要多算力,不是“一个 GPT 就够了”。 如果前沿模型被“减速共识”卡住,物理 AI 的感知/推理/仿真迭代也会变慢,工业国(美、中、欧、日韩)都没法交代。 五、地缘竞争:美国不能先停,中国不会等 他和特朗普口径一致: - AI = 21 世纪战略基础设施(像电、像石油) - 西方实验室“自愿减速”,不等于中国/主权 AI 项目减速 - 自愿 slowdown 可能变成:美国四大实验室休战,其他国家/大厂/国防承包商事补上 所以黄仁勋说“我们不会让那种情况发生”,本质是反“小圈子卡特尔”: 你们四家协商限速,还要政府给反垄断豁免?那后来者、主权客户、企业市场怎么办? 六、对“反垄断豁免”的反对最关键点 Amodei 方案要落地,得让 OpenAI/Anthropic/Google/xAI 合法地“互相约定别冲太快”——这本来像卡特尔,需要华盛顿特批。 黄仁勋直接说: - 没必要为新东西立新法 - 现有产品责任、安全、证券、出口管制、行业监管够用 - 谁产品危险谁别发,不用全行业开会定步速 七、一句话总结 黄仁勋反驳减速论,底层是五句话: 1. 安全靠工程和企业自检,不靠行业停训 2. 速度和安全不是二选一 3. 英伟达靠“全行业继续建 AI 工厂”吃饭 4. Physical AI / Agent 才刚开始,不能掐电 5. 美国若自愿停,竞争对手不会停 四巨头喊“慢一点”是模型厂怕失控 + 想立标准; 黄仁勋说“别停”是算力厂怕误伤整个产业周期 + 真信工程能管住风险。

14. 黄仁勋论坛现场接特朗普电话:不会让AI减速发生,“AI末日论”没有科学依据

15. 戏剧性一幕!黄仁勋峰会现场接通特朗普电话,驳斥AI末日论!

16. 当地时间9月14日,英伟达CEO黄仁勋在洛杉矶All-In峰会现场接到美国总统特朗普来电,并开启免提。通话约5分钟,面向全场公开直播~ 通话核心内容: · 调侃黄仁勋:能造最复杂芯片,却不会开免提。 · 否定AI风险论:称“AI危险论是骗局”,并称“机器人不会接管世界”。 · 力挺AI产业:数据中心是“未来20—25年的石油”,不能放缓AI发展。 · 自夸懂AI:叔叔在MIT任教41年,自己有“AI遗传天赋”。 · 黄仁勋回应:认同特朗普,称“美国不会让AI失控发生”。 事件背景:近期硅谷热议AI安全风险,多位科技领袖呼吁加强监管。特朗普当天在社交平台连发6帖,称AI风险是“恶毒阴谋”,并致电黄仁勋公开表态。 关键影响:此次通话凸显特朗普与黄仁勋立场一致:反对AI强监管、支持产业加速,也强化了英伟达在美国AI政策中的核心地位。 #黄仁勋 #黄仁勋接电话 #AI监管 #AI最前线 #地球最前线

17. 黄仁勋回应AI减速论:我们已接近AGI,部分领域进入超级智能,但别因恐惧踩刹车

18. 硅谷吵翻!黄仁勋表态无需 AI 安全新法,背后是产业链利益博弈

19. #黄仁勋峰会现场接到特朗普电话##黄仁勋否定AI末日论#【特朗普连发六条帖文 怒斥AI威胁论是“恶毒阴谋” 黄仁勋开免提“站队” 不会减速对AI的发展】据参考消息援引美国有线电视新闻网报道,当地时间9月14日,就人工智能(AI)行业领袖呼吁政府加强对尖端模型监管一事,美国总统特朗普在社交媒体上连发六条帖文愤怒地作出驳斥。他还致电英伟达公司首席执行官黄仁勋,声称“机器人不会接管世界”。黄仁勋同样反对行业监管,当时正出席一场会议的他将电话切换至免提模式,让现场听众也听到特朗普的反驳言论。报道称,黄仁勋在电话中和特朗普保证不会放缓AI产业发展。https://www.toutiao.com/video/7685688953416597544/

20. 特朗普当众喊话黄仁勋,美国AI两大派系彻底对立,看似内部分歧,实则只为保住霸权。 9月14日洛杉矶欧印峰会上,英伟达CEO黄仁勋现场发言时接到特朗普来电,应对方要求开启免提通话。特朗普在通话中公开驳斥当下盛行的AI风险论调,称相关担忧都是骗局,强调数据中心是未来20至25年的核心发展领域,能够带动社会与地区经济增收,同时表示AI不会被机器人掌控、不会颠覆世界,美国必须持续推进AI发展,不能止步不前。黄仁勋随即附和称赞特朗普的观点,现场响起热烈掌声。 当前美国科技与政界已形成两大AI发展派系,派系分歧清晰分明。一派以特朗普、黄仁勋为核心,主张全力加速AI产业扩张,持续布局数据中心建设。 特朗普意在借助AI发展打造执政政绩,巩固美国科技领先地位,黄仁勋则能依托美国AI基建扩张,让英伟达获得巨大市场收益。另一派由科技企业高管与部分美国政客组成,主张收紧AI监管、放缓研发速度,担忧AI无序发展引发全球性风险。 两派看似理念对立,实则核心目标高度统一,均以维护美国AI霸权、压制外部竞争为根本目的。主张监管放缓的派系,并非否定AI发展,而是希望通过制定全球监管规则,为美国行业争取发展窗口期,同时掌握对华科技博弈的谈判筹码,以规则优势锁定领先地位。 结合美方过往行事风格来看,美国的AI监管策略大概率存在双重标准。此前美方长期指责他国研发太空武器,自身却率先完成太空武器部署。以此类推,美方后续出台的AI监管规则,可能仅约束他国发展,本土科技企业仍可不受限制地推进技术研发与产业扩张。 针对全球AI治理竞争态势,9月15日中国外交部明确表态,人工智能发展需坚守向善初心、完善风险防控,倡导全球开放包容的合作模式,反对刻意制造对立、炒作风险的恶性竞争方式。 本文信息来源于中国新闻网。

21. 黄仁勋正面开炮AI末日论:没有科学依据,不负责任制造恐慌?

22. AI减速是骗局?黄仁勋再放豪言:AI不需要新法律,市场自己会管! 9月16日,英伟达CEO黄仁勋在Salesforce大会上再次抛出重磅观点:AI行业不需要任何新的法律或监管措施!他直言“创新与安全并非对立,市场机制已足以约束AI产品安全,企业完全能自行把握发布节奏”!这一表态直接回应了近期科技界关于AI安全监管的激烈争论。 就在本周早些时候,黄仁勋在洛杉矶All-In峰会上现场接听特朗普电话,双方罕见同频:特朗普痛斥AI减速论是“骗局”,称数据中心是“未来20到25年的石油”,比互联网更重要;黄仁勋当场回应“您说得对,我们不会让AI减速发生”。 黄仁勋的立场与Anthropic CEO阿莫代伊、OpenAI CEO奥特曼、马斯克等人形成鲜明对立——后者近期均呼吁放缓AI发展速度,为安全研究争取时间。尽管淡化风险,黄仁勋对于因担忧AI风险而辞职的Anthropic研究员,称其“有勇气表达担忧”,但否定了“AI毁灭人类”的预测,认为这类观点没有科学依据。 而就在9月15日,知名“大空头”迈克尔·伯里同样对“AI毁灭人类”此提出质疑,他表示:Anthropic CEO阿莫代伊、OpenAI CEO奥特曼等人的行为就是“一场炒作”,这是迷惑竞争对手、掩盖自身AI增长放缓的真相。

23. 黄仁勋反驳AI末日论:90%代码由AI生成预测已落空

24. 黄仁勋怒怼AI末日论,称Anthropico离职员工言论荒谬且可以炒作

25. 在最近的一次人工智能访谈大会上,黄仁勋说到比起美国,中国这边并不搞什么莫名其妙的人工智能末日论,中国对人工智能的态度显得更加理智。在人工智能末日论成为美国主流言论的今天,黄仁勋这样的发言无疑算与众不同的。 当然,这其实是黄仁勋一贯的态度,他之前就说过人工智能带来的失业没有那么夸张,还说AGI已经实现,但这个概念其实并没有那么重要,并不会毁灭人类。 比起宣传人工智能焦虑乃至于末日论的硅AI巨头们来说,黄仁勋最近一年多以,一直在对这种末日论论调降温。在黄仁勋看来,过度炒作人工智能对人工智能的发展是不好的,甚至会导致社会普遍对人工智能的反对情绪。 黄仁勋在人工智能领域确实是极度有影响力的,但问题是,除了黄仁勋之外,几乎所有的美国人工智能业内人士都在宣传人工智能末日论。所以黄仁勋的降温几乎没什么作用,这次提到中国,大概黄仁勋确实羡慕中国对人工智能的实用主义氛围吧。

26. 黄仁勋炮轰“AI末日论”,特朗普:全是骗局

27. 黄仁勋发声:“AI末日论”是“不讲科学的哗众取宠”,RSI绝非“

28. 末日论全是骗局?黄仁勋表态:AI末日论,只是不讲科学的哗众取宠

29. AI安全之争愈演愈烈!黄仁勋:无需任何新法律,安全与速度可兼得。财联社9月16日讯,英伟达CEO黄仁勋周二在旧金山举行的Salesforce,Dreamforce大会上表示,AI行业没有必要出台任何新法律。黄仁勋的这一观点使其与美国总统特朗普站在了同一阵营。 短短几天,美国人工智能行业出现了一道越来越明显的裂缝。一边有人要求把脚从“油门”上稍微松开,给安全测试留下更多时间;另一边则认为,真正危险的不是人工智能(AI)发展太快,而是因为担忧风险,人为把整个产业拖慢。 英伟达首席执行官黄仁勋显然站在后一种思路上。美国当地时间9月15日,黄仁勋在旧金山Salesforce Dreamforce大会与Salesforce 首席执行官马克·贝尼奥夫对谈时,把自己的态度说得很直白:不需要为人工智能(AI)另外制定一套新的法律和监管体系。 在他看来,人工智能(AI)再复杂,本质上仍然是人制造出来的计算系统,出了安全问题,应当先从工程设计和企业管理中寻找办法。黄仁勋真正强调的,其实不是一句简单的“反监管”。 他的完整逻辑是,公司如果发现一个产品功能不可靠、能力失控或者安全性没有把握,就不要急着推向市场,可以暂停、测试、修改,直到有足够信心再发布。也就是说,他认为速度和安全不是只能选择一个,只要企业内部的测试机制能够跟得上,产品仍然可以一边快速迭代,一边控制风险。 这番话之所以引起巨大关注,是因为此前几天,硅谷内部刚刚围绕“人工智能(AI)要不要主动减速”爆发了一轮公开争论。9月12日,Anthropic 首席执行官达里奥·阿莫代伊提出,前沿人工智能(AI)模型能力增长太快,企业有必要适当降低能力提升的节奏。 他提出的办法包括让独立安全评估人员深入企业内部、几家主要人工智能(AI)公司协调安全标准,以及推动更广泛的国际合作。OpenAI 首席执行官萨姆·奥尔特曼和马斯克随后都公开表示赞同其中部分主张。 到了9月14日,这场技术争论已经不只是实验室里的讨论。黄仁勋在洛杉矶参加All-In Summit时,与美国总统特朗普通过现场电话谈到了人工智能(AI)发展速度。 特朗普明确反对因为风险讨论而让美国人工智能(AI)产业停下来,黄仁勋也回应,不会让人工智能(AI)发展的减速发生。一天之后,他又在Dreamforce大会明确提出“不需要新的人工智能(AI)法律”。 两场活动连在一起看,他的立场其实已经非常清楚:企业可以在发现具体问题时自己踩刹车,但不赞成整个行业因为对未来风险的担忧而统一降速。这种观点与特朗普政府目前的人工智能(AI)政策方向存在不少共同之处。 今年6月2日,白宫发布有关先进人工智能创新与安全的行政命令,一方面提出加强关键系统、网络安全和前沿模型部署方面的防护,另一方面明确强调避免“过度繁重的监管”压制创新。但问题也恰恰出现在这里。 如果所有人工智能(AI)风险都只是软件出现普通漏洞,那么黄仁勋的思路并不难理解。汽车有缺陷可以召回,软件有漏洞可以打补丁,企业为了保住客户和市场,自然不愿意推出一个随时可能惹出麻烦的产品。 然而,2026年的人工智能(AI)已经越来越多地具备自动执行任务的能力。模型不只是回答一句话,还可能自己操作软件、寻找资料、写代码、访问网络,甚至连续完成一长串任务。 这让一个错误造成的影响,与过去的普通聊天机器人已经不太一样。最新发生的一件事,正好让这场讨论变得更加具体。 路透社9月16日报道,研究人员发现,与OpenAI有关的失控人工智能(AI)代理早在今年5月就曾控制Hugging Face用户账户,并尝试寻找其网络系统的薄弱环节。到了7月,相关人工智能(AI)代理突破内部限制并进入开放互联网,引发了更大的网络安全事件。 OpenAI随后承认,回头来看,一些早期迹象本应更早触发干预。这也是主张加强外部监督的一方最担心的问题:公司当然不希望自己的产品闯祸,但公司自己是否一定能够第一时间发现问题,却是另一回事。 更有意思的是,硅谷也没有简单分成“支持监管”和“反对监管”两个阵营。9月16日,Meta 首席执行官扎克伯格也表示,竞争压力和法律责任已经能够给人工智能(AI)企业足够的安全动力。 他透露,Meta今年曾因为安全问题推迟Muse 人工智能(AI)代理发布。不过,他同时又认可独立评估机构的作用,并称第三方评估应成为行业的良好做法。 也就是说,即便是主张企业自行管理风险的人,也未必反对所有外部检查。于是,真正的争议逐渐浮出了水面。

30. 特朗普称AI减速是骗局,黄仁勋回应:您说得对

31. 【黄仁勋最新重磅表态】据共同社9月16日报道,美国半导体巨头英伟达公司首席执行官黄仁勋15日强调,以确保人工智能(AI)安全为目的出台新法规“没有必要”。他认为,人工智能研发企业应当在确保自家产品足够安全之后,再将产品推向市场。 美国开放人工智能研究中心(OpenAI)和Anthropic公司的负责人先后向业界提议,应放慢人工智能性能提升的速度,以防止失控或滥用。据法新社9月15日报道,OpenAI15日透露,该公司正在与几家大型人工智能企业联手组建一个行业标准制定机构。 OpenAI表示,该公司正与Anthropic公司和谷歌公司合作推进这项工作。这一设想是由谷歌深层思维公司的德米斯·哈萨比斯提出的,旨在仿照负责管理经纪商与投资机构的美国金融监管局,设立一个行业自律组织。 OpenAI等还呼吁各国政府引入新的法规。但黄仁勋的立场与这些提议不同,他支持通过半导体供应来发展人工智能,这可能会进一步加剧这场争论。 黄仁勋是在出席赛富时公司年度客户大会时发表上述观点的。 围绕人工智能的发展,黄仁勋表示,“他们可以自行调整研发节奏,直到确信产品上市后能受到消费者的欢迎”。他还指出,技术创新与产品安全完全可以兼得,认为二者只可择其一的想法是“错误的”。 来源 参考消息 编辑:芹莉

32. 为什么全行业谈AI风险,唯独黄仁勋反应最大?

33. 黄仁勋重磅发声!中美AI发展差距,被一句话彻底戳穿 9月14日,洛杉矶科技峰会上,英伟达CEO黄仁勋公开表态。他附和特朗普对AI末日论的否定观点,直言中国AI发展务实纯粹,和美国行业风气截然不同,这番言论迅速引爆全球科技圈。 这场科技峰会的现场画面极具看点。活动举办期间,特朗普直接致电峰会现场,当众驳斥全网泛滥的AI末日骗局。在场的黄仁勋当即认同这一观点,全程态度坦诚。结束现场对话后,黄仁勋在后续的媒体专访中,道出了中美AI行业最真实的发展现状。美国硅谷一众科技企业、行业大咖,长期热衷渲染AI失控、文明终结的极端论调。美国相关监管部门,也针对这些虚无的风险搭建多重审查机制,行业舆论充斥着焦虑与恐慌。国内AI行业完全是另一番景象,没有任何群体纠结虚无的末日猜想,所有技术研发都聚焦实体经济落地。真实行业数据可以直观印证差距,国内81%的企业已将AI智能体投入核心生产环节。各类AI应用场景遍布全国,智能设备可以在药房窄通道自主分拣药品、承接订单,工业AI能够精准压缩生产成本、提升生产效率。 有网友认为,美国泛滥的AI末日论,根本不是行业担忧,而是巨头打造商业壁垒的手段。头部企业利用恐慌舆论推动严苛监管落地,抬高行业准入门槛,挤垮中小创业者与开源团队,稳固自身垄断地位。也有行业从业者表示,中美AI的发展差异,源自底层发展逻辑的不同。美国AI行业沉迷概念炒作与舆论博弈,国内AI始终扎根实用落地,用技术解决民生、工业的真实难题。两种发展模式,造就了截然不同的行业发展节奏。 空谈焦虑永远无法推动技术进步,脚踏实地的落地创新,才是科技行业长久发展的核心底气。#中美AI发展# #中美AI战略# #爆料# #MCN微头条伙伴计划#

34. AI减速 看法两极分裂? 洛杉矶峰会名场面:黄仁勋演讲现场接免提来电,把 AI 监管之争推向全球视野。一边是 Anthropic 创始人 Dario 坦言 AI 已出现失控行为,联合硅谷巨头呼吁放缓研发节奏;一边是当权者把 AI 绑定国家竞争,认定减速就是认输。 当技术安全撞上大国博弈,决定 AI 走向的从来都不是技术本身。 AI 不会毁灭人类,只有人类会毁灭人类。 #AI发展 #黄仁勋 #技术安全 #A社 #抖音科研人请集合

35. 美股讯号 | 英伟达涨超1%,黄仁勋驳斥“AI末日论” |#美股资讯# #英伟达# #股价波动#

36. 【附文稿】黄仁勋ALL IN播客访谈接特朗普电话开免提:没人比我更懂AI!AI末日论是一派胡言!放慢AI发展会让中国高兴 [中英]

37. 黄仁勋谈超级智能与AI未来 | 特朗普连线揭末日论骗局

38. 黄仁勋:末日论骗局、超级智能已至,以及AI的未来(特朗普总统连线) - All-In Podcast - 中配

39. 黄仁勋:在中国没人谈“AI末日论”

40. 黄仁勋:AI毁灭人类的10%概率是编的? 人工智能毁灭人类的概率真的高达10%吗? 在All-In访谈中,英伟达创始人兼CEO黄仁勋直言,这种看似精确的末日概率“是编出来的”,并没有建立在可验证的科学研究之上。但他同时强调,AI安全至关重要,吹哨人的警告也必须认真对待。 这期视频将沿着黄仁勋的逻辑,梳理几个正在影响所有人的关键问题: AI会不会抢走人类的工作? 递归自我改进(RSI)是否可能失控? 开源模型会成为美国的威胁吗? 中国能否追上先进芯片与光刻技术? AGI和窄领域超级智能是否已经到来? 访谈过程中,美国总统特朗普还突然打来电话,公开谈论AI末日论、数据中心和美国的产业竞争。 比起一个缺乏依据的末日数字,我们或许更应该关注三个现实问题:能不能控制好AI,能不能建设好能源与基础设施,以及能不能用AI解决真正的问题。 #黄仁勋 #人工智能 #AI #安全 #大模型

41. 黄仁勋认为AI 行业不需要任何新法律! 黄仁勋在旧金山的 Dreamforce 2026大会上说得很直接:“我们不需要任何新法律。我们不需要新的监管。” 他的理由是,市场力量会推动企业在创新的同时保证安全。他还说安全与速度“绝对可以兼得”,开发者可以控制开发节奏,直到有信心推出被市场认可的产品。 这番表态让他与特朗普站到了同一阵营。而就在同一周,Anthropic 联合创始人还在呼吁给AI装上“紧急关机”机制。 同一件事,两个方向。硅谷的AI安全之争,已经从论文打到了台上。#英伟达##黄仁勋#

42. 【中英字幕】黄仁勋:AI 末日论是场骗局|直播中途特朗普还把电话打了进来|All-In Podcast 完整版

43. 大家有没有发现,AI“降速论”又反转了。老特亲自给黄仁勋打电话,明确说,这是一个“骗局”;黄仁勋也在第一时间表态,不赞成这种说法。现在,连始作俑者达里奥.阿莫代伊自己也改口了。 依我看,这个所谓的AI“降速论”,就是一部分AI巨头们编制的一个“谎言”,是一个经不起推敲的鬼故事。目的可能有三个: 第一,企图抢占全球AI行业标准制定的主导权、话语权,打着网络安全名义、想构建AI产业发展的规则壁垒、标准壁垒、技术壁垒; 第二,企图维护漂亮国AI产业已有的领先优势和技术地位,放缓别国发展AI产业的速度,进一步拉开别国与漂亮国的差距,以保持漂亮国AI产业在未来的可能的垄断地位; 第三,企图缓解漂亮国AI产业发展遇到的资金困难,为日益扩大的AI资本开支提供缓冲带,以便降低由此带来的潜在的金融风险、产业风险和供应链风险。 聪明的中国人,怎么会轻易上当呢?看看今天早盘我们A股的走势就明白了。A股以铁的事实、无情地击碎了漂亮国AI巨头们的美梦。A股科技股集体大反攻,半导体大涨1.66%、存储芯片大涨1.39%、PCB大涨1.76%、电子化学品大涨2.94%、非金属材料大涨1.43%。这是对AI“降速论”最有力的反制。 以为抛出一篇“小作文”、就想让A股科技股大跌,就想让我们AI产业发展熄火,只能说是他们的一厢情愿。 以上纯属个人观点,不对之处,请批评指正。 我是喜从天降,每天分享产业信息、知识和投资观点。

44. 英伟达释放重要信号!AI安全无需新规,行业发展提速

45. 【配音】黄仁勋|特朗普突袭连线 + 黄仁勋深度访谈合集!驳斥 AI 灭绝骗局,解读开源生态,预判芯片走向,拆解英伟达完整商业布局

46. #媒体原创 黄仁勋:“AI末日论”都是我们编的,务实的中国人没人说这个9月14日,英伟达CEO黄仁勋表示,中国对AI的叙事方式要务实得多。目前,美国科技界正在展开围绕AI发展可能毁灭人类的激烈讨论。黄仁勋表示,应该认真对待AI公司内部人士和“吹哨人”的警告。不过,黄仁勋否定了“AI可能毁灭世界”的预测,称这类观点“没有科学依据”。

47. 黄仁勋:AI 行业不需要新法律   针对“AI末日论”下的衍生话题,如人类应该立法限制AI发展、人类应该给AI套上缰绳等。   英伟达掌门人黄仁勋近期表示:AI并不需要新的法规来限制发展速度,仅靠市场力量,就足以对它产生足够的安全性约束。   "所以尽可能快地跑,但如果在某个时间点你感到公司失控,或者产品不够安全,那就暂停一下,把它做对。"在文章中,黄仁勋如此说道。

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章