大汉EV,高速续航达成率58.7%,排名倒数?小米SU7第1名
今天一场热门车型的高速续航测试,吸引了上百万车友们的关注,结果也挺出人意外的。
汽车之家把最近刚刚上市大热的比亚迪大汉EV,与小米SU7Pro、特斯拉Model3后驱版,在北京做了一场“首都环线高速续航挑战”一镜到底的直播,然后开启智驾。

测试条件都一样:省电模式、载三个人、空调自动23度、采用经济/节能模式,直到剩余电量不足以安全抵达下一服务区为止,记录已行驶里程与剩余表显续航,从而算出可达成里程。
白天的气温都是在十几度二十度左右,最后一段小米独奏曲的山顶气温在五度左右,比较低。(后面又涨回来了)
三款车子的配置对比如下:

比亚迪大汉:后驱激光雷达版、20寸轮毂、102.3kWh磷酸铁锂电池(弗雷)、表显续航1008km、裸车车重2260kg、5.2M车长、11.5kWh百公里能耗(官方口径)
小米Su7:后驱Pro版、19寸轮胎、96.3kWh磷酸铁锂电池(弗雷/宁德时代)、表显续航902km、裸车车重2180km、4.99m车长、12.2kWh百公里能耗(官方口径)
特斯拉Model 3:长续航后驱版、18寸轮胎、78.4kWh三元锂电池(LG)、表显续航830kn、裸车车重1760kg车重、4.72m车长、11kWh百公里能耗(官方口径)
这三辆车,整体来说从车型上定位并不一致,比亚迪大汉要明显比其他两款车尤其是特斯拉的Model 3大得多,自重也更大且电机功率也更大。

三款车的轮毂尺寸并不相同,比亚迪大汉为20寸,小米SU7 Pro为19寸,特斯拉Model 3为18寸。通常来说,在其他条件相近的情况下,小轮毂搭配较高扁平比的轮胎,往往更有利于降低能耗。
三款车型覆盖20-30万主流纯电轿车市场,价格都差不多,热度都非常高。

三台车的成绩:
比亚迪大汉,CLTC 标称1008公里,实际跑了566.4公里,续航达成率56.2%,全程表显平均电耗约15.1kWh/100km。
特斯拉Model 3,CLTC标称830公里,实际跑了527.8公里,续航达成率 63.6%。
小米SU7,CLTC 标称902公里,实际跑了678.6公里,续航达成率75.3%,全程表显平均电耗约14.6kWh/100km。

参测的SU7是96度电池,比大汉少了约10度电,CLTC标称902公里也比大汉少106公里,在同样高速工况下实跑678.6公里,达成率75.3%,平均电耗14.6kWh/100km。
总的来说,相同高速工况下,小米SU7续航达成率最高、电耗最低、实际跑得最远,特斯拉Model3表现稳定,标称续航最长的比亚迪大汉受限于车身尺寸和重量高速达成率最低。

这结果其实也没啥意外的,不同定位的车型在高速续航上本来就有差异,三台车取向不同,用户群体也不同。
其实在懂车帝、易车网、汽车之家既往的多次测试中,都已经证明了小米汽车的续航达成率,在目前的电动汽车中是遥遥领先的。
但是,像大汉EV这个级别的D+级旗舰轿车,能耗能控制在这种水平,实际上也很不错了,何况人家有闪充,9分钟就充满了。

校验提示文案
校验提示文案
大汉平均电耗15·1,跑了566km,所以大汉电池其实是85度。
所以文章意思是两个厂家都虚标电池了是吧?
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
标准互联网营销
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
实际自己看图吧,显示里程还是算上场内移动的几公里
测出来的达成率我觉得还挺可信
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
标准互联网营销
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
大汉平均电耗15·1,跑了566km,所以大汉电池其实是85度。
所以文章意思是两个厂家都虚标电池了是吧?
校验提示文案