周末体验归来，多花“几亿”打水漂？一加Ace 3V对比Redmi Turbo3。

手机圈这个月最热闹的莫过于小米手机和一加手机，两大手机掌门人隔空开口水战好不热闹，今年除了卷旗舰机，次旗舰机的战场火力一点也不弱。一加Ace 3V首发已经入手，周末趁着假期去小米之家体验了一下Redmi Turbo3，趁着还有记忆，说一下两机我的体验感受，只挑重点。（文中部分测试图片来自小白测评，感谢感谢！）

外观设计

Redmi Turbo3这一代的设计语言和上一代Redmi note12 Turbo的变化不是很大，不过因为要对标一加ace3，所以Redmi note13 Turbo改名为Redmi Turbo3了，Turbo3整机大小和上一代Redmi note12 Turbo接近，外观也几乎是一模一样的，主要是把影像模组上了环。

Redmi Turbo3后背非常有家族 Turbo设计的味道，一加Ace 3V则在2V的基础上变动了一点，两块手机的设计在我看来，这次都非常的简洁。但是万万没想到都4202年了，Redmi Turbo3的背板竟然还在使用塑料材质，拿到手里的感觉就感觉比一加Ace3V差一点，难道···；一加Ace 3V则采用的是玻璃材质的后盖，这个曾经也是小米大肆宣扬的啊，当年小米做的玻璃后盖微博热搜还能搜得到，我入手的这个Ace3V幻影紫是真的好看，质感颜值都在线，但是带上手机壳，怎么有点魅族的味道。

性能方面

Redmi Turbo3采用的是骁龙8s Gen3，一加则采用的是骁龙7+Gen3，这两块芯片其实就是一块，源于SM7675，骁龙7+Gen3是SM7675,标准版，骁龙8sGen3是它的超频版，骁龙公布的架构和工艺这两块U是一样的，不同的只是外围和频率调试，比如对光追的支持，其他就没有什么区别了，但是为了改名据说多花了10个小目标。

骁龙8s Gen3和骁龙7+Gen3架构对比，二者的架构跟骁龙8Gen3都是一致的，而且也都用了台积电4nm工艺。

骁龙8s Gen3和骁龙7+Gen3两颗处理器性能是不错的，在骁龙排行榜排名第3。

安兔兔跑分对比，都是安兔兔V10.2.4版本， Redmi Turbo3和一加Ace 3V都在150万左右，但是实测游戏看来，两者都非常的稳定，起伏并不是很大，但是发热，额，有一家是祖传的，大家都懂。回来看了下专业机构的测试参数，差别确实不大，红米的在面对高能耗的调校上确实差了一点，虽然数据好看，但实际体验一加更胜一筹。

通过小白测试模型数据库来看，王者荣耀实测下Redmi Turbo3调教很怂，帧率117.6帧不高，温度46.4度，这样带来的是Redmi Turbo3在激烈场景会出现卡顿现象。一加ace3V帧率更高，达到118.2帧，温度44.8度，对比下来一加ace3V的调教则更加的激进，感觉现在的澎湃OS好像不再澎湃了。

续航方面

Redmi Turbo3 电池5000毫安时，一加Ace 3V电池5500毫安时，而且小米采用了超频版SM7675，也就是8s Gen3，这会导致它的能耗更高，所以在电池小、能耗又高的前提下，Redmi Turbo3 三小时续航剩余57%，消耗电量2150mAh。一加Ace 3V三小时续航剩余62%，消耗电量2090mAh，一加Ace 3V的续航还是遥遥领先的，这个看了很多机构测评，结果都是一致的。在充电方面100W的一加Ace 3V大约30分钟之内能充满，Redmi Turbo3看了一下貌似要四十多分钟，差10W，离大谱。

影像方面

两者都是双摄组合，超广角都是IMX355，主摄也都是超广角索尼的LYT-600，两者调教一个样，都没有太大的优势，正常焦段测试均无太大问题，但是2倍裁切，个人感官一加Ace 3V更强一点。对于摄像的调教，Redmi Turbo3还是很不错的，样片也比较讨好眼睛，而一加Ace 3V则更是偏向写实一点，但是两者差别都不是很大，放几张一加样片。

其他方面

防尘防水上Redmi Turbo3采用了IP64级别，一加Ace 3V采用了IP65级别，防水一加Ace 3V优势明显，ip65可以直接在水龙头下冲洗都不怕的。

屏幕护眼上，Redmi Turbo3和一加Ace 3V都有不错的护眼，一个叫绿洲护眼，一个是明眸护眼，在蛋小丁屏幕护眼榜上，都是S级别的，所以护眼都不用比了。

在导航方面，Redmi Turbo3采用了单频GPS、双频北斗，而一加Ace 3V采用了双频GPS、三频北斗，怎么说呢，小米只能说是能用，但是一加Ace 3V则拉满了，特别是在重庆这种山城、城市郊区或者农村，一加Ace 3V的双频GPS、三频北斗导航的优势会更加的明显。

而中段价位手机，学生族和打工族都很关心的红外遥控、NFC、立体声双扬、X轴线性马达，二者平手，都具备了。

写在最后

同为1999的价格，这次Redmi Turbo3因为阉割太多，让它性能小钢炮和性价比都丢掉了，如果一加Ace 3V有红米这么多的品牌知名度，我相信这一波销量绝对赢麻了，这次1999之王个人授予一加Ace 3V了。不过实话，毕竟Redmi Turbo3多花了10个亿的小目标，虽然产品力、性价比上一加Ace 3V吊打Redmi Turbo3，但是相信在销量上Redmi Turbo3肯定还是吊打一加Ace 3V的，因为不懂产品配置的小白用户还是很多的。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～