蓝黑两厂上代旗舰对比，蔡司与哈苏谁更入你的眼

蓝厂（vivo）和黑厂（OPPO）一直在争谁是拍照最强，一个是蔡司镀膜，一个是哈苏色彩，两家粉丝也一直争论不休。那么今天，就根据无修图直拍照片，为大家横向对比一下。也欢迎大家通过第一感觉，看看蔡司和哈苏谁更胜一筹！

-拍摄工具：蓝厂（vivo X90Pro+）、黑厂（OPPO Find X6 Pro）

-系统及软件均已升至目前正式版最高版本。

3X以下拍摄体验

首先是阴天江面的轮渡，自动模式下，vivo的参数更注重整体拉亮，与视觉亮度相仿。OPPO这边快门速度拉到最高，可能是自动识别到了运动的物体，所以为了拍摄更清晰舍弃了亮度。是否更加清晰呢？我们通过放大细节来观看一下。

从直接观看来看，OPPO确实更加清晰，涂抹感略少，甚至可以看清车牌。由于画面整体偏暗，展示的细节也更多。

直接使用主摄1X拍摄会怎样呢？vivo使用了建筑模式，整体也是偏亮。OPPO是默认模式，但快门速度还是非常高，不太理解为什么静态物体自动快门速度还需要这么高，可能也是为了压沉整体色调。从直观感受来说，蓝厂颜色亮度更讨喜，尤其是后面偏暗的树颜色也比较合理；但黑厂就是一派大师感，后面树林被压的更暗。

从细节来看，蓝厂因为提亮导致叶片边缘出现杂色，但是建筑的细节和树下半部分细节更清晰明亮。黑厂建筑出现了边缘杂色，树下半部分因为太暗偏糊，但是相比隔壁更有气氛感。

本来以为蓝厂会一直偏亮下去，没想到在50mm近景的状态下，黑厂更亮。但从感官上也导致了一些问题，蓝厂树与天交界处更为顺滑，且整体未出现偏色的情况；反观黑厂树与天空交界处偏紫（可能是因为ProXDR的原因），而牌子显示偏绿。整体来说黑厂更有故事感，而蓝厂则更符合一般用户的摄影需求。

同样放大来看，这一次树叶细节黑厂略好，但建筑细节蓝厂更清晰。但总体来说，和单反是没法比，树叶应该经过一些AI处理，但是两家的处理效果真的一言难尽。

广角的观感当然是OPPO赢了，毕竟Find X6 Pro还是有自由曲面加持的，对于广角建筑场景，黑厂从一加9Pro开始就驾轻就熟了。蓝厂就是标准的广角效果，边缘人物直接扭曲。

3X以上拍摄效果

看完都是IMX989主摄的不同表现，接下来就需要看长焦的效果了。由于两家长焦都是30X以上人畜不分，所以我们控制在可以出片的效果下进行对比。

其实看到现在，大家应该感受到了蔡司和哈苏最大的区别，一个偏蓝，一个偏黄绿……如果按照单反相机的拍摄者体验，二者色准都不太合格。从长焦来说，蓝厂190mm还能看见的线缆细节，在黑厂144mm已经快看不清了，因此，没有将黑厂也变焦达到190mm，细节上，黑厂似乎给建筑做了美颜，建筑上因日晒雨淋出现的黑色斑驳都给“美白”了。

相同的，当我们用长焦俯拍荷塘，直接的观感上黑厂因为偏暗没有水面反光似乎细节更多，但看荷花的时候，明显蓝厂荷花细节更自然清晰。也怪不得这款手机的消费者及各数码博主都会赞赏蓝厂的长焦，黑厂的长焦效果确实差的比较大。而蓝厂最新旗舰X100 Pro还支持长焦悬日，更是把长焦的力量发挥到了极致，可惜X90Pro+此生应该无缘升级了。

艺术影调

艺术影调其实所有人喜好都不同，但是黑白经典，抛去颜色的纷扰，更多可以专注与光影的细节。而两款手机，都有搭载原生大师黑白滤镜，蓝厂叫做肖全滤镜、黑厂叫做姜文黑白。

大师滤镜上，蓝黑两厂搞了个相反。蓝厂偏暗，黑厂偏亮，甚至黑厂把天空高光压死，建筑阴影全部拉满。从故事感上来说，蓝厂更有故事感，黑厂的效果有点奇怪。

为了测试一下是不是错觉，又换了一个更加有故事感且复杂的场景。蓝厂亮部和暗部分的非常清楚，而黑厂则将亮部都融在了一起，尤其是远处的高光直接拉到和白色墙壁一样的亮度。

但是如果是有人物的情况下，好像就能理解为什么要降高光。黑厂姜文滤镜偏人文，通过降高光拉阴影突出照片中的主体内容。而黑厂黑白分明主要方便展示光线的效果，光线明暗区别较大照片也会更具艺术感和故事感。

总体而言，蓝厂的调校更适合普通消费者，拍摄美景记录生活发发盆友圈，因为直出的效果既亮眼又讨喜。而黑厂更适合专业摄影人士，通过自己调整参数去拍摄更有故事感的照片，但自动模式下表现确实很糟糕。

至于长焦部分，蓝黑厂普遍采用AI识别，但蓝厂的AI效果远好于黑厂，导致长焦效果直接观感上，蓝厂更为清晰且少涂抹感。实际上，手机的长焦拍摄虽然比不了相机光学变焦的清晰度，但是选择长焦最起码要能看清远处拍摄的主体，在这一点上，黑厂还有很长的路要走。

你更喜欢蓝厂还是黑厂的拍摄效果？欢迎留言讨论~

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～