130
78
13790F VS 7800X3D，到底应该怎么选？
2023-11-10 12:19:10
0点赞
0收藏
0评论
最近朋友准备趁着双11大促的节骨眼装台PC主机，CPU方面决定在Intel i7-13790F和AMD 7800X中选一个，自己决定不了，于是来找我咨询下。先说背景，朋友本身是SOHO工作，对新主机的需求是主要用于日常剪辑和修图方面的生产力工作，同时还想要在业余时间玩玩游戏之类。
这倒真是个有趣的问题，正好这两颗U我都有，想到可能还有朋友有类似的疑惑，所以今天就记录下这两款CPU的对比过程吧。
价格对比
既然是要在双11大促期间买电脑，那么价格因素肯定是非常关键的。这里我们以京东的价格为例：
目前两颗CPU的价格咬得很死啊，双11期间的底价都是2599元，这也怪不得朋友会想着从这两颗里头二选一。
但是我自己给周围朋友推荐装机方案的时候，一般都会讲，现在的AMD已经支棱起来了，不仅CPU的性价比没有之前Zen3那么突出，而且最关键的是搭配的主板价格反而要比Intel贵多了。
以同样定位的御三家主板为例，13790F既可以搭配华硕的TUF B660M重炮手主板使用：
而7800X3D搭配的B650M重炮手主板的价格就要到贵出接近300块了：
再考虑到Intel的13代处理器可以选择目前价格冰点的DDR4内存，还能再省一波预算；AMD这边只能选择D5平台了，不仅主板成本高，而且同容量下DDR5内存要比DDR4内存贵出不少。
从这个角度来说，还是Intel 13790F平台更香。
CPU参数对比
从网络上随手找到的表格可以看到，13790F拥有8个大核和8个小核，共计16核心24线程；而7800X3D只有8个大核16线程。在对CPU的多线程性能有更高要求的生产力软件中，13790F无疑能充分发挥多核心的优势。
同时我们还可以看到，13790F的睿频要比7800X3D更高，所以在单核性能方面也有优势。
而7800X3D的优势之处在于强大的三级缓存，AMD称之为3D V-cache，对于一些吃三缓的游戏来说比较利好。
但是实话讲7800X3D的基础性能其实由于积热的问题要比7700X还低，同时生产力方面完全被爆锤，这就是一颗为了游戏特意优化出来的CPU，并且在游戏方面其实也没有做到全方位胜出，就挺剑走偏锋的。
生产力性能对比测试
为了更好地向大家展示，这里我组了一套测试平台，分别测试两种方案下的性能区别。
具体配置为：
CPU：13790F、7800X3D
主板：华硕 TUF GAMING B660M-PLUS WIFI D4重炮手、华硕TUF GAMING B650M-PLUS WIFI 重炮手
内存：金百达 DDR5 6000 16GBx2
显卡：盈通 AMD 6700XT
硬盘：雷克沙ARES 1T
操作系统：Win11 x64专业版22H2
通过一众测试软件测得的理论分数如下：
可以看到Intel 13790F不愧是有更多的核心和线程数，单核性能领先了7800X3D 15%左右，多核性能更是直接领先了50%以上，这就有点夸张了。
用5款生产力软件进行跑分对比测试一下，这个结果会更加直观。可以发现在生产力方面13790F对7800X3D呈完全的碾压态势。如果用来干活儿的话，无疑还是Intel比较好。
游戏性能对比测试
其实CPU的三缓虽好，但也不是所有游戏都吃这套。1080P这种低分辨率是最能体现CPU对游戏帧数的影响的，随着分辨率提高到2K、4K，CPU对帧数的影响会更小。不过这里我为了突出对比效果，还是选择在1080P下进行了几款游戏的对比测试。
可以看到虽然7800X3D被宣传为游戏玩家专用U，但是其实并不是在所有游戏中都能占据优势。大部分游戏中只能领先几帧而已，而且还在少数不吃三缓的游戏中被13790F实现了反超。
总结
那么对比进行到这里，结论已经相当清晰了。7800X3D的优势是在部分吃三缓的游戏中有帧数加成，而且这个优势会随着分辨率的提高而下降，感觉像是走偏了路。3D V-Cache使用的缓存堆叠工艺使得其在频率方面受到了限制，而且在实际测试过程中积热问题也着实很让我头疼。
而13790F在生产力方面对7800X3D实现了碾压，游戏性能堪称有来有回，甚至就连价格和温度方面都要优于7800X3D，所以这里下个结论：
除非是只打游戏不干其他事儿，否则但凡有点儿生产力需求，都建议优先用13790F这颗U，实实际表现实在是全能。
最后提一嘴，13790F京东目前的售价是2599元，还有白条免息和晒单评价返E卡的活动，无疑是更适合绝大多数朋友的选择。
