资讯

实测机械硬盘远比 SSD 功耗更低,最多领先94%

2023-08-16 12:22:10 2点赞 12收藏 18评论

相信在绝大多数人的认知中,SSD固态硬盘因为没有HDD机械硬盘那样的移动部件,不但更稳定,还更省电。

但是,存储服务商Scality的研究表明,恰恰相反,HDD更省电。

他们以美光6500 ION 30.72TB QLC SSD、希捷银河X22 22TB 7200RPM HDD两块硬盘为各自代表,对比了不同场景下的功耗和能效。

实测机械硬盘远比 SSD 功耗更低,最多领先94%

待机时,SSD消耗了5W,HDD则消耗了5.7W,但这也是SSD唯一领先的地方了。

动态读写场景中,HDD分别省电多达37%、68%。

读取密集型(80%读取/10%写入/10%空闲)、写入密集型(80%写入/10%读取/10%空闲)两种典型应用场景中,HDD也分别省电多达40%、63%。

以上测试中,SSD的功耗大致在15-20W范围内,HDD最高也不到10W。

由于两块容量不同,再平均到每TB算一下能效,读写密集型应用中,HDD分别领先19%、94%!

当然,这里没有考虑SSD、HDD的性能、能效,而在很多领域,尤其是数据中心,功耗往往不是优先考虑的因素。

SSD、HDD也并非你死我活,而是各有所长:SSD更适合读取密集型、延迟敏感型应用,HDD更适合中长期数据存储。

实测机械硬盘远比 SSD 功耗更低,最多领先94%

本文经快科技授权发布,原标题:都错了!机械硬盘远比SSD功耗更低 最多领先94%,文章内容仅代表作者观点,与本站立场无关,未经允许请勿转载。

展开 收起
18评论

  • 精彩
  • 最新
  • 说功耗不是问题的都没用过usb固态盘,只要电流不够就掉盘,所以很多人说不可靠就这么来的

    校验提示文案

    提交
  • 没毛病,但是同样的数据量,机械盘读10秒,ssd可能用不了1秒 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
  • 自行车只需耗费俩馒头 但速度呢?

    校验提示文案

    提交
  • 你按照数据吞吐量算,固态硬盘只有传统硬盘功耗的1%,因为固态速度快一百倍。

    校验提示文案

    提交
    确实应该按照数据吞吐量来算,不过一百倍略夸张,谦虚点几十倍是有的

    校验提示文案

    提交
    “平均到每TB算一下能效”眼睛呢

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 你这对比法和谁学的?猴王吗

    校验提示文案

    提交
  • 大多数服务器并没有那么大的数据读写量。所以SSD的读写速度是发挥不出来的。并不是定量干活,数据谁先写完谁歇着。

    校验提示文案

    提交
  • 完全不能比较,场景决定用哪个,你要用ssd的速度,hdd不用电你也用不了

    校验提示文案

    提交
  • 2025准备上20T

    校验提示文案

    提交
  • “全网好文精选”

    校验提示文案

    提交
  • 嗯,主要速度比不过就说功耗大…大小差不多的U盘功耗也不大~

    校验提示文案

    提交
    对数据中心有用,盘多+24*365开机

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • ssd的SATA接口和u2接口,待机功耗差10倍,100倍的都可能

    校验提示文案

    提交
  • 标题党,企业级和消费比。动态和静态比

    校验提示文案

    提交
    怎么说也要拿个英特尔的傲腾比比吧 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    消费级机械盘功耗不是更小?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 批准出院

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
最新文章 热门文章
12
扫一下,分享更方便,购买更轻松