当前位置:
文章详情

即将“改名”,华夏的增额终身寿值得买吗?

2023-03-14 15:59:18 0点赞 0收藏 0评论

曾经的华夏人寿,位居世界500强,24家直属分公司,分支机构673家,客户规模1.84亿人,市场份额稳居行业前三。

如今即将被瑞众人寿(筹建中)接收,规模庞大的华夏人寿即将“改名”,旗下产品大概率也会面临停售。

今天,我们来看看在售的增额寿产品,是否值得我们抓住最后的机会上车。

一、

华夏目前在售的增额寿如下:

传家宝3.0;

传家宝(典藏版);

南山松(鑫享版);

福如东海(鑫享版);

大富翁(增额版);

大富翁2.0;

鑫传家。

增额寿,是基于寿险开发的理财产品。

因此,收益的高低决定了产品的地位。

同时,加减保决定了产品的灵活程度。

目前市场主流产品减保大都有20%限制,

今天,我们这里就不做讨论,只看收益。

为了方便大家对产品的收益有个详细了解,

我加一款目前市场顶级收益的产品为参照组。

1、趸交(一次性缴费)

收益排名前三:红>橙>蓝,下同收益排名前三:红>橙>蓝,下同

趸交前提下,大富翁(增额版)、南山松(鑫享版)、传家宝(典藏版)收益占据前三。

南山松(鑫享版)短期收益(前12年)收益最高。

大富翁(增额版)的长期收益是众兄弟中第一名。

传家宝3.0、福如东海(鑫享版)、大富翁2.0、鑫传家四款产品的收益始终相差不大。

即将“改名”,华夏的增额终身寿值得买吗?

将收益前三的产品提出来与参照组产品收益进行对比。

参照组产品的收益更高,借助IRR能更为直观的体现。

IRR:内部收益率,判断产品收益高低的唯一标准。

除了大富翁晚一点,几款产品都在5年或6年结束封闭期。

封闭期:账户金额超过已交保费的时间。

其中南山松在5-7年收益最高,但收益率尚还不如存银行。

而参照组第8年后收益就一直能维持第一,不仅高于同类增额寿,也远胜其它保本产品(银行存款、国债等)。

2、三年交

即将“改名”,华夏的增额终身寿值得买吗?

南山松(鑫享版)收益全程第一,回本只需要5年。

传家宝(典藏版)、大富翁(增额版)封闭期分别在第5年和第7年结束。

三款产品的收益位列此缴费期的前三。

虽然排名上有高低,但前三之间收益差距并不大。

持有保单10年,南山松(鑫享版)比传家宝(典藏版)多6999元。

持有保单20年,南山松(鑫享版)比大富翁(增额版)多1787元。

收益上的差距由利率决定。

我们再来看看几款产品的利率差异。

即将“改名”,华夏的增额终身寿值得买吗?

对于预定利率3.5%的增额寿来说,3.4%算是及格线。

收益最高的南山松(鑫享版)第49年才能达到3.4%。

反观对照组产品则在第10年就以此利率不断复利了。

明显,华夏人寿的几款产品在此缴费期下,并不优秀。

3、五年交

即将“改名”,华夏的增额终身寿值得买吗?

五年交时,传家宝(典藏版)、南山松(鑫享版)、大富翁2.0占据前三。

其中南山松(鑫享版)第5年回本,并在5-8年内的收益第一。

传家宝(典藏版)回本慢了南山松(鑫享版)1年,但从第9年开始霸占榜首。

几款产品的收益仍旧相差不大,

即便持有保单50年,传家宝(典藏版)也只比南山松(鑫享版)多出3224元。

此外,鑫传家虽然趸交及三年交的收益不行,差第一名收益3-5万。

但五年交时,鑫传家收益较为可观,没有排进前三,但差第一名收益仅有9828元。

再借助IRR来看一下收益前三的产品。

即将“改名”,华夏的增额终身寿值得买吗?

收益前三名产品的IRR在第50年左右都能来到3.4%附近。

综合表现比三年交更优,但都有同样的问题,就是耗费时间太长。

对比市面上顶级收益的增额产品仍有一定的差距。

4、十年交

即将“改名”,华夏的增额终身寿值得买吗?

华夏几款产品除了福如东海(鑫享版)需要13年回本之外,其他几款产品封闭期都在第10年结束。

传家宝3.0、传家宝(典藏版)、大富翁2.0收益排进前三。

传家宝3.0在此缴费期下,成功首次挤进前三。

但三款产品收益几乎一致,差额很小。

整体收益较差为福如东海(鑫享版)和南山松(鑫享版)。

持有福如东海(鑫享版)50年,收益落后第一名近9万元。

持有南山松(鑫享版)50年,收益落后第一名5万元。

再来详细看看收益前三产品的数据。

即将“改名”,华夏的增额终身寿值得买吗?

第50年时,没有一款产品的IRR达到3.4%。

收益第一的传家宝(典藏版)在第50年只有3.35%。

整体来看,收益仍旧无法达到预期。

十年交,虽然缓解了现金流压力,但也明显减少了收益。

回顾下不同缴费期,长期收益前三的产品:

趸交:大富翁(增额版)>南山松(鑫享版)>传家宝(典藏版);

三年交:南山松(鑫享版)>大富翁(增额版)>传家宝(典藏版);

五年交:传家宝(典藏版)>南山松(鑫享版)>大富翁2.0;

十年交:传家宝(典藏版)>传家宝3.0>大富翁2.0。

总的来看,

不同缴费期下,产品收益排名都有不同。

对比实际收益金额,前三的差额并不大。

但对比上参照组的产品,收益差距则是显而易见了。

毕竟参照组产品IRR达到3.4%只需要9-11年。

后面几十年的时间都按照3.4%+的利率复利,

而华夏人寿几款产品无法在如此短的时间内按照此利率复利增值。

对比市面顶级的增额产品,华夏人寿的产品仍旧存在差距。

就目前来看,华夏人寿并没有太多高收益的产品可供选择。

二、

实际测评下来,华夏人寿的增额寿产品收益并不高。

对比市面第一梯队增额类产品来说确实有一定差距。

虽然这些产品依然在售,但值不值得买就是另一回事。

当然,这些产品并不代表华夏人寿所有产品,

具体到某一款产品,还得具体分析对待。

在做稳固型投资理财时,切莫让品牌效应影响了你。

每家保险公司都受到国家的监管,无论规模大小,国家都会兜底。

我们理财的目的就是为了收益和安全,

只有满足我们需求的产品才是最好的。

不要让品牌或者其他因素影响了判断。

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
相关好价
最新文章 热门文章
目录
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松