刷赛段、规划爬坡、训练分析，高端码表的凭啥卖大几千

有人问，什么是高端码表，是卖的贵吗？

是，也不是。

卖的贵只是表象，内核是因为有足够能撑得起价格的产品力，比如更好的屏幕、更快的速度响应、更流程的操作，以及更丰富的骑行玩法和深度的训练支持。

这也是为何同样是500多美元的官方定价，在国内只要佳明可以卖到三四千甚至四五千的价格，而Wahoo和Hammerhead的实际成交价会低许多，今天就讲一讲这些深度玩法、高阶骑行功能谁更强。

再次声明，骑行是有学习门槛的，所以如果你是个小白，如果有懂行的朋友或者刚好某个骑行群有热心车友可以解答问题的，他们用啥你就买啥，这样遇到问题都能解答。

此外就是一起玩的人用啥多就买啥，尤其是佳明，有许多组队骑行的功能，人越多越好玩。

如果都没有的话，那就无脑佳明吧，用户基数最大，几乎所有问题都能有答案。

此次对比评测佳明的选手代表为1040，1050和850偶尔客串，Hammerhead的选手代表为Karoo 3，Wahoo的选手代表为Roam 2，部分功能在Roam 3上更新了的请Roam 3用户在评论区补充。

赛段功能

赛段功能几乎是每个码表想进军高端的必备功能，在进入赛段后自动弹出赛段页面，实时更新赛段完成时间，和自己PR或者竞争对手相比快/慢了多少，非常具有趣味性。以此还催生出了一家准上市公司——Strava，而99.9%的码表使用的赛段功能就是接入Strava，像Wahoo如果没有Strava，几乎无法使用。

唯一的例外是佳明，作为行业巨头，肯定是不希望把重要命脉握在别人手里的，所以佳明有自己的赛段功能，只是如今处于半放弃状态，无法添加新赛段，赛段数没那么多，但还能用，不要钱还要什么自行车，最近Strava这么一闹，没准又捡起来了呢是吧。

佳明赛段数量肯定是远少于Strava，常见的有，新路段没有

加上源于桌面互联网时代，佳明还残留了上古开源时代的痕迹，只要插上电脑，通过一些技术手段，是可以免费将Strava赛段引入码表的，虽然无法实时更新赛段排行榜这些，但作为自己刷赛段的辅助工具是完全够用的，毕竟每年能省383块钱呢。

抛开免费赛段的问题，在赛段功能上，最好用的是Wahoo，不愧是Strava最佳合作伙伴，Wahoo可以方便的查看距离赛段结束的距离、领先或者落后时间，同时是唯一一个在骑完赛段后还可以在赛段里看到当次赛段完成时间的。

佳明此之，相比Wahoo在赛段也放上海拔图，佳明在这是放了一个小地图，我是不太喜欢又看不清又占用屏幕，骑赛段时很少会出现需要认路的情况。

此外佳明相比Wahoo和Hammerhead有个硬伤是同一路段只能出现一个赛段，无法像其他两那样切换多个赛段，虽然没太大用吧，但我可以不用，你不能没有，是吧。

Wahoo和佳明的赛段页面主要还是骑行数据，Hammerhead则只有赛段信息

另外之前有用户在评论区说在开启导航时无法使用赛段功能，我特意去测试了一下，在此辟谣，是可以用的。

Hammerhead的赛段就几乎是个娱乐功能，用了卡通图标来实时显示你可以追赶或者被追赶的状态。比如有两种皇冠代表了KOM和QOM，如果你有机会角逐赛段最快可以直接挑战皇冠。

创造了好成绩还有动画来恭喜你，就十足的娱乐风，对应的就是数据会少一点，不过结合Hammerhead卡片式的屏幕显示，勉强够用吧。

主观评分：

佳明 4/5

Wahoo 5/5

Hammerhead 3/5

爬坡规划

爬坡规划功能是我认为近年来码表里最好的功能发明，由佳明在530和830上开创，叫Climb Pro，可以通过分析路线信息，判断这条路由几个坡，从而在到达坡底时弹出类似赛段功能的页面，可以实时知道自己所在的位置，还剩多少距离和高度可以征服这个坡道，相比赛段这个偏竞技的功能，爬坡规划更适合普通骑游大众，尤其是在征服不熟悉路线时非常好用。

一经推出就大受欢迎，Wahoo和Hammerhead也迅速跟进，分别叫Summit和Climber，Hammerhead更是将其进化到不需要加载路线就可以启动，码表会根据你的位置匹配地图信息，预测你前方有没有坡可以爬，佳明和Wahoo也随即更新了这个功能。

但在国内，有着正经分公司运营的国行产品佳明在这个功能上却反而水土不服了，由于采用了合规地图，等高线数据相比实际有偏移，佳明码表在自动Climb Pro上几乎不可用，甚至会在下坡时开启，开导航的传统Climb Pro在1040发布初期也有这个问题，目前已经修正了这个中国特供bug。目前解决办法要么是把整个码表地图换成OSM开源地图，要么就老老实实在路线导航时才使用。

使用全球统一地图的Wahoo和Hammerhead是没有问题的，只是有时会有误判，在立交桥上坡也开启，建议在设置里调到3级坡起步。

但Wahoo和Hammerhead在路线导航时无法提前看到这条路线有几个爬坡，都只能开始骑行后才能看到，Wahoo也没有详细的海拔图，只有一个大概的坡度信息。

开始骑行前只有佳明有坡度信息

爬坡页面里Wahoo的信息是最丰富的，有多达7个数据栏可以查看信息，佳明40系只有2个，大部分页面被海拔图占据了，50系倒是升级到了6个，不过还是得依靠IQ外挂才能获得足够多的信息。

Hammerhead还是标志性的书签页，也只有4个数据可看，海拔图下的实时坡度也非常不准，和实际的当前坡度对应不上，颜色分级也是一塌糊涂，到12.6才见红，普通人常骑的坡度全是绿色，这标准难道真是弗鲁姆定的？

主观评分：

佳明 2/5

Wahoo 4/5

Hammerhead 3/5

训练控制

高阶码表又一个省钱功能——通过码表控制骑行台训练，训练软件上的课程直接同步码表，然后自动控制骑行台，无脑蹬就完了，省去zwift一年大几百的会员费。

这个功能做的最好的还是佳明，除了前面提到的支持平台众多，任何小众训练平台和骑行台都支持佳明外，佳明的界面也是做的最直观易用的。

对于训练课程，佳明和Wahoo都会在首页显示当日的训练课程，直接点击即可开始训练，Hammerhead则需要再深入两级菜单才能找到，会繁琐一点。

其次佳明训练课程支持两级训练目标，比如在保持一定功率的情况下保持一定的踏频，达到更精准的肌群训练目标。

再者佳明在训练目标显示上也是最清晰的，有指针画面告诉你高了还是低了，下拉菜单也能看到训练目标以及全程的训练课程图。Wahoo则只有数字没有图形，Hammerhead则是只有标签页。

最后佳明在功率控制上也相对精准，可以在课程制定的功率上以5瓦为单位增减，比其他的百分比调整更直观一点。

主观评分：

佳明 5/5

Wahoo 4/5

Hammerhead 3/5

训练课程

前面提到码表可以直接控制骑行台进行训练，那课程该在哪里找呢？要么花钱请教练有针对性的制定课程，要么购买Trainingpeaks这样的专业训练平台的课程，要么是有一定能力的可以在找免费课程，在这几点上，各家都一样，自动同步跟着练就是了。

不同的是佳明是有自带的免费训练课程的，一个是最基础的“每日训练”，都是很基础的有氧、间歇或者冲刺训练，但是也会根据你的状态自动调整课程，课程难度偏简单，带出新手村是够的。

进阶的话有“Garmin教练计划”，几乎和我当初每年花1000多买的Trainerroad差不多，选择训练目标和频次，然后自己的条件来针对性的给出训练计划，而且还算科学，4w以下的按这个练完全足够的。

再老油条一点，可以自己制作训练课程，网页端和APP都可以，非常简单，目前我自己训练都是以自建课程为主了，咱业余选手没必要那么拼。

Wahoo也有个类似的东西，叫4DP，似乎是随新APP推出的，力推新APP也是为了这个，毕竟一个月能收18刀呢。这个系统也能实现个性化的训练计划定制和分析，具体好不好没长期用过不好评价。

Hammerhead的话，就没有这些花里胡哨的东西，主打一个简洁。

主观评分：

佳明 5/5

Wahoo 3/5

Hammerhead 0/5

训练分析

骑行后的数据分析也同样重要，对于有学习能力的高阶选手，码表只是一个记录工具，数据分析都在ICU或者WKO这样更专业的数据分析平台上，但毕竟不是谁都看得懂CTL、ATL或者TSB这些名词的，大多数人有个大体的训练分析就够用了。

目前在这个领域依然是佳明遥遥领先，每次骑完会告诉你本次骑行的训练重点，还可以根据长期数据分析出你是什么样类型的选手，全能GC还是爬坡手，佳明会对“无氧能力”、“有氧能力”、“有氧耐力”这三个指标进行分析，就像游戏里的人物属性显示三个能力值，知道自己的能力强项和短板才能有根据的补强，点击分析也有佳明的一些训练建议可以参考。

佳明还可以根据你每次的骑行数据给出FTP数据，还有休息和训练重点的建议，在选择路线骑行时，佳明也可以给出该路线的能力要求，看看自己是否可以骑下来。

而Wahoo和Hammerhead就落后许多了，连基本的FTP计算都没有，只能自己手动改，Wahoo好一点，可以花钱买上面说的4DP系统，会有一些数据分析和建议，但是我都买几千的高端码表了，再花钱就有点那啥了。

主观评分：

佳明 5/5

Wahoo 3/5

Hammerhead 1/5

到这所有的横向对比就结束了，可以针对自己的需求进行选择了，其实就两条，一个是某个必须功能是不是只有某家有，比如佳明的IQ。还有就是某家是否是缺失了某个必需功能，比如Wahoo的定点计圈，一比对下来就很简单了。

综合主观评分：

佳明 21/25

Wahoo 19/25

Hammerhead 10/25