【首发】优派ARGB 4K显示器VX2780-4K-HD-5到底香不香

首先申明：笔者乃绝对业余晒单UP，不想费劲去折腾美图和桌面，一切以干货和实用出发，或有主观和不正确之处，欢迎指正。

再次申明：UP我不恰饭，完全是自己买了自己测，全程用的是自己的上一台显示器2516D进行对比，在这个价位上，这两台显示器除了分辨率以外参数、价格也均接近。我不是卖显示器的，也拿不到更多显示器来进行对比，不喜勿喷。

用了4年的戴尔2516D，也就是这次对比的主角，想换掉它单纯是因为屏幕有些小。

起因：笔者之前一直使用的是戴尔UP2516D这款显示器，2K 100%ARGB 10BIT，但25寸在今天看来确实挺小的，也就打算换个大的。但无奈UP业余爱好摄影，对显示色彩比较敏感，再用回SRGB色域的显示器无法接受，（具体差异多大？千万别听云评测说ARGB用不上，眼睛是挑剔的，去用用心里就有数了）也是因此，先后在某宝和某东上先后购买了两款价位在6000-12000元的显示器均被我退货了，某宝甚至自己倒贴运费。

这台是已退货的某浦，SRGB色彩肉眼无法接受，加上外屏工艺反光严重，四角漏光，不能忍不能忍。同时因为屏幕太大，放远后离键盘距离太远，猫在跟前睡觉是挺烦的。

最后在某东看见这款在预售中的优派VX2780-4K-HD-5

优派27英寸4K显示器AH-IPS10bit100%AdobeRGB专业色彩HDR10升降旋转PS4显示器VX2780-4K-HD-53499元京东去购买

参数如下

4K 27寸 10BIT ADOBE RGB，2999元，还要啥自行车？

经过一番折腾，我负责的告诫各位，想买自己称心显示器，如有条件——

一定要实体店看过再决定！

一定要实体店看过再决定！

一定要实体店看过再决定！

参数代替不了自己的眼睛，不同的面板即便参数一样，显示出来的效果是有天差地别的，其中的差别也不仅仅是它是否真假10BIT，外屏面板也是极其重要的一部分，画面的细腻度和环境反光强弱全靠外屏，是影响肉眼主观判断的重要一环，所以合不合适，要一眼就能分辨。

直奔主题，这款显示器是3月13日某东首发预约购买的，14日到货，我拿到手半天，也就是发文当日，经过一番折腾，吃了螃蟹顺便把文给写了。

先说结论：这款显示器我个人认为是一款“阉割了所有能阉割的成本，买屏幕送外壳”这样完全只为性价比的产品。但性价比并不能替代产品可靠性，UP在使用这款显示器数小时的时间里已经发现多次亮度和色温不稳定的情况，稍后再进行分析。

开箱

产品包装及其简单，第一感觉就是廉价

细节图

特性标签贴纸，感觉还是挺丑的，建议撕掉

按键细节

功能键和功能菜单设计很一般，按键手感差评，功能菜单很小，固件并没有为4K特地做过优化。

接口

没看错，一共4个接口，DP*2 HDMI*1 3.5mm*1，没了，没有其他任何一丝一毫多余的成本，可谓极简主义。至于其它的功能性接口，用不上的不会介意，用得上的也不会考虑买它。但就这部分成本而言，在3000这个价位，优派显然还没搞懂用户的需求。

为了节省成本，厂家竟只配备了HDMI线，DP线需要自己另购。

底座

优派的这款底座应该是继承了前几款这个系列的底座，我就不多说了，是不是致敬戴尔肉眼可见。至于好不好用呢？还是好用的。做工如何呢？差远了。

校色

开始校色

说一说为什么要校色，如果只是纯粹的打打游戏我也懒得折腾了，但毕竟偶尔还是拿来修图的，色彩准确性还是有一些要求，同时屏幕每天看着准确的色彩也会舒服些，这个价位的原机调教我就不指望了它准了，有校色仪就不能浪费，没有校色仪却要买这款显示器的，建议借一个校色仪也要重新校一次。

校色完成后进行色准测试，成绩有些出乎意料，甚至比宣传的还要好。当然，这是自己校色过后的结果，没校色之前我没测，但多年经验告诉我那铁定不准。（另，这只是新机刚校完的结果，不代表其稳定性）

显示效果

细腻度方面 主观感受是，我并没有感觉比我之前用的戴尔2516D有更细腻的画质，更接近旗鼓相当，并没有因为它是4K而有非常明显的不同。当然，尺寸不同并不能用来直接对比，那么举个例子吧，如果对比SURFACE SUTDIO那块屏幕，你就不想再看它了，细腻度完爆，主要原因和背光工艺、面板工艺、外屏工艺都有关系，这也是买显示器绝对不能只看参数的主要原因，眼睛是挑剔的，好坏不是云评测能解释的清楚的。但值不值得为此上4K呢？我认为主观上并不会比2K 27寸的显示器有太大的改善。然而2999的价格，想想也就不要自行车了。

色彩方面 主观感受是比上一台戴尔2516D的色彩基本一致，客观上说，比2516D那块屏幕要差那么一丢丢，主要体现在不同角度下观看，这块屏幕有轻微的偏洋红现象，工艺成本的原因，但并不是完全不能接受的地步。

暗部、对比度方面 因为没法直观的量化，简单说就是，依然不如上一台2516D，举个例子，这台显示器对比度设置为最高后，会出现明显的色偏，并且是无法通过校色解决的，最高大概只能到80%，而2516D不存在这样的问题，在任何挡位上，显示均准确且可用。

做工及可靠性 客观的说，做工在同价位里我并不认为它属于优秀那一类，还是和戴尔比，差距明显。而可靠性方面因为没有长时间的使用，无法给出结论，但我主要要说的是屏幕色彩的稳定性，在这个价位上我认为他有改进的空间。以下我就和我的2416D对比其中一个细节。

戴尔的边框留有散热孔，可保证长时间的使用中屏幕不会因为高温导致老化，但也有一个明显的缺点，UP在南方，春季潮湿如果出现湿度极高的天气，水汽会非常快速的进入屏幕导致严重色偏并影响使用寿命。

而优派这个边框做工大家就自己看看好了，手摸上去有明显的热量，或许在长期使用中会造成一定的色偏。

总结

最后，这款显示器它到底香不香呢？

它是一款绝对偏科的显示器，有着这个价位绝对优秀的屏幕色彩性能却严重阉割功能成本的产品。

虽然参数诱人，但它绝对无法作为专业摄影、设计制图显示器使用，它无法保证所需的可靠性和准确性，专业人士可以直接略过。

但4K、10BIT（抖的）、27寸、ADOBE RGB，2999元，并且做到了偏差小于1的色准，这款显示器（的屏幕）在同级别有着绝对的性价比，阉割了一切多余的成本给这块屏幕让步，单从这点来说，很香。它适合轻度对色彩有需求的用户，玩游戏、看电影、非商业且非高要求的摄影爱好者，亦或者刚刚起步资金不充裕的摄影工作室，如果恰好你是这样的用户，推荐考虑且没有之一。