#原创新人#简单分析三款旗舰手机屏幕表现——SAMSUNG 三星 s7edge&MI 小米 5&一加三

三星s7edge，小米5，一加三~分享下实测的当红三大旗舰手机的屏幕表现

之前用了两年的lg g3卡的不行了 ，实在忍不住，苹果7又等不了那么久，苹果6又没买的欲望

继续在安卓阵营厮混，于是最近两个月**，从乐视的乐max2开始，先后买了几台手机玩，

乐视（Le）乐Max2（X820) 金色 移动联通电信4G 双卡双待主打性价比的骁龙820手机￥2099京东查看百科详情

三星s7 edge

三星 Galaxy S7 edge（G9350）32G版 铂光金移动联通电信4G手机 双卡双待 骁龙820...无可置疑的安卓旗舰机￥5688京东

小米5标准版

小米5 全网通 标准版 3GB内存 32GB ROM 淡紫色 移动联通电信4G手机颜值不错的机器￥1999京东

一加3

一加手机3（A3000) 6GB+64GB 冰川灰版 全网通 双卡双待 移动联通电信4G手机国产机的旗舰了￥2499京东查看百科详情

本人不是玩机高手。。。玩机的体验分享价值不大，简单的来说

乐视max2手感太差太笨重，指纹识别非常差用了一周就出了 ；

三星s7edge用国行系统速度很快手感颜值一流误触习惯就好 ；

小米5特色不足手感不错可惜耍猴太久影响口碑作茧自缚 ；

一加3指纹飞快速度出色手感良好国产旗舰不过不适合女生用 ：

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~自带分割线~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~

本文只讨论屏幕表现，接下来进入测试部分。和大家分享一下。用测试数据说话看看

测试工具为爱色丽的i1 display pro，测试软件是HCFR3.37，

测试方式为 屏幕亮度调到最大，手机播放测试图，对灰阶和色阶进行测试，

一加3和小米都是1080p的屏幕，小米是lcd，而一加3是Optic AMOLED，三星s7 edge是2k的amoled屏。

测试主要侧重部分，灰阶部分，看看最基本的 rgb（红蓝绿组成），deltaE（色阶/灰阶准确值，越低越好），

gamma（伽马值，标准为2.2），色温（标准色温是6500k，也就是通俗的d65）还想详细了解的请直接百度

（为了进行对比，我把苹果也加进来，顺便说下，对于苹果色彩的准确度，一直是有很高评价的，我没有苹果手机，不过苹果设备不少，就用ipad pro9.7寸来进行 ）

Apple iPad Pro平板电脑 9.7 英寸（128G WLAN版/A9X芯片/Retina显示屏/Multi-Touch技术M...2016年9.7英寸版iPad Pro，更轻便，1200像素摄像头￥5099京东查看百科详情

~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~自带分割线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~

一加3的rgb和delate值如下图

通过此图可以看到，一加3屏幕的绿色和红色比较均匀，蓝色溢出了20%，不过整体还比较平均。

但是deltaE表现不理想，明亮部分的色彩准确性堪忧，从50%以上就开始大于8了

HCFR软件测试的综合deltaE 值为10.5，按百度的说法

（在6.5到13之间时，色彩差别已经可以判别，但色调本身仍然相同。大多数消费级液晶显示器水平）

小米5的rgb和delate值如下图

通过此图可以看到，小米5屏幕的红色和蓝色一个偏多一个偏少，不过都在10%内

而deltaE表现也说得过去，都在10以内，HCFR软件测试的综合deltaE 值为6.26，按百度的说法

（在3.2到6.5之间，经过专业训练的人士可以辨别其不同，但普通人是观察不到其中的差异的，通常专业级液晶能够达到这个标准，而少数优秀的消费级液晶也能进入这个区间；）

三星s7edge的rgb和delate值如下图

通过此图可以看到，三星s7edge的红色和蓝色一个偏多一个偏少，不过都在10%左右 ，和小米有点类似

而deltaE表现也说得过去，都在10以内, HCFR软件测试的综合deltaE 值为5.46，按百度的说法

（在3.2到6.5之间，经过专业训练的人士可以辨别其不同，但普通人是观察不到其中的差异的，通常专业级液晶能够达到这个标准，而少数优秀的消费级液晶也能进入这个区间；）

ipad pro9.7寸的rgb和delate值如下图

通过此图可以看到，ipad pro9.7寸的rgb相当均衡，红蓝只是偏少

而deltaE表现无可挑剔，全部在2以内, HCFR软件测试的综合deltaE 值为1.07，按百度的说法

（E值在1.6到之间3.2，人眼基本上是分辨不出色彩的差异，这里只有少数专业级机型能够做到；）

好吧，简单的说，可以做到，所见即所得~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~自带分割线 ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~

再来看看gamma伽马值

一加3的gamma值如下图

小米5的gamma值如下图

三星s7edge的gamma值如下图

ipad pro9.7寸的gamma值如下图

简单的说下，一加3的gamma表现不太好，暗部偏高亮部偏低，这样深色会深些，亮色会显得平淡，

小米5的表现和一加3比较类似，但是误差值要小不少，所以灰阶表现准确一些。

三星s7edge的表现还算不错，gamma曲线比较平直，比较标准了

而ipad pro的表现就可以用标准来形容了，确实厉害。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~自带分割线 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~

再看看色温，其实从rgb的组成就可以推测色温表现了~~贴图来看看更直观

一加3的色温如下图

小米5的色温如下图

三星s7edge的色温如下图

ipad pro9.7的色温如下图

简单的说下，一加3的色温在7600k，所以有点偏青或蓝，小米5也类似，不过要低一点，整体7400k左右

三星s7dege的表现也类似，大概是7300k左右，而ipad pro则继续标准的表示了6500k色温（就是准，没办法）

~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~自带分割线 ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

看完了基础的灰阶表现，顺便看看色彩的表现

不过要说明的是，这个色彩图和厂家的设置，屏幕本身的特性也有关

关于色彩空间的标准，国际上目前是BT709，也就是下图里面的那个黑色三角框，越接近就越准确~~~~

一加3的cie如下图

小米5的cie如下图

三星s7edge的cie如下图

苹果ipad pro9.7的cie如下图

这个测试里面，两个采用amoled显示屏的机器有类似的表现：

一加手机的色彩deltaE为7.8，而三星更大，来到了10，他们的rgb坐标距离标准的709色彩空间都比较远，

当然更广的色域，可以表现更丰富鲜艳(失真)的色彩。

而小米相对来说更接近bt709一些，平均的deltaE是4.5，不错的表现了

至于苹果ipad pro，只能说，就是标准的BT709，deltaE为1.43

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~自带分割线 ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ ~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

测试数据发完了，最后总结一下

一加3的屏幕表现最差， 色彩方面可以找amoled就是那么艳丽的原因，

但是灰阶的准度比较令人失望，所以有人反映他的屏幕看起来不爽，大概就是这方面的原因~~~

小米5还不错， 灰阶，色彩各方面都中规中矩，屏幕亮度不错，成熟设计的表现

三星s7edge的测试比较优秀， 灰阶准确度出色，色彩艳丽可以归结为a屏的特点

苹果ipad pro的表现无懈可击 就是一台色彩标准的消费级机器，

从平时的接触体验来看，苹果手机系列也是一种水准，所见即所得的展现

（为此我还测试了macbook12和macbook pro15的屏幕，结果也是很准，就不多说了）

另外本人非专业人士，只是有一定的爱好而已，用词不准或错误，请各位包含体谅