单元越多，单元越少？UM Maven 3高素质与耐听的结合之道

Maven 系列一直是 UM 家热度很高的产品线之一。虽然它在 UM 自己的产品定位里，只能算是偏 “走量” 的中端线，但这个价位其实已经摸到不少品牌旗舰级产品的区间了。不过在用料上，Maven 系列其实一点都不比 UM 自己那些贵上三四倍的旗舰差，多单元混合架构、3D 打印钛金属腔体、专门搭配定制的耳机线等等，基本也都是照着旗舰的标准去做。因此从 UM 的产品线里来看，我一直觉得 Maven 算是性价比第一梯队的系列。而且 Maven 系列前面几代的调音基本都属于大众比较喜闻乐见的类型，从这一点其实也能看出为什么这个系列一直卖得不错。而这代 Maven 3 相比 Maven 2，售价确实又往上走了一点，来到了 14899 元，但不少地方也确实做了比较明显的升级。

首先就是单元配置。Maven 从最开始的纯动铁架构，到 Pro 的静铁、Maven 2 的圈静铁，再到 Maven 3 这代采用 2 动圈低频 + 2 动铁中高频 + 2 动铁高频 + 4 静电超高频 + 2 动铁骨传导的单边 12 单元架构，都在往更复杂的混合单元方向发展。这次新增的两枚骨传导单元，也是 Maven 系列第一次用上骨传导，以前这类配置更多还是出现在同价位的 MEST 系列里。

除了声音之外，Maven 3 在外观上的变化也很大。它不再延续 Maven Pro、Maven II 那套月牙造型，而是彻底换了一套新的面盖设计语言。中间变成了一个更加复杂的镂空六芒星花纹，视觉上会比前两代更繁复，加上使用的材质感觉更有那种石雕花纹的感觉。机身依旧采用 3D 打印钛金属，只不过这次整个腔体被抛光成了亮面。

配件方面还是那个 UM 经典的牛皮拉链耳机包，做工依旧很扎实。内部还专门给每只耳机头隔出了独立空间，避免两个金属腔体放在一起互相碰撞、刮花，这种小细节对于一个亮面抛光腔体的耳机还是挺有必要的。内部还有弹力网，可以塞耳套、小刷子之类的配件，而且整个收纳空间其实挺大的，塞下两条耳机问题也不大。耳套方面则还是 UM 经典的蓝色轴体宽口耳套，另外还附带了一整盒 AZLA Xelastec。

一开始听的时候，我其实不可避免地会想在 Maven 3 上找找 Maven 2 的影子。因为上一代 Maven 2 的风格我是非常喜欢的，那种辽阔、纵深层次清晰、结像精致，同时又清丽扎实的声音给我留下了很深的印象，可能也是我给别人安利过最多的一款 UM 耳机。但让我比较惊讶的是，Maven 3 并不是我原本预想中那种会在 Maven 2 的基础上进一步加强和完善的走向，甚至可以说有些地方的处理，或者它想要的声音方向，和 Maven 2 是反着来的。因此严格意义上讲，我会觉得 Maven 3 其实说不上是 Maven 2 的 “上位迭代” 或者延伸，因此我更愿意以一个更独立的新调音风格来看待它。

虽然在整个声场的框架上，Maven 3 依旧有着 Maven 2 那般宽阔的横向，也保留了 Maven 2 那种鲜明、不厚重的两端，以及整体算的是上偏中性的一个三频比例。但它对声音加入了更多 “润化” 的处理，而这种润化最直观的体现，就是在人声上。之前我看到有一些烧友会说 Maven 2 在部分搭配下有齿音的问题，但 Maven 2 给到的中高频线条感我个人其实是完全能接受的。因为我一直觉得 Maven 2 本身就是一条不错的器乐塞，而对于器乐来讲，中高频线条对于质感塑造本身就尤为重要。如果刻意去削减这部分，乐器的骨架、轮廓和质感都会受到影响。你想让乐器的形体感更出众，那一定程度上的线条感就是必要的。因此如果追求的是那种厚重、同时又完全没什么齿音的人声，Maven 2 确实可能不太合适。

而到了 Maven 3 这部分的改动就很大了，甚至可以说是大刀阔斧地往流行乐方向倾斜。Maven 3 的人声确实更有一些厚度，也更饱满，但同时也舍弃了 Maven 2 中高频那种凛冽、明快的线条，转而通过更丰富的泛音，以及更少、更柔和的中高频线条去塑造人声。Maven 3 的人声结像偏大，位置也会显著的更贴脸。相比 Maven 2 那种精致感，它会更注重一耳朵的抓耳性，以及整个结像的丰满程度。其实我觉得这种人声还是很有 UM 味道的，像 FS、MEST 系列里不少型号都有类似的处理。要和 Maven 2 那种偏清新的人声对比的话，这一代确实明显加厚了不少，不过它在人声厚度上的控制其实还是比较克制，并没有做到像群星之上那种很明显的重量感。整个中高频给得依旧相当饱满，所以人声并不会显得沉重，中低频的密度也没有堆得太多，因此依旧保留着那份轻盈感、鲜活感和一定的穿透力。

中高频线条感的削弱，也让它多了一些慵懒感，有点像奶油慢慢晕开、边缘逐渐羽化的感觉。人声轮廓没有那么硬，但其实并不缺密度。特别是面对一些录音比较差的曲目，或者本身声音就偏薄、唇齿感强的音乐，Maven 3 会有一种很明显的中和效果。但它的女声依旧保留着很鲜明的穿透力，所以这种处理其实挺有意思，它把丰满、润泽，同时又轻盈、鲜活这些看起来有些矛盾的东西揉在了一起。至少在我的印象里，我确实很难在 UM 现有的型号里，找到一个在人声处理手法上和 Maven 3 比较接近的。不过 Maven 3 为了加强中频抓耳感，整个声音的位置会稍靠前，因此层次排列会比 Maven 2 更加紧凑一些，再加上整体过渡做得更加圆滑，器乐之间的边界感和前后分离会弱一些，相应地也会牺牲了一点大场面下对于纵深层次的梳理。

虽然 Maven 3 对器乐形体的塑造没 Maven 2 来得那么直接和鲜明，但对器乐音色的处理反而会更加鲜活、华丽，出来一种 “韵味感器乐声”。这点其实就和它对高频的处理有关，它的高频到极高频的解析力并没有像中高频那一段一样被明显润化，而是能够充分释放出来。能明显感觉到它的密度和能量给得很足，但高频几乎没有什么侵略感。它还有着非常丰富的空气感和泛音，这也让它的弦乐能够呈现出很鲜明的光泽感，同时极高频的延展也足够开阔，尾端收回来以后，又有一种飘逸、舒展的感觉。所以我觉得这是一个很讨巧，也很高明的处理手法，又刚好会击中一部分喜欢听器乐，但更在意润泽感和泛音表现烧友的甜区。

很多人确实可能会先被 Maven 3 的中高频吸引，但其实我个人反倒觉得最有特点的一点还是低频。虽然官方说 Maven 3 是 V-Shape 调音，但它三频的比例在大部分流行音乐里的听感反而好像和 V-Shape 没什么关系，是那种几乎等比的均衡。而且前面也说了它的中频其实是相当向前贴的，并没有那种两端出挑、中频被拉远的感觉。但如果你去听一些本身就偏两头、而且低频量比较多的曲子，比如器乐摇滚、融合爵士这类更强调两端表现的音乐，好像又确实是那么回事。你会很明显地感觉到下面铺着一层相当有量感的低频。只不过它处理得很取巧，会让你产生一种它低频并不算多的错觉。但真正需要低频的时候，你又会发现它的量感其实相当充足，完全能够承托住整个声音框架，同时也不缺氛围感和包围感。它的低频纹理保留得非常丰富，PUNCH 感很强，弹性也很足，但混响回收会有一点延迟，向周围扩散开的混响带着相当明显的湿度，不过这个混响的扩散范围控制得很好，范围就被限制在鼻腔到咽喉之间一个倒漏斗状的范围里，所以即使低频量感和湿度都不低，也完全不会向上侵染中高频的干净程度。

Maven 3 虽然把线条和边缘处理得更加圆润，但其实并不缺少大动态，同时低频也能够撑起一个很宏大的框架感。而且我觉得它本身算是一条比较好推的塞子，所以对于一些大场景、偏庄重的音乐其实是有潜力的。但如果想把整个声音的框架真正撑开，反而会对前端提出更高的要求，对于前端本身的声音规模感、框架感、解析力和控制力都会比较敏感。可以尝试搭配像 N8III、MUB5、SP4000T 这类本身解析力、空间结构和控制力都比较强，同时韵味感又不会太差的前端，会更容易把 Maven 3 本身的优势发挥出来。

要是说 Maven 3 最适合什么题材，我觉得拿来听一些老歌就非常合适。前段时间出差，我路上就在拿 Maven 3 听中岛美雪的《大吟酿》这套专辑。要的就是这种有场面感的同时，又能把人声往前推出来的感觉。老录音本身可能没有那么强的解析和现代感，但 Maven 3 这种偏润、偏厚一点的中频处理，反而会把人声里的情绪、丰满感和年代感放大出来。除了中岛美雪这种昭和系女声，我觉得像老港台流行、City Pop、Soft Rock、Soul、爵士人声这些都挺合适，尤其是那些比较吃人声情绪、空间氛围和录音味道的作品。另外，一些慢速或者中速的弦乐、钢琴、小编制爵士也可以，不是那种追求刀刻一样轮廓的器乐，而是更看重余韵、泛音和音色质感的类型。反过来，如果是高速电子、金属、鼓点特别密集的摇滚，或者很依赖瞬态和线条推进感的器乐，我还是会更喜欢 Maven 2 那种风格。比较可惜的是 Maven 2 卖得实在太好了，前段时间问了以后才知道是完全售罄了。主要是现在 UM 的产品线里，确实比较缺少 Maven 2 这种风格的塞子，所以它的停产还是让人觉得有些遗憾。

但说到底，UM 最擅长的，确实还是多单元之间声音的流畅性和融合性。无论是超旗舰的 Mason FS、Mentor 群星之上，还是刚刚推出的那套价值不菲的 PP6 Pro 套装，都是把流畅放在很高优先级上的。尤其是 PP6 Pro 多少有点秀肌肉的意思，它声音流畅的程度很难让人想象竟然是由动圈、动铁、平板、静电、骨传导、MEMS 六种不同发声原理的单元共同做出来的，几乎感受不到不同单元声音特性的割裂感。

就像标题说的，“单元越多，单元越少”。UM 用的单元越多、架构越复杂，反而越要让它听起来像是由更简单的单元系统做出来的那样足够流畅、完整，而且统一。而 Maven 3 我觉得就是在这个理念的基础上，再结合中性、高素质这套思路诞生出来的一条耳机，而且做出来的听感还相当有意思，它能同时把能量感、动态和声场规模都给得很足，声音也足够饱满、舒展，但线条感又不会很强。放在同价位塞里，某种程度上它确实是一条能把 “高素质” 和 “耐听”、“流畅” 这几个看似很难重合在一起的词真正结合起来，同时又有着很强音乐性的耳机。