用了五年的 M1 换 4000 元煤炉 M4，值不值？账本算给你看

图 1 · M1（上，深空灰）与 M4（下，银色）：两代模具同框

先说结论：值，但不是因为快。

我这台 M1 乞丐版（8G+256G）是 2021 年买的，澳门版叠加学生优惠，6300 元。五年写稿、做表、开会，它没让我等过一次，办公到今天依然够用。真正逼我换机的是系统：M1 停在了 macOS Sequoia 15.8.1，新系统 Golden Gate 27 的支持名单里没有它。机器好好的，路先没了。

换机我也没走官方渠道，蹲了一阵煤炉，4000 元人民币到手一台 M4 乞丐版。这篇文章就把这笔账和两台机器的差异全部摊开。

两台机器什么来路

图 2 · M1：2020 款，8GB 内存，停在 Sequoia 15.8.1（序列号已打码）

图 3 · M4：2025 款，16GB 内存，开机即 macOS Golden Gate 27.0.1（序列号已打码）

M4 这台是欧版，无锁无监管，卖家描述充电仅 10 次、保修到 2027 年 9 月。到手检查确实干净，开机就是最新系统。价格口径：煤炉成交，4000 元人民币就是到手全价，没有额外杂费。

配置放一张表看全：

内存翻倍，是这次换机里最实在的东西

这里得说实话：我本来想拿活动监视器证明「8G 不行」，两张都截了，结果发现没法这么用——

图 7 · M1：物理内存 8GB，已使用 4.73GB，内存交换 0 字节（刚开机）

图 8 · M4：物理内存 16GB，已使用 12.51GB，内存交换 3.34GB（迁移后重负载）

两张截图负载不对等：M1 那张是刚开机，M4 那张是软件迁完正在跑，压力条反而 M1 绿、M4 黄。所以它们只能说明规格，说明不了「谁更紧张」。能确定的就一条：16G 是这代丐版的标配，8G 是上代丐版的全部。想在这一代乞丐版上多战几年，内存是买新不买旧的最硬理由。

五年，苹果改了什么

外观是变化最大的地方。M1 的楔形机身——前薄后厚、合上像一片刀——从 M2 这代起就没了：

图 4 · 侧面叠放：M1 的楔形线条 vs M4 的均匀厚度

图 5 · 侧面立起：厚度观感差得不多，轮廓语言完全不同

屏幕从 13.3 寸换到 13.6 寸，边框收窄，M4 顶部多了刘海，摄像头挪进了刘海里。开机同框看得最清楚：

图 6 · 13.3 寸大边框 vs 13.6 寸窄边框带刘海

M1 现状：五年后的体检报告

图 9 · 系统信息-电源：循环 503 次，最大容量 87%，服务电池=否

五年、503 次循环、最大容量 87%，系统判定无需服务。这个成色就是 M1 二手行情的底气。

缺点单列：这台 4000 的 M4 并不完美

• 来源是个人卖家：充电 10 次、保修到 2027 年 9 月都是卖家描述，当时没有截图佐证，买二手这类信息尽量当场验证；

• 欧版机器：无锁无监管是优点，但欧版机的键盘布局差异、充电器插头规格，介意的买前要问清楚；

• 丐版 256G：16G 内存翻倍了，存储没变，重度用户还是得上外置或高配；

• 刘海：菜单栏两侧可放图标的空间变小，习惯全面屏 Get 的要适应几天。

M1 那边也没毛病可挑——它不缺性能，缺的是新系统的门票。这句话反过来读就是：如果你只办公、不追新系统，M1 现在依然能买能战。

五年账本

账本的前提要说清：M1 回血 2000 是行情估价，没成交前不算数，所以净花费 2000 也带着「卖掉的话」这个条件。就算 M1 砸手里，M4 保修还剩近两年、内存翻倍、系统最新，4000 买个九九新当前旗舰 Air，也不亏。

谁该换、谁别动

• 该换：8G 内存吃紧、在意系统更新窗口期的 M1 用户——趁 M1 还有行情，早换早回血；

• 别动：纯办公、系统停在哪个版本无所谓的用户——M1 的办公体验今天依然在线，没必要跟风。

你的 M1 现在停在哪个版本？评论区报个数。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～