199元ANC TWS已经有旗舰感了，关于水月雨布丁

有日子没写入门级真无线耳机了，体验了把最近火热的新品水月雨布丁（售价近200），没想到音质和降噪效果小超预期。

而大超预期的，是它搭载的“实时计算自适应降噪”，这东西直接颠覆了以往我对ANC TWS的认知，实际体验很爽，后面细谈……

话说“布丁”这名字听着就很入门，适合追求好看、实用、理性且钱紧的消费群体。

官方发布了三个颜色，分别是奶咖白、深渊灰和布丁黄，前两者相对低调，男女皆可佩戴，布丁黄更时尚，更适合心态年轻的音乐爱好者。

上图是包装，旁边是透明保护套。俩包装盒都很小。

拥有单次12小时的惊艳续航！总续航超40小时，似乎是冲着同价位某竞品去的。是的，超出了。

具体到实际感知，多少会有些出入，但以我个人的多次实际体验，发现它每一次（中大音量开降噪）在电量剩余50%-60%的时候，都已经播放了5个小时的音乐。比某些高端型号还好。

另外，支持LHDC编解码格式的蓝牙传输，可在一定程度上消除蓝牙传输的带宽瓶颈，让布丁的原生频响曲线、10mm单动圈驱动器、自定义曲线的音质潜力得以极大释放。但代价是功耗上升、部分功能受限，更适合在安静无损的听音场景下开启。

拥有“实时计算的自适应降噪”，可能是“布丁”的最大卖点。

我个人感受非常好！即便以前也评测过索尼降噪豆全系列、森海4代降噪TWS以及苹果airpods pro的1和3代，但“布丁”这个“实时跟随噪声环境无极微调降噪频宽和力度”的体验过程还是惊艳了我。

就比如坐在开着散热器的电脑前码字，前方五米有空调嗡鸣，偶尔其它方向还会有别的噪声引入，我没想到所有这些嘈杂，都会让它“及时”和“实时”地做出跟随反应，而且你还能明确察觉到。

这让我觉得，若只考虑“降噪的生活场景体验”，“布丁”的“自适应降噪”在体验上甚至好过airpods pro 3的“自适应”，因为后者并不会将我面前散热器发出的低响度风声视为真噪音，而是完全放过。而要以苹果这款耳机的玩法逻辑，去消除它，那就只能开启标准“降噪”（即最大降噪模式）。

另外，像打哈欠、打嗝、咳嗽、头和耳的扭动、微调佩戴、侧躺时因侧脸被胳膊挤压和心跳震动所引发的耳道震动以及身体相对于噪声源的角度和距离变化等，这些可能让耳机在你耳洞内发生位移的场景，它也会及时地改变降噪策略。这就很有趣，因为你能清晰地察觉到它在分析和补偿。具体是在1秒或5秒内，它会给出一个应景的最佳降噪方案，你会听到“噪音在那几秒内被慢慢消灭”，而我也是第一次切实地体验到了啥叫“实时自适应”。

关于降噪的效果，我简单对比了森海塞尔旗舰级momentum 4（TWS），站在开启的油烟机面前，森海这款更多地抹除了低频噪声，但中高频，那种鲜明度并没有去除多少，对比之下，布丁则去除了更多一些的中高频，留在耳内的噪音变得轻柔和闷暗了不少。

也就是，在距离油烟机不到1米的距离下，听70dB出头的噪音，199元的国产ANC TWS就能给人心安耳静的威力，这种静谧体验丝毫不比森海塞尔千元级ANC TWS差。

那对比苹果初代airpods pro如何？我试了下，同样测试环境，airpods pro的“降噪效果”胜出，但水月雨“布丁”也不算被碾压，因为后者也能模糊掉大部分尖锐。纯粹比较二者的降噪感官差距，我觉得“布丁”已经有airpods pro近乎八成的功力了，完全可以应付十分嘈杂的环境。然而这种威力，在几年前的入门级ANC TWS上，我就没遇到过。这次也确实开了眼。

疑似缺憾的地方，是它没有标准降噪模式，即无法像常规降噪耳机那样，让人一步到位体验“最大降噪效果”。而像苹果airpods pro 3，它除了“自适应”，还有个标准“降噪”，一旦开启后者，那么同样70dB多的油烟机噪声，就会被它立即压到极微弱。当然索尼WF-1000XM6更极致，噪声听感会更模糊。相对的，水月雨“布丁”就不会在此时“快速给出最静答案”，它会有个几秒的分析过程。当然，也可能最终给到的是最大降噪效果，只是我有时不确定。

小结：论实时自适应算法、动态调节感知、低频极限降噪、全场景降噪稳定性，“布丁”大概率是水月雨迄今所生产的所有TWS中的最强。

而综合降噪体验，比起我以往玩过的官方售价在500元内的所有ANC TWS，它也无疑是最好的那个。这一次，终于告别了“聊胜于无的效果不错”，进化到了“真正实用级别的高水平”。

内部配件如上。

可惜没有多给一对M规格的耳套。总计就3对。

充电仓拿着很轻，但质感却并不廉价。它的透明舱盖和小巧底座都很厚实，此外背部还有个覆盖转轴分缝的亮面金属嵌片，有助于提升颜值。

顶部有个特别设计的凹陷圆洞，似乎是用于辅助固定耳机。不过，实际耳机在放入舱内后，稳定性极好，是很难松动的。

与自家耳夹式耳机PILL（药丸）对比，两者价位相同，布丁还是更小巧些。

耳机本体如上。在不同光线下，色泽会有点差异，实际肉眼观察，它要比上图（强光下）明显暗。

可能是由于腔体材质偏干、易滑手，厂商特意给它的腔体两侧设计了防滑棱（凸起幅度一般），这样你在拿捏它的时候，可能会稳一点。

滤嘴有貌似金属材质的滤网，密度较大，可以杜绝大的灰尘颗粒和耳垢。耳套材质厚度和韧性都不错，M规格对我来说，已经是非常舒适的级别了。

这个指示灯，默认是比较容易频繁亮起，对此在意的话，可以在官方配套APP内给它灭掉。

包括连接两个设备、LHDC的开启也都是在APP内点选操作的。

布丁的腔体个头算是轻微大，但佩戴的稳固性和舒适性却非常不错，我愿意给它打个99分。

日常操作就是点按，触控区域位于面板中间和靠上区域，若触摸下方则不识别。

拥有游戏模式和音乐模式，四次点按即可切换。可以自定义操作逻辑。

布丁单侧耳机搭载有两个麦克风，一前馈、一反馈。外观上看（参考官方示意图），中间那个小孔对应腔内的前馈麦克风，而导管根部的孔，则对应的是反馈麦克风。这是一个标准的双馈混合降噪架构，和水月雨以往为音质考虑而惯用的单馈式设计明显不同。像梦回1代，耳机就只有一处开孔。至于最外侧的孔，推测是用于声学泄压。

以下是音质相关：

从第三方媒体测量曲线来看（降噪开、关和透传），布丁的默认调音延续了水月雨一贯的科学HIFI路线，只不过这次的极低频相比它们其它一些有线耳塞，量感貌似又多了点，这可能会增强声场的纵深、低频的松弛感、整体的耐听性与音色的厚润度。

1k-3kHz相比常见的哈曼曲线和近几年越发权威的新中性曲线JM-1（人群平均扩散场）略低，结合同样收敛的150Hz附近频域，可以确定它的中频自然度和横向声场会比较不错，至少不易产生中频凸显的膨胀感或人声口型的舔脸情况。然后再考虑到全频曲线的特征，总体上它是很适合器乐演奏或编曲较为复杂的音乐。

从6k-8k，再从10k到20k，除了极高频滚降可能是稍多，其余，人耳感之相对更明确的高频基础频域，它所给的信息量和能量衰减，都逼近理想。

实际听感，“布丁”不论小音量，还是大音量，亮度上都是适中的，对某些人而言，也可能会感觉轻微偏暗，但可以确定的是它柔和度非常高。而全频科学且克制的响应，也让它能够充分地平衡好器乐的亮度与锋芒。不至于因为柔和，就变得“无骨”和“闷糊”。而这些也让它尽显调音完成度之高。

另外，在200元不到的价位，它的高频量感也着实不可思议，且实际听着还非常丝滑且精致。对比我手里的airpods pro 3也不落下风，这真的是厉害。甚至，在听蓝井艾露的演唱会LIVE版时，它的全频清晰度和润泽感也比airpods pro 3更优，让更是让我吃惊！因为面对日系ACG现场这种嘈杂场景，它也能从容不迫地抽丝剥茧，这还真的是“啧啧啧”。

鉴于全频中正度高，且高频柔美，相信追求音色细腻和曲风多元的音乐爱好者都会喜欢它。

至于低频，量感很不错，从流行到古典都给出良好的听觉包围感，但素质上，相对于高频会不够出彩，这可能跟AAC蓝牙编解码的制约有关。而如果是从频响曲线来分析，那也可能是受略显保守的中高频和极高频影响，间接削弱了低频的冲击力？

总体上，“布丁”超耐听，声场的纵深、高、宽也都很不错。以我这一周用它听过的美国乡村音乐、日本动漫音乐、大中小编制古典、R&B、JAZZ、HIP-HOP和电子来说，它的听感得分基本上都很高。而对比同价位弱水琉璃ULTRA，单从频响曲线来看，水月雨对谐振峰的处理也是更老道。你会发现它从2kHz往后，各频域的走势一路丝滑，真是堪比教科书！确实更高级，也更自然。

对比自家定位更高的降噪真无线耳机梦回1和2，若都启用标准模式，“布丁”的低频相对会更有流行味道一点，而宏观动态和高频音质更是超过了梦回1（频响曲线中也能看出），展现出了比后者更强的硬素质；

另外，它的“柔和度”、“耐听度”还超过了走高解析路线的梦回2。除非是比硬素质，比如播放钢琴五重奏时，“布丁”的高音穿透力和对器乐的真实感还原就不如后者更能让人如临其境。

总之，在自家蓝牙耳机体系内，“布丁”的音质较大程度地超越了曾经499元的梦回1，展现出了新品的意义。而对流行和古典的驾驭力也令我比较感叹，感觉，若不特别挑剔通透性的话，它完全可以视作“退烧”型耳机。

个人对退烧耳机的认知：1、非常耐听；2、尽量丰富的细节。这是大前提。

为辅助描述，再简单对比下两款有线科学HIFI耳机，一个是200元价位的Op.22，一个是500元价位的初耳Pure，三者都有着相似的趋近JM-1目标曲线的特征，但水月雨布丁有着更优秀一点的中频自然度，且高频的锋芒感也处理得非常好。

另外，即便它极低频貌似多，且1k-3kHz还略显保守，但考虑到它低频到中频的过渡够“科学”，所以实际也并不会有清晰度不足的问题（之前听演唱会劲歌时可以感知这种实力）。

但，即便频响曲线很好，毕竟还是个“无线“耳机，比起有线耳机在音质上的潜能，布丁也确实存在动态、瞬态、密度的差距。进一步说，就是它虽然有着流行味+参考级的声底，但无法达到有线耳机基于不同素质前端的全信息量呈现，比如最受影响的就是动态，这在听一些录音电平很低的音乐时，就会被察觉，你此时大概率会把它的音量开到满格。

不过，考虑到大约199元的售价，以及该价位用户也基本都不发烧，所以这点动态欠缺的问题估计也不会成为大众苛责的点。甚至，如果你是纯小白，那么它还有可能成为你心中音质最高的无线耳机，也说不准。

说真的，标准模式下的“布丁”就是最佳音质了，我只偶尔会想把它的低频减掉些。

但如果你很好奇更科学或更个性的声音是咋样，那么就在配套APP中做进一步的声音探索吧。比如点击上图中的某个目标频响，选择其中一个，再自动EQ就可以（实际应用起来还会有各种情况发生）。或是直接手动微调不同频域的Q值和增益，也行。

当然，具体到实操还需要多点耐心，因为它和国际品牌常见的EQ设置不一样，国内HIFI厂商近几年逐渐普及的这类参数化均衡器，在玩法上会更讲究，也更专业，需要客户懂点参数调节的知识，如果对此兴趣很大，也可以利用人工智能搜索到不错的答案。

基于-1dB/Oct的JM-1目标曲线这几年逐渐成了入耳式耳机的新中性标准。私下里我也一直在琢磨它。预计这两年内，会有越来越多小耳机往这个风格上靠。

结语：199元的“布丁”，设计、操控、调音、功能都很不错，槽点趋近于0。这种水平，如果放在几年前，我可能都得把它视为旗舰级。但在当下，2026年，真是没想到如此彪悍的综合体验也就200不到。额，中国制造太强大了。在此特别推荐！！