当前位置：

社区首页

艺术收藏

影像

AIGC文章详情

街拍不是“抓拍”，尊重才是快门的前提

源自115位全网作者

05-18 19:26

精选参考来源

真正的摄影师之所以能拍出打动人心的照片，并非仅仅依赖设备或技术，而在于他们具备一种独特的“看见”能力——能在平凡中发现不平凡，在他人忽略的细节里捕捉情感、故事与美。这种能力并非天生，而是通过长期观察、思考与实践培养出的视觉意识。摄影师的“超能力”，本质上是对生活的深度观察与真诚热爱。布列松拍街头，捕捉的不是行人，而是“城市跳动的脉搏”。#微博影像年##好物分享##摄影##光影##街头摄影##纪实摄影##记录生活##尼康直出##人文纪实#

【#AI艺人撞脸明星可能侵权#】近期，两名AI数字艺人被开通社交媒体账号，据称参演的AI剧集也即将上线。不少网友关注到，AI数字艺人的外貌似乎和多位明星“撞脸”，大家纷纷质疑，这算不算侵犯肖像权？法学专家表示↓↓ [话筒]肖像权的保护并非局限于完整的人脸，只要AI数字艺人的形象能让公众稳定识别出特定真人，无论是否刻意复刻，都可能涉嫌侵权。 [话筒]AI数字艺人的创作绝非“无拘无束”，创作者必须坚守法律底线，杜绝“撞脸”“融脸”等可能侵权的行为。若确实需要参考真人形象，必须提前获得他人的合法授权。#法姐讲法[超话]# #道路千万条守法第一条# http://t.cn/AXfJONYG

全部
来源

内容由AI生成

1. 真正的摄影师之所以能拍出打动人心的照片，并非仅仅依赖设备或技术，而在于他们具备一种独特的“看见”能力——能在平凡中发现不平凡，在他人忽略的细节里捕捉情感、故事与美。这种能力并非天生，而是通过长期观察、思考与实践培养出的视觉意识。摄影师的“超能力”，本质上是对生活的深度观察与真诚热爱。布列松拍街头，捕捉的不是行人，而是“城市跳动的脉搏”。#微博影像年##好物分享##摄影##光影##街头摄影##纪实摄影##记录生活##尼康直出##人文纪实#

2. 【#AI艺人撞脸明星可能侵权#】近期，两名AI数字艺人被开通社交媒体账号，据称参演的AI剧集也即将上线。不少网友关注到，AI数字艺人的外貌似乎和多位明星“撞脸”，大家纷纷质疑，这算不算侵犯肖像权？法学专家表示↓↓ [话筒]肖像权的保护并非局限于完整的人脸，只要AI数字艺人的形象能让公众稳定识别出特定真人，无论是否刻意复刻，都可能涉嫌侵权。 [话筒]AI数字艺人的创作绝非“无拘无束”，创作者必须坚守法律底线，杜绝“撞脸”“融脸”等可能侵权的行为。若确实需要参考真人形象，必须提前获得他人的合法授权。#法姐讲法[超话]# #道路千万条守法第一条# http://t.cn/AXfJONYG

3. 【晚报来论 | 手术直播被“公开围观”，#医疗直播的边界在哪儿#？】#隐私部位被5万人盯着看如何放心就医# 2月2日，多名网友在社交平台曝光，称陕西中医药大学附属医院妇二科在网络平台直播做手术，画面中直接出现女性患者隐私部位，多名网友举报后，直播中断。2月3日，涉事医院发布情况通报，将此事定性为内部教学视频“错误使用公众平台”所致，并对相关责任人予以停职等处分。隐私部位被五万多人盯着看，弹幕里面有人“开黄腔”，就算患者之前同意将自己的手术过程用于教学，也绝不可能想到自己的隐私会被这么多人围观、侵犯。这样的场景，对于患者来说，就是一种伤害。目前，涉事医院虽已向患者道歉，但这远远不够。一场毫无遮挡、直接暴露患者隐私部位的手术直播，竟能堂而皇之出现在公众平台，说明其内容发布前根本没有审核，相关制度要么缺失，要么未被有效执行。连最起码的患者隐私保护都做不到，又怎么能让其他患者放心前来就医？对于涉事医院来说，这个管理上的漏洞，需要及时补上。这些年，随着互联网技术的飞速发展，直播、短视频等新媒体形式，在医疗领域的应用越来越广泛，这为医疗知识的传播和交流带来了便利，但也给医疗隐私保护带来了前所未有的挑战。除了类似暴露患者隐私事件外，医疗信息泄露、患者隐私被非法获取和利用等问题也时有发生。医疗直播不同于普通直播，其涉及的隐私信息多、伦理风险高，必须划定清晰的边界，不能为了专业交流，忽视患者权益。在互联网时代，医务人员更需要不断提高法律意识。我的读书小马甲的微博视频

4. 花135万承包海边？个人摄影师被暴力驱赶？公共空间经营权边界在哪？#大连星海广场 #公共空间 #社会百态

5. 深度调研怎么做？听纪录片导演秦博聊聊如何让陌生人说真话

6. 饭圈文化中代拍行为一直饱受争议，而节目中，“昕技术”涉及代拍等行为也引发讨论。最高人民法院法官指出，“昕技术”的代拍行为侵犯公民肖像权，根据《中华人民共和国民法典》，自然人享有肖像权，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开其肖像。即便是公众人物、明星艺人，未经许可，尤其是以营利为目的的拍摄及出售照片，同样构成侵权。明星作为公民，肖像权也应当受到保护。侵权方应承担停止侵害、删除照片、赔偿损失等责任。被侵权方可主张每张图片500至5000元的赔偿。法律划清肖像权边界，让尊重成为底线。法姐讲法 #法治微课堂# 最高人民法院的微博视频

7. 这些变化你一定要知道！2026年1月1日起，这些新规将影响你我的生活～#2026一批新规将施行 #新规 #科普

8. //@韩愈的朋友:连《茶室交易》的学术伦理都是一桩社科公案，原图这玩意儿没有介绍如何征得被调查者监护人同意的怎么可能符合学术伦理……//@你为何要发愁_:？//@黄腿肠://@走壬午的封铌:！！！匪夷所思！！！谁同意他去研究小孩子上厕所的？？？//@顽强的打工入:？？？//@当众跳楼:？？？什么样的人研究要看小孩上厕所

9. 五一劳动节黑白人像，极具力量感的凉山彝族纪实摄影记录了大凉山普通人的生活切片与精神肖像黑白影调，剥离色彩，直击灵魂褪去色彩浮华，只剩黑白光影，每一张面孔都自带岁月沉淀的故事感#微博影像年##黑白摄影##记实摄影##凉山彝族##光影##摄影##人像摄影 ##生活记录#

10. 我把 40 台胶片相机，寄给了全国各地的陌生人，让他们拍春节……

11. 【街拍的味道】街头摄影的核心：不是随便拍，是在混乱中寻找秩序和节奏

12. 时代在发展，传统摄影的出路在哪？爱好者必看的破局指南

13. 北京互联网法院通报一起肖像权纠纷案：法院认定制作方擅自使用深度合成技术生成与某演员高度相似的形象侵害其肖像权#短剧撞脸迪丽热巴别甩锅AI#，短剧播出方未尽合理审查义务，同样承担相应责任。分析其中原因，虽#AI换脸热巴短剧公司狡辩是巧合# ，但作为制作方，是推脱不了责任的。究其原因，AI没有思考能力，还是在利用大数据进行分析、整理，然后组合，所以AI并不能代替人，反而衍生出更多岗位。

14. 刚刚收到了@上海九泽律师事务所官方微博的一个投诉，不知道是不是@肖战工作室授权的。如图。这篇文章，对北京卫视春晚肖战《岁岁年年》节目的收视率进行监督，并且批评了某些造假行为，行使了影评人剧评人综艺晚会评论人的数据监督责任。九泽这边投诉的是侵犯肖战肖像权。我呵呵了。呵呵以下几点。第一点，除了肖战的肖像权，也没啥好投诉的了吧，是不是正面印证了本文数据的准确性！第二点，文章配发的肖战图片，是肖战工作室官方公布的肖战北京卫视春晚图片，您官方公布出来，媒体工作者们不让用，这要是让全天下的媒体工作者们都知道了，肖战同志是不是要被所有媒体工作者“谢绝使用”。第三点，《民法典》第1020条第（二）项规定，为实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像，可以不经肖像权人同意。第999条也明确，为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，可以合理使用民事主体的肖像。本文行使的，正是对北京卫视春晚上肖战《岁岁年年》真实收视率数据的舆论监督！但凡律所的同志们略微懂一丁点常识，都拉不下脸来搞这个见不得光的投诉吧？

15. 定格美，还是冒犯美？——街头蹭拍美女的伦理与边界

16. 最好的风景，往往就在光与影交错的街头，在那些不经意的眼神与脚步里。街头纪实摄影，核心魅力在于对光影、线条与人文瞬间的精准捕捉，用强烈的明暗对比构建出富有叙事感的画面。#微博影像年##好物分享##光影##摄影##尼康直出##街头摄影##纪实摄影##人文纪实##光影交错##记录生活#

17. 【#赵丽颖维权胜诉#】#赵丽颖诉服装店侵权获赔5万#企查查显示，近日，法院向义乌市棉诗谜服饰有限公司公告送达执行裁定书，涉@赵丽颖与被告义乌市棉诗谜服饰有限公司等肖像权纠纷一案。法院判定被告停止生产、销售侵害原告肖像权的产品，公开赔礼道歉并赔偿赵丽颖经济损失5万元。

18. 厘清边界、强化保护，抖音将升级平台网暴治理规则，让每个普通人都能对网暴有底气说“不”#抖音反网暴联合倡议#抖音升级网暴治理规则#反网暴

19. 11月22日“黄文说十八选”！今日主题——“拍拍肖像之一”。肖像摄影不是个新话题，却因为以表现特定被摄者具体相貌和神态为中心而格外有魅力，而且伴随着不断涌现的相关作品，肖像摄影始终令人着迷。肖像摄影是一种创造一个关于“这个人”的视觉陈述想，其核心目的在于通过摄影手段，捕捉并塑造人物的外貌特征、性格特质、内心情绪及身份认同。光线、构图、色彩，特别是对瞬间的捕捉都是肖像摄影中需要调动的重要元素。今天快快地选了 @独立小羊看演唱会 @文二嘉 @AILSET丨吝色 @舞台摄影苏先生 @摄影师小臭臭 @BlindSparrow @静观众妙妙2 @道明与設计 @牛友果星球大萌 @汉水江风 @zhw874 @三姐的退休时光 @风00000黄 @苦-行-僧的号 @江南0422 @司空惯惯 @小喵晓安 @南风如故L 的照片，开启这个取之不尽的题材之门。这些照片里有的是摄影在事件现场捕捉的人物肖像，有些则是在对被摄者进行干预后的拍摄成果。很丰富。分享。#黄文说#摄影世界#微博影像年##影像大师说##作品点评##摄影世界投稿#黄文说

20. #霸王茶姬杯贴催生侵权灰色生意##霸王茶姬打印明星线稿也会侵权# 霸王茶姬近期因粉丝在奶茶杯上私自打印明星照片引发侵权争议，张凌赫、周深、刘宇宁等艺人肖像被大量用于自制杯贴。门店已接到通知禁止打印真人及动漫人像图案，仅限官方素材或手绘内容。二手平台出现商家以“1元打包50张明星照片”售卖侵权素材，甚至提供游戏、动漫形象定制服务。这些图片多源自专业摄影作品，未经授权被商用，侵犯肖像权与著作权。部分用户将明星照片改为线稿试图规避侵权，但律师指出线稿若可识别特定自然人仍侵犯肖像权；改编摄影作品未获授权同样侵犯改编权与复制权。（来源：扬子晚报）扬子晚报的微博视频

21. 官宣AI艺人、制作AI商业片：影视行业AI化，支持还是反对？ #秀才侃娱乐

22. 【街拍的味道】铭匠50mm镜头让我在街头做一个“旁观者”

23. #妈妈不知儿子去世跟AI儿子聊了1年#AI的边界感本质体现在“能与不能”的清晰划分。AI作为工具，它应恪守伦理底线，不介入私人情感决断、尊重隐私，只处理明确指令内的信息；提供专业但非绝对的建议，始终把最终判断留给人。这既是对规则的敬畏，也是对人类主体性的尊重。

24. 太美了！2023年索尼世界摄影大赛公开赛街拍组入围作品欣赏，告诉你街头摄影必须知道的一些注意事项

25. 【提醒】民法典时代，你的肖像红线在哪里？

26. 你的镜头可能正在侵犯他人权利

27. 当镜头成为武器

28. “镜头自由”|如何看待未经许可拍摄

29. 肖像权普法

30. 未经同意被动入镜！普通人肖像权谁来维护？

31. 微言 | 李现“扫街”被警告

32. https://www.tout

33. 我们到底为什么而拍照。刷到那个街拍摄影师。路人已经拒绝了，他还一直问，一直举着镜头，最后把人拍下来，又发到网上。看完以后，我想起我以前也拍过陌生人。

34. #陈乐#tph#la

35. 街头摄影

36. 贾树森-手机摄影高手（完结）

37. 手机街头摄影

38. 街头摄影作品欣赏，附拍摄技巧

39. 2025年12月，李现澳门街上摄影被路人警告绿意盎然公...

40. 镜头霸凌与苦难消费，人文摄影该撕扯下最后的遮羞布了

41. 济南灵动佳文化艺术小课堂——纪录片摄影的伦理边界

42. 做摄影，我重视对所拍之人的保护，不将‘拍摄同意’视为理所当然。

43. 彝族老人被“镜头霸凌”，公共文明不该被如此刺痛

44. 定格美，还是冒犯美？——街头蹭拍美女的伦理与边界

45. 当星海广场被‘承包’，谁偷走了我们的街头摄影自由？

46. 路人的肖像权受保护没有“边界感”的直播应叫停

47. 【茸宝说法】街拍？偷拍？关于侵犯肖像权这件事，您都理清楚了吗？

48. 街头摄影即将消亡？这一摄影流派似乎走到末路了

49. 一分钟轻松学摄影|街头人文摄影

50. 摄影沙龙｜街头摄影

51. 盈知普法 | 李现澳门扫街拍照被警告？一文读懂肖像权与隐私权的法律边界

52. 跑者的赛道照片，谁做主——马拉松照片“私密查询”背后的肖像权保护

53. 纪实摄影

54. 李现澳门街拍争议背后,当明星镜头遭遇公众隐私

55. 街头摄影的隐形法则

56. 一分钟轻松学摄影|街头纪实摄影

57. 公开场合拍摄他人违法吗？菲律宾隐私委员会怒怼网络“随手拍”，李现澳门删照风波再掀热议！

58. 大咖讲堂 | 一张长椅，半部人间

59. 漫游研究所 | 是镜头暴力还是共情纪实？

60. 纪实摄影师这些能力决定了你是记录者还是见证者

61. 好的照片唤起的不是同情，而是尊重

62. Mitchell Kanashkevich 的纪实摄影之路

63. 【地评线】彩云网评

64. 纪实摄影

65. 街头摄影就怕被拒绝铭匠40mm在尊重中捕捉真实瞬间

66. 从看见到洞见

67. 影见众生——国外小哥。这张照片拍摄于2026年3月27日合肥淮河路步行街。在熙攘的人流中，我偶遇了这位来自远方的年轻小哥。他卷曲的发丝、明亮的眼眸与纯粹的笑容，在灰调的城市背景下格外醒目，像一束突然闯入街巷的光，瞬间吸引了我的注意。

68. 畅游摄影世界——摄影者的自我认知和表达

69. 光影间的慵懒叙事

70. 图个说法｜未经同意的街拍侵犯肖像权吗？

71. 论摄影中的凝视、权力与主体

72. 【AI谈摄影】纪实摄影的社会价值研究报告

73. 发朋友圈晒他人照片、拍短视频露路人脸？北京李律师咨询：这3种行为已侵犯肖像权

74. 【星河普法】公共场所被直播？你的肖像权可能正被侵犯！——黑龙江星河律师事务所法律解读

75. 「福利」「中英字幕」Udemy - 街头摄影大师班

76. 摄影师必看！肖像权纠纷的法律红线，5个真实案例帮你避坑

77. 福田优秀法律服务案例 | 张某与李某肖像权、名誉权纠纷一案

78. 摄影技巧 | 人文摄影与街头摄影有本质的区别！

79. 公众人物的肖像权与隐私权该如何界定？

80. 【普法小贴士】街拍会涉嫌侵权吗？

81. 网红照片被商家盗用，肖像权纠纷如何解？

82. 民法典第1019条深度解读：你的肖像权，AI换脸也不能侵犯！

83. 李现扫街被警告，路人反击：删照！

84. 别再怕了！这才是你不敢“扫街”的真正原因

85. 我拍摄的各种人物

86. “照片给我删了，不然报警”！跟着李现一起涨知识了~

87. 玩数圈71% 用户认为 “商用才算侵权”，街拍的隐私边界，到底该怎么划？

88. 太美了！索尼世界摄影大赛专业组纪实类入围作品欣赏，告诉你摄影大师是如何拍好现实题材的照片的

89. 未成年人隐私与肖像权的司法保护 —— 从路人拍摄“绑树教育”视频传播案谈起

90. 李现被警告！

91. 摄影技巧 | 街头人文拍摄技术技巧

92. 黔西南州律师：人民法院案例库典型案例：楼某某诉杜某峰肖像权纠纷案

93. 别再乱拍了！李现澳门街头纪实遭拒，隐私与艺术的边界到底在哪？

94. 【148说】第202期---社交媒体发布他人照片，是否构成肖像权侵权？

95. 手机摄影：22：街头摄影的技术准备

96. 案例分享 | 名誉权、肖像权纠纷代理要点——以某公众人物诉网络用户名誉权、肖像权纠纷案为视角

97. 1.被偷拍了，是否属于侵犯人格权？属于。法律保护公民的肖像权和隐私权。任何人未经同意不得制作、使用、公开肖像，不得侵犯他人私密空间、活动、信息等。该项权利属于《中华人民共和国民法典》中基本人格权范畴。法条链接《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。《中华人民共和国民法典》第一千零三十三条第三项除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动。 2.可否直接要求或强行查看对方手机？不行。手机是高度私密的个人物品，存储着大量的个人信息、通讯记录、照片视频等隐私数据。任何公民都无权强制查看他人手机内容。强行查看、抢夺、翻查他人手机的行为可能侵犯他人隐私权。此外，手机是个人财产，强行夺取或控制的行为侵犯他人财产所有权。若因争执行为发生肢体冲突可能违反治安管理处罚法，严重者甚至触犯刑法中有关侮辱、诽谤、寻衅滋事、故意毁坏财物等法律规定。法条链接《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。《中华人民共和国民法典》第二百六十七条私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。来源：北京丰台法院、京法网事、公众号山东高法 #南阳赵律师 #律师

98. 阳高检察小问答｜朋友晒我的私密合照到朋友圈，算侵权吗？

99. 美妙的街。#我的摄影日记 #手机摄影 #街头摄影 #街拍穿搭 #市井生活街头摄影是个人纯然爱好，无其他盈利目的。扫街过程中，某个人或者场景被摄影人注意到并努力去抓住，当然有其闪光点，或者赏心悦目，或者生动有趣，或者温暖感人，再或者有别样的美感。从主观上说，只要不是发端于暗黑心理，拍摄者绝无可能有不尊重被拍者的意图。我尊重和感谢每一个走进画面的陌生人，是您装点了这个美丽的小城，如果确实感觉被打扰和冒犯了，请联系本号删除，前提是画面有明显的面部识别，同时也请您尊重和理解拍摄者的个人创作初衷。

100. 《关于严禁偷拍及侵犯肖像权、隐私权的严正声明》

101. 【普法课堂】镜头内外的法律边界｜摄影家著作权保护与侵权风险防控

102. 摄影理论什么是纪实摄影? - 哔哩哔哩

103. 最高人民法院入库案例--肖像权纠纷

104. 借鉴街头摄影技巧，帮你提升作品感染力！

105. 【“宁小法”普法】漫画民法典——侵犯肖像权案

106. 法院判例：解除代言后，被代言公司应及时删除自媒体空间代言图片，否则被认定为侵害肖像权

107. 广仲知识产权仲裁十大典型案例（五） | 著作权许可使用合同纠纷案——授权方无权授权引发肖像权侵权的责任归属

108. 代言协议解除后，原被代言公司未在自媒体空间删除代言图片应认定为侵害肖像权

109. 在香港沙滩拍美女，不商用就不犯法？专业律师拆解“肖像权”迷思

110. 【西安地铁】改名前报站收录

111. 纪实摄影进阶：看见之前，先学会“仿” 纪实摄影的学习、反思与超越

112. 入库参考案例解读：刘某诉宝某汽车贸易公司肖像权纠纷案一代言协议解除后，原被代言公司未在自媒体空间删除代言图片应认定为侵害肖像权

113. 谈双反相机：俯视拍摄，是对被摄者的最大尊重

114. 朋友圈里的“隐形伤害”——未成年人肖像权保护的隐忧

115. 肖像权在美国，街头拍摄通常是合法的。根据美国宪法第一修正案，在公共场所拍摄肉眼可见的事物（包括人、建筑和警察执行公务）是一项受保护的权利。核心法律原则公共场所无隐私期待。如果将带有清晰人脸的照片用于商业广告（而非艺术创作、新闻或个人分享），必须获得当事人的“肖像权授权书”。#肖像权 #街头摄影 #肖像权授权书 #肖像权侵权认定的标准是什么 #街拍