百元开放式耳机横评对比：西圣、万魔、飞利浦哪款好用？

值友们好，我是疯狂码撕客！关注下，每天都有新收获哦！↑↑↑

现在越来越多的人在选耳机时，会格外看重佩戴的舒适度。尤其是那些对音质和使用体验要求比较高的音乐爱好者，早就不愿再将就普通耳机了，舒适、音质、耐用性缺一不可，也让挑选变得格外纠结。

也正因为如此，开放式耳机这几年开始受到越来越多人的青睐。它们独特的佩戴方式和通透自然的听感，不仅解决了传统耳机闷、不透气、戴久不舒服的问题，还带来了更轻盈、开放的听音体验。不过开放式耳机品牌太多，质量和体验差异也很大，想选到一款真正值得入手的好耳机，确实得多花点心思去比较。

接下来，作为数码领域多年答主，又是音乐发烧友，在这里特意挑选了三款热门选手——西圣olite2、万魔S50、飞利浦TAT3708，从音质、佩戴体验、连接稳定性等多个维度展开全方位横评，看看谁才是百元开放式耳机界的“王者”！

一、高性价比开放式耳机实测对比

1、西圣olite2开放式耳机

西圣Olite2，它是很多数码媒体公认的“性价比”之王，还罕见获得了欧盟、美国等国际方面的认证，常年出口到欧美市场。一直以来它家都没有浪费精力在花哨功能上，而是专注研发“高性价比”的发烧音质性能，诸多权威声学检测机构证实，它家的产品在音质均衡性、细节解析力、声场表现等多项核心音质参数上，成为千元内最强大的开放式耳机。

西圣重金投入研发和品质，打造顶级性能配置，很硬核！如2.0 SurroundWave™ 3D技术以及独创TriAcoustic三腔体声学结构，再加上80多超高标准的用料与工艺，经过严苛测试，确保6年综合性能抗衰减，音质始终如初，真正做到性能与安全兼备，实力强悍！

2、万魔S50

万魔声学科技有限公司（1MORE）是一家专注于音频产品研发与制造的企业，旗下拥有自主品牌1MORE。该品牌致力于为热爱音乐的用户提供高品质的音频设备，产品线涵盖真无线耳机、头戴式耳机、颈挂式耳机等多种形态，满足不同用户的需求。

万魔S50是1MORE推出的一款开放式运动蓝牙耳机，采用挂耳式设计，强调佩戴的舒适性和稳固性，适合运动和日常通勤使用。

3、飞利浦TAT3708

飞利浦 TAT3708 是一款专为运动和日常使用设计的开放式真无线蓝牙耳机，采用挂耳式设计，强调佩戴的舒适性和稳固性，13 毫米动圈单元，提供清晰的音质表现。其开放式设计使用户在享受音乐的同时，仍能感知周围环境声音，提升了使用的安全性。

二、实测环节

1、音质大比拼

音质始终是判断一副耳机好坏的核心标准，它直接决定了我们听音乐时的体验感受。为了更客观地对比，我们挑选了多种类型的音乐，在统一音量下，用这三款耳机分别试听，全面感受它们在音质上的真实表现。

西圣olite2：自研的2.0 SurroundWave™ 3D音场技术与16*10mm聚能动圈单元相结合：

低频：力度感和弹性十足，鼓点收放有力，整体氛围感很足，在开放式耳机里属于少见的“有低频冲击力”类型。

中频：人声饱满自然，尤其是男声磁性和女声细腻感还原得非常好，听流行、人声、民谣类歌曲非常讨喜。

高频：延展性不错，乐器细节（如小提琴、高频吉他拨弦声）清晰不刺耳。

整体风格：偏均衡偏暖，声音密度高，听感细腻，背景干净，耐听度高。

特点总结：在百元级价位中，音质素质接近了部分中端耳机水平，尤其低频和中频质感非常突出。

万魔S50：

低频：量感适中但略偏松散，鼓点下潜一般，低频氛围感一般，适合轻音乐或节奏感不强的曲目。

中频：人声位置偏远，解析力还可以，但细节表现稍弱，整体质感偏薄，情感表达力一般。

高频：亮度尚可，但有一定刺耳感，听高频丰富的曲目容易疲劳。

整体风格：偏清淡型，适合需要背景音乐的场景，不太适合挑剔音质的人群。

特点总结：适合运动时佩戴，但如果追求沉浸感或细腻听感，音质表现稍显普通。

飞利浦 TAT3708 ：

低频：力度一般，收放偏慢，打击感稍弱，低频氛围较轻。

中频：人声还原自然，偏向清淡风格，细节不算丰富，但整体听感舒适，不压耳。

高频：解析力一般，高频部分较为柔和，但细节量少，声音偏朦胧感。

整体风格：声音平淡，中性偏软，适合对音质要求不高、以舒适为主的用户。

特点总结：整体听感温和顺耳，但动态和层次感偏弱，适合休闲听歌或通勤使用。

音质对比评分：

2、佩戴体验测试

佩戴舒适度与稳固性，直接决定了耳机在日常使用中的体验感。为了更直观地了解差异，我们分别从佩戴贴合度出发，实际体验了这三款耳机的佩戴效果，并通过跑步、跳跃等运动场景，测试它们在剧烈动作下的稳定性表现。

在佩戴测试环节，我们重点考察了三款耳机的舒适度、贴合感以及运动场景下的稳定性。

西圣Olite2：采用ErgoFit2.0分段式贴耳设计，单耳重量约7g，耳挂采用亲肤液态硅胶材质，佩戴时几乎无压迫感，长时间佩戴耳朵也没有明显负担。实际体验中，无论是小跑还是剧烈跳跃，耳机都能稳稳贴合，不易滑落，佩戴体验非常优异。

万魔S50：整体体积偏大，耳挂偏硬，初戴时略有异物感，佩戴一段时间后稍有适应。但在运动过程中，由于挂耳部分柔韧性一般，面对快速动作时稳定性略逊于Olite2，有轻微位移感，适合日常通勤，但高强度运动场景下略显吃力。

飞利浦TAT3708：采用较传统的挂耳式设计，佩戴较为简单，但耳挂角度固定，适配不同耳型的灵活性一般。长时间佩戴时耳廓存在一定压迫感，跑步测试中耳机出现了多次微小滑动，整体稳定性表现中规中矩，更适合静态或轻量运动场景使用。

3、连接稳定性测试

无线耳机的连接稳定性是衡量其性能的重要因素，它直接关系到用户的使用体验。为了全面评估这一点，我们在多种环境中对这三款耳机与手机的连接稳定性进行了测试，重点观察了是否出现断连或卡顿等问题。

我们对西圣Olite2、万魔S50和飞利浦TAT3708三款耳机的连接稳定性进行了全面测试，重点评估它们在不同场景下与手机的配对和连接表现。测试内容主要包括连接的稳定性、信号的持续性，以及是否会出现掉线或卡顿等常见问题。

西圣Olite2

西圣Olite2搭载了蓝牙5.4技术，能够提供更强的抗干扰能力和更稳定的连接。在测试中，无论是在开阔的环境还是相对复杂的干扰场景下，它都表现出了极佳的稳定性。即使在30米内的多次连接测试中，也没有出现断开或卡顿的现象，适合大多数日常使用需求。

万魔S50

万魔S50采用了蓝牙5.3，但在信号的稳定性上与西圣Olite2相比略显逊色。在多次移动测试中，它有时会出现短暂的信号丢失，尤其是在较为复杂的环境下，比如与其他设备或障碍物的干扰较强时，卡顿现象较为明显。不过，总体来说，对于一般的日常使用，万魔S50的表现还算稳定。

飞利浦TAT3708

飞利浦TAT3708同样采用了蓝牙5.3技术。在测试中，这款耳机在开阔空间内的表现不错，信号稳定，几乎没有出现任何掉线或延迟情况。但在一些信号复杂的环境中，偶尔会出现微小的延迟现象，但对普通用户来说并不会造成明显影响。

三、总结

综合来看，西圣olite2更胜一筹。它在音质、佩戴体验和连接稳定性方面都有出色表现，无论是日常通勤、运动健身还是沉浸式聆听音乐，都能提供出色的使用体验，堪称百元开放式耳机中的佼佼者。

好了，这次的分享到此结束。数码产品相伴，高质生活上线，疯狂码撕客盼，关注转发点赞。万分感谢！