和X200U、FindX8U比如何？小米15Ultra摄影套装版体验 能PK相机吗

今年的主流超大杯都发布了，FindX8 Ultra已经分享过体验了，但是最早入手的小米 15 Ultra用了很久才想聊聊，11U在设计上至今都总被人念叨，算是米Ultra的巅峰了，而12U算是逆转了上一代带来的颓势，让小米影像这个概念获得了用户的认可，到现在的15U，好像升级点确实不多了。

6.73寸的2K LTPO微曲屏，DC+1920高频 PWM 调光，峰值亮度3200nit，参数这地都没拉满，我还以为会是2160PWM呢；但这次小米学聪明了；中框设计非常好，但是这个四面微曲真是RLG了！

性能上各家旗舰机拉不开多大差距，所以简单看下测试分数吧。

500MP的主摄是，索尼LYT900 1英寸大底（比 IMX989 提升 12% 进光量），f/1.63光圈 + 金字塔超低反射镀膜（什么破名字），对比14U仅在光圈上略有调整。

潜望长焦则是三星S5KHP9，2亿像素，1/1.4 英寸，f/2.6 光圈，支持 OIS 光学防抖；对比14U的5000万像素索尼IMX858（1/2.51 英寸）传感器尺寸更大、像素更高，尤其在长焦解析力、暗光拍摄等方面优势明显。

直立长焦是索尼 IMX858，5000万像素，1/2.51 英寸，f/1.8 光圈，支持 OIS 光学防抖，和上代完全一样。

广角则降级为三星 S5KJN5，5000万像素，1/2.76 英寸，f/2.2 光圈，视场角（FOV）115°，14U是索尼IMX858（1/2.51 英寸），

主摄的可变光圈取消，小米用算法取代了近摄的边缘解析力、光学景深、明暗场景的自动曝光，然后就是把镜头模组厚度降低一些，保持手感和重量分布，喜欢拍星芒的用户算是没机会了。

提到算法，可以说目前各家的旗舰在影像领域做的文章远比AI方面大的多，官网没说我也没找到相关资料，所以猜测15U的14bit色深应该和上一代持平，后期在Lightroom 里拉3档高光没有明显断层。

VIVO X200U的LYT-818传感器采用14bit原始数据输出参数上和15U一样；FindX8 Ultra的原彩Pro XDR技术支持16bit色彩深度，理论上应该有比其余二者更好的色彩；虽然16bit并非原汁原味的；其核心在于通过多帧合成算法和硬件级联处理，将传统手机传感器的12bit或14bit原始数据提升至16bit色深~毕竟大大家都靠算法，我最近一次分享的内容就是哈苏X2D··16bit最大的优势就是可以更准确的还原真实世界的色彩和动态范围。

而在主摄的动态范围方面，OV则都是14.2EV（单帧），15U的核心硬件基础为15EV 原生动态范围，理论上来说可以减少多帧合成来保证更不错的明暗细节。

而作为几家里最先出摄影套装的，第一代很惊艳；但是对于15U来说，它有外接的镜头，影视飓风有详细测过，但是目前先量产发售的则是后来者Vivo X200 U。

仅就目前的15U摄影套装来说，除了内置2000mAh电池和通过手柄波轮可快速调节曝光补偿、感光度等参数，减少触屏误操作外，已经没什么优势了。

套装总重350g，远超普通手机壳，长时间握持手部疲劳明显，更适合固定机位创作。滤镜转接环需额外购买，一套专业滤镜（ND+CPL+GND）成本约500 元，你手机 + 套装+滤镜总价近 8000 元，接近入门微单套机（如索尼 A6400+16-50mm），但画质差距是没可比性的。

视频方面虽然支持8K 24fps录制，但防抖仅主摄可用，多倍以上变焦拍视频有较为明显果冻效应（其他几家也一样，视频还是得看果子，目前还比不上14PM），对比三星S25 Ultra的全焦段防抖还有进步空间，所以演唱会神机在我看来，不是照片拍的清晰，而是视频拍的稳和清晰。

ACES Log 格式是安卓首发电影级调色空间，后期可保留14档动态范围（这和前面照应上了），专业用户可直接导入LUT预设，不过需要官方多给点成品，或者像青青这样调色好手给多整几个LUT。有一说一，目前各家的log，对普通用户实用性有限，更多是品牌技术展示，而且还是不成熟的那种，至于有产品说对标APSC优质产品6700，呵呵呵呵···正在做内容呢，用原厂饼干头都吊打你，全方位吊起来打那种。

目前这几款Ultra应该就是延续用户之前购买习惯走，小米用户有生态应该首选15U，OV也是如此，至于无所谓的用户，徕卡、哈苏、蔡司就看你自己习惯哪个风格了。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～