【老坑新填】壹零声学旗舰型号 VOLARE

之前有写过零壹声学的SOGNO，转眼间已经过去半年多了，当时我在深圳SIAS结识这个品牌，感觉是一个颇有潜力的新星，但在旗舰VOLARE和便宜一档的SOGNO之间我选择了后者来给大家推荐，也是因为它的调音更符合我心目中大多数烧友会更容易接受的一个流行向调教。结论说在前面，从个人的主观喜好层面来说，我依然是更喜欢SOGNO、也会更推荐SOGNO，它一直是2K+档位上我觉得非常精品的型号，但VOLARE其实能够看出零壹声学深厚的调音功底、以及它对三种单元不同风格相性的深刻理解，如果你感兴趣、且对于更高素质的声音有所追求，不妨看看。

看过我SOGNO评测的用户会注意到VOLARE也和它共享了同样的一些东西，比如近似的设计语言、外壳材料以及一致的收纳盒与原线，但在开箱仪式上VOLARE会更像一个旗舰型号的样子，打开包装后的一些配件部分以近似抽屉一样的方式放置在下方，多种不同款式的耳塞套也不再是像SOGNO一样放在一个个小盒子里，而是直接镶嵌在下方的抽屉里。在3K+的档位上，VOLARE的很多外在用料规格依然算是上乘的，收纳盒巨大、皮质做工好，原配线是6N无氧铜并标配三种可换插针，标配的耳塞套有不同规格的形状、内径，大家可以根据自己的声音喜好来选择，本文的声音部分我主要是基于比较常规的子弹头硅胶套来描述。

很多人都说我的照片是“照骗”，能把一些质感平平的产品给拍的很上镜，但壹零家的产品是反的，不论是SOGNO还是VOLARE我都认为是实物会更漂亮，虽然设计层面好像没有太多出彩的地方，外壳应该就是3D打印的树脂，但面板类似叶片脉络的纹路很立体、有细节层次，腔体表面也有一层细腻的釉面，不论是观感还是触感都非常舒服，而且在佩戴环节，我个人反而是觉得VOLARE是佩戴更舒适，腔体部分带来的厚度更少。从侧面来观察两个产品的话，VOLARE的面板看起来更大、腔体也就更“宽”一些，但是它耳甲腔部分比SOGNO更平一点、导管也更短一点，所以在佩戴的感受中，会感觉SOGNO的导管更深、与耳甲腔的镶嵌感更重，而VOLARE戴起来的负担感我觉得更小一点，耳朵软骨那边没有一种被吸附住的感觉，更有余量，但极限的隔音能力会比SOGNO弱一点。

VOLARE的结构是一圈四铁四声扬静电，但比较反常的拥有4.8欧的超低灵敏度和121dB/Vrms的超高灵敏度，和大家印象中难推的静电混合单元完全相悖，事实上VOLARE也确实是比较好推的。我之前很多次都在文章里科普过阻抗高低的事儿，包括玩到一定的烧龄也会意识到低阻不代表好推、高阻也不一定难推，时代在变化、前端设备也在更迭，但超低阻抗很多时候意味着重负载、难以实现更好的电流输出能力以及得到足够的声音控制力，但VOLARE这个产品其实并没有我想的那么吃搭配、吃控制力，虽然整体是一个比较监听、高素质的现代声底，但在不同前端下的搭配，声音能量感是相对稳定的，只是从音色角度而言，还是尽量避免高频过于尖锐的数码声前端就是了。

VOLARE的声音其实非常好描述，甚至如果用八股文的写法，可能三言两语就写完了，这里我从监听塞特性与它对单元应用的角度来讲讲，它好在哪里、以及短板在哪里。

我很多次抨击过类似于监听耳机一定只能干活儿、声音可以做得不好听的观念，我也常常用的一个例子在于，如果一个歌手唱歌好听，为什么“监听”出来的声音就不好听了呢？即便可能她的演绎有瑕疵，但对声线的美感是不应该降低的。而VOLARE的监听我就认为是一个完全褒义向的监听底子，就拿自家SOGNO来比的话，它的中低频结像形体更清晰、更精致，低频肉感更弱、纹理细节更清晰，在量感少的基础下保留了一定的极低频深度，声场也要明显比SOGNO更宽大、更有外扩感，结像会更有距离感、而非SOGNO那样贴的更近，这些东西都建立在适度宽松度的基础上，那至于怎么个适度法，我觉得是差不多是处于一个“清晰明朗但不过分紧致，适度松弛但不HUFI”的基础上，VOLARE即便是搭配墨菊GT2这种本身线条感比较分明的中正型播放器，它本身的线条也不会有是明显的锐度、棱角感比较自然，这个底子我觉得打磨的是足够有尺度的。

VOLARE整体的声音更像是一个纯动铁耳塞的质感，当然这个结论肯定本身是有褒有贬的，好处在于声音听不出丝毫的相位问题，包括但不限于不同频段的结像形体厚度不一致（比如低频太肥、高频太瘦）、瞬态/衰减速度不一致等，但也可以理解为它的低频并没有做出一个“传统”的风味，也就是所谓的那种蓬松感十足的圈味儿，而是近似动铁那样速度偏快、偏清晰且瞬态表现极佳的一个低频状态，但也有不错的弹性，不至于像早期动铁发展时期那样的梆硬，你说它里面塞了一个22955那种大尺寸动铁单元我也会信，所以VOLARE全频段的声音一体性极佳、听不出什么分频痕迹。而静电单元方面，如果说要实现如此高的全局灵敏度的话，本质上会压缩声扬这颗静电单元的声压，所以VOLARE的极高频虽然延展很充足、泛音丰富，但并不会刻意有那种声音被拔亮而凸出所谓“静电味”的感觉，这个调教方向已经是很多厂家现在的共识，那就是静电单元为全局服务、而不是其他部分迁就静电的风格。不过在高频的特性上，VOLARE还是一个比较干净、衰减稍快的路子，但极高频的能量峰值并不突出，听感是属于明亮清新但并不张扬的风貌。

人声谈不上是VOLARE的短板或者强项，单说声音的感染力、醇厚度、包括气息方面的绵密程度都是SOGNO更佳，VOLARE的人虽然相对也比较近，却在口型方面表达的更为克制、也没有过度怼脸感，女声的清甜度要优于男声的厚度与磁性，更偏向于一些亚洲系的女声，但会比SOGON更挑录音一些，因为还是存在轻度的齿音保留，在听一些日语发音中的“tsui”时会比SOGON来的更敏感一些，我会倾向于用它去听柴田淳、徐佳莹这类的女声，或者类似于张敬轩、张信哲这种风格的男声，如果是喜欢张学友、玉置浩二这种喉音共鸣更多、颗粒感更足的男声，VOLARE的声线会显得过于干净了。但人声感染力的下降换来的是远比SOGNO要强一大截的声场，而且VOLARE不仅横向更为宽大、声场的Y轴高度也更高，所以它能够胜任一些现场录音、包括爵士与大编制的场面，虽然纵深表现离那些高阶耳塞还差口气，但在同价位也依然是第一梯队的，鉴于这一点，VOLARE的定位高于SOGNO一档完全合情合理、也确实是更加高级的声场表达方式。

VOLAR适合什么样的人群呢，我觉得用户画像还是很直观的，那就是更加追求硬素质、对声音的动瞬态、结像、空间感有更高要求的人，或者说对“声价比”有极致追求、但对风格特性没有明确需求的用户们。其实在3K+档位想买到一个正经监听塞、或者素质较为全面无短板的产品，并不算是一个容易的事儿，VOLRE给我的感觉是把调音与搭配的选择权交给了用户，它提供了一个全面的底子，你可以用手头的前端、线材、耳塞套等配件来把它折腾出你自己的形状，即便上市半年之久，它在整个市场里还是一个相当经得起推敲的一个型号。