Chord 家当红小生 Mojo 随身解码耳放一体机评测

前两天晒了Chord家的Hugo，正好最近它的小弟mojo也发货了。大哥Hugo虽然声音非常不错，但是体积比较庞大，而且价格也高高在上。而小弟mojo的体积小很多，才跟一包烟那么大，已经比绝大多数的随身解码耳放小多了。而且相比大哥近万元的价格来说，小弟mojo只要3500元就能拿到货，亲民多了。最近网上纷纷有人说mojo的音质接近hugo，然而用脚想想也知道都是同一家的产品，1w的货和4k的货音质不可能一样，和弦的老总脑子有没有问题。然而hugo的dac部分非常棒，mojo即便只有hugo八成的水平也足可以在同级产品里面傲视群雄了。恰逢朋友买了一个mojo，于是又找了个烧友一起去去他家搞了个小聚会，于是有了这篇晒单，站内首晒吧，整个网络上非专业人员的测评应该也是比较早的一批了。

Chord Mojo_淘宝搜索s.taobao.com去看看

▼Hugo的盒子不算精致，但好歹是个正经的商品盒子，而mojo就比较令人发指了，只有一个非常简陋的白色小纸盒，显得很山寨，不过还好上面还有hugo的logo让它看起来稍稍不那么像三无产品。

▼英国制造。怪不得hugo做的那么粗糙。。。放到我国来做工艺肯定会有所上升。

▼底边还有点字，终于看起来不像三无产品了。。。

▼打开盒子，上面有个泡沫板，拿开泡沫板就是mojo的本体。这种盒子，这种包装方式，真是和乐X邦有异曲同工之妙，但人家好歹还有俩字呢是不是。。。

▼里面什么配件都没有，同轴转接线、RCA输出转接线、统统没有，只有一根非常短的USB线。这长度，用在台式机上不得变成吊死鬼。。。和弦的老板，这东西也标4k多呢，咱不用这么省吧。。。

▼mojo本体出镜。中间有Mojo的logo，下面是chord的logo，顶部有三个按钮。这三个按钮都圆圆的，可以转动，不过转动没有任何实际效果，难道说这是让烧友们一边听音乐一边盘珠子吗。。。

▼地布依然是一圈螺丝外加四个小脚垫。这货虽然远看很像塑料的，但其实是全金属外壳，捏在手里很舒服的。

▼机身右侧，从左到右分别是同轴输入、USB输入、充电口、光纤输入接口。相比hugo来说少了蓝牙，输入接口还是蛮丰富的。另外不得不说，终于没有神马太感人的接缝和洞神马的了。。。

▼机身左侧，只有两个耳机孔，看起来比Hugo少了RCA输出，但其实这耳机孔既可以接耳机也可以lineout用，按住两个音量钮开机就会进入dac模式，这时候耳机孔就是lo口了。

▼与大哥比比身材。mojo只有82X60X22mm，连hugo的一半都不到，非常小巧。

▼这张图可以比较直观的看出hugo和mojo拿在手上的大小。

▼两个摞起来，个人觉得hugo大概有3个mojo左右打。mojo按键那三个小球看起来很有意思。

▼mojo这么看过来，从左到右是电源键，音量加，音量减。。音量加减按的颜色随声音变化而变化，依然是和hugo一样按照赤橙黄绿青蓝白的顺序从小到大递增，而dac模式显示紫色。右边的电源按钮显示的是码率，从低到高也是赤橙黄绿青蓝白，红色代表16/44.1KHz，白色则代表dsd。

这个灯还是很好玩的，小伙伴非常喜欢这灯，不亦乐乎的找不同码率的文件试了半天，这里是蓝色，代表目前播放的曲目是24/192Khz的。mojo体积非常小，捆绑起来就比较麻烦了，大法的A17播放器单用的话真没什么用，但是跟hugo捆绑用倒是个好东西，要说缺陷可能就是不支持dsd了吧。这货是唯一和mojo捆起来看着和谐点的货。mojo不像hugo有两个usb输入口，这就比较麻烦了，链接WindowsPC的时候不能免驱，需要安装驱动，连安卓手机OTG存在兼容性的问题，我用大法Z1就不行，三星就没问题，实在让人无语。OTG不支持Z1对我来说比较拔草了，毕竟这玩意就图个方便，手机不支持还得捆个播放器，我宁可继续用901或者音质将就将就用08mp。

▼音频产品，还是声音最为重要。都说mojo音质接近大哥，那么下面就和大哥hugo来pk一下音质吧。

使用同一根USB，连接同一台PC播放。测试曲目为87维也纳音乐会的拉德茨基进行曲，测试耳机使用了SHP9500，旁边仨是hd800，th900和HE560，也就这货好推点，就它吧。

▼没有连接hugo的时候，初听Mojo，感觉大体上mojo和Hugo在风格上是一致的，声底很干净，都是略偏上盘的路数，声音比较柔和，密度还不错。不过没有比较就没有伤害 ，换上大哥hugo以后发现说什么mojo接近hugo还是算了吧，mojo的声音明显软很多，换上hugo以后，鼓的声音明显有力了许多，观众鼓掌声音也清脆了不少，四周掌声响起以后乐器和掌声也有秩序了一些；从hugo换回mojo，生产小了一点点，打鼓的声音从哒哒哒变成了塔塔塔，鼓掌的啪啪啪变成了噗噗噗，密度也有所下降，乐器和掌声互相也有所影响，也就是说控制力也有差距。

一开始我怀疑两者体积差别巨大，也许mojo是输在了po口上。那么我们就甩开PO口测试一下LO的效果吧。将Hugo和Mojo都调整到DAC模式，依然使用同一根usb线连接同一台PC，依然是拉德茨基，只不过后面lo到DNA上，耳机换成了HD800。然后。。。结果依旧。。。说好的音质接近呢。。。 这根本连八成都没有，也就有六成的水平吧，完全不是一个档次的玩意，级别差啊。。。

▼开始我怀疑是不是mojo吹水太厉害了，素质并不好，于是就拿下面这两位难兄难弟来找它对比了一下，结果再次发现了没有比较就没有伤害的真理 。。。mojo无论是密度还是音色都要比下面这俩货好一个档次。。。

▼然后我们几个大略的听了一下hugo、mojo和ak380。mojo比380还是要稍弱一些的。不过380依然是AK调音的老问题，偏冷一点，密度不及hugo，所以显得没那么热情，但是声音比较水润，总体听感比较柔和，很舒服。女声上380听起来更舒服，但是古典还是Hugo更强，密度、结相和控制力都有一定的优势。

▼嘚瑟嘚瑟发几张聚会的设备图吧。右下角是hifiman的HM801，mod过po和lo，终于不是那种给我留下严重阴影的那种暖壶声了，虽然素质不是很高，但是人声非常水润，感情丰沛，很好听。

▼黑黄鹂，SD4S，KM16，POP，Angie，壕塞云集，当然我这种穷屌只能用RE600，就不凑热闹了。。。

▼TH900，HD800，HE560。900用DNA推得还是相当好的，高频华丽，低频很赞，不过量比较大我不太喜欢，而且封闭式不可避免的还是略有桶音。

小伙伴的曼丽和DNA，这两个胆机都是非常不错的东东，曼丽的韵味更好一些，声场略小一点，低频量偏大一些，外观也偏古典一点。DNA上插的是现代管，味道相比曼丽稍微平淡一点，整体外观和声音风格也比较现代一些，有平衡口，声场宽大，声音干脆利落，控制力很好，高频延伸非常不错，很赞。

▼再来一张上次在我家聚会时候的图片吧，其实那次还有Lyra2和麦景图来的，忘了拍下来了。准备把系统将降级，留个纪念。以后耳机基本就以蹭为主了。

接下来会陆续晒一下HE500、Mpro、HydraZ、Sanskrit Pro，有兴趣的朋友回头可以看看。