同样的品牌，不同的感受--飞利浦的USB旅行插座

一 外包装

上图是包装的正脸，感觉还不错。算中规中矩的包装，2个插孔、1.5米延长线、3个USB口都在包装上有显著突出，以及阻燃外壳，还有75N的安全保护门。颜色搭配很清爽，复合现在的简约化审美。

这是包装的侧面。可以看到USB口的输入电压的确是宽电幅的，这一点大家放心好啦 。问题在于输出2.4A似乎是3口的最大输出总和，我特意去看了看小米的USB插座和公牛的USB产品，他们都是提供5V-3.1A的输出。尤其是公牛的USB产品体积和该款类似。

再往下看，难道这是纯粹OEM? 我记得飞利浦牙刷和飞利浦剃须刀外包装至少是飞利浦厂的，这个看得我有点语塞，难道这个USB插座和其他飞利浦插座都不是亲生的？？？？？

二 外表颜值

恩，打开塑封包装就这样。说明书其实就是一页纸！ 至少知道是2月5号印刷的说明书。不过说明书还是挺有用的，带来了一些有用的东西。线材很粗，感觉不错，接头端还有个磁环。

不太清楚各位看官看不看得清楚第6到第7条。我手打给大家好了。

6.两台以上充电设备同时充电时，如有充电异常，建议先拿掉电量较满的设备

7.因IPAD的充电电流最大峰值已接近或超过本产品的额定电流，建议IPAD的充电时不要再充其他设备

这可能是考虑到了设计中一些潜在的应用缺陷，不过大家可以通过直接使用充电器来规避。这一点似乎小米和公牛的USB插座更佳。

底面有个可以吐槽的地方，大家看垫脚在中间，在中间！！！

这导致中间稍微比两边高一点点，跷跷板啊。不过幅度很小很小，不影响使用。

再看广州昊达电子，在好奇心的驱使下，度娘告诉我：

飞利浦在国内主要采取代工生产模式，其部分业务也进行了品牌转让，目前看来，该模式可能会对品牌本身造成许多潜在的威胁。然而，包括飞利浦在内的很多品牌特别是外资品牌仍热衷于此。

（摘录自 http://finance.sina.com.cn/roll/2017-11-26/doc-ifypapmz5165003.shtml ）

http://www.cqn.com.cn/ms/content/2017-10/24/content_5020948.htm 这个链接可以看到昊达电子的官网是 www.holdtec.com.cn

我又看到还有许多一些大牌插座也是有一定问题的，比如欧普照明。在“电气间隙、爬电距离和绝缘穿透距离不合格”这一项不合格列表就有“广州市昊达电子有限公司生产的PHILIPS牌飞利浦延长线插座”，“沃科声（上海）商贸有限公司生产的PHILIPS牌飞利浦电源转换器”

（摘录自 http://tech.hexun.com/2017-11-06/191519101.html ）

京东回复：您好！飞利浦的插线板业务是卖给了上海沃科声，生产商是广州昊达。感谢您对京东的支持！祝您购物愉快！

（摘录自 http://club.jd.com/consultation/705782-49157611.html ）

果然飞利浦插座和飞利浦其实并没半毛钱关系。其实如果做得好，其实无所谓。

棱角分明，有个问题就是可能有点吃灰。2个插孔位如上图所示。

这是其中带LOGO的一面，可以看到并不能直接看到插槽，这个设计出现在大多插座中，防熊孩子啊。个人认为应该作为强制标准。

三 上手试用

请大家忽略我杂乱的桌面，其实蓝色的电源灯蛮好看的。不过没有一个电源开关好像有点不适应，哈哈哈 。插拔感还不错，不会太吃力，这一点值得称道。比我手上的小米USB插座插拔感好一些。

不过我发现了一个小问题，大家看那个黑色额充电器，是不是感觉有点太长了。其实应该是这个插座那一面做得有点短，这一点公牛那个USB就很好，别人是侧面插的哦。

测试充电一个安卓设备的确比同时充两个要快，看来果然是USB口共享功率的。

四 总结陈述

1. 相对于小米和公牛的产品，价格比小米的贵，比公牛的便宜。但实际感觉不如这两个产品。
   

2. 国人的大牌情怀越发理智，即使是飞利浦牌的，也不代表真是大牌品质。

3. 这款插座其实很漂亮，如果是39的话，还是值得入手的。