5G频段快且稳——斐讯K3C双频千兆路由众测报告

之前陆续撸过三个***K2，分别放在自己和父母家使用，除了不错的无线传输信号覆盖范围外，高稳定性、多固件包/可玩性高也是其产品优点，整个夏天一直7*24小时开机，也没出现过热死机或性能衰减的现象。不过有线百兆口、无线2x2MIMO架构的配置，在如今看来都稍显落伍。

百科***K2 1200M智能双频无线路由器 WIFI穿墙 PSG1218千兆双频路由，0元购，您值得拥有 值19 点评4 原创1 好价3去购买查看详情

这次众测的K3C是***在其智慧家庭战略发布的最新一款AC1900路由器产品，外观造型上传承了之前旗舰机型K3的设计理念，内部则是完全重新设计，无论是从配置或是售价，都表明K3C在目前***产品线中的次旗舰定位。

***K3C AC1900双频全千兆智能无线路由器 家用宽带光纤WIFI穿墙1399元京东去购买

————————————————

开箱：

△外包装正面尺寸为34.3cm*25.2cm，比之前K3的包装大了一圈，正面烫印亮银K3C产品型号，右下角印有intel标示，表明了K3C是一款采用英特尔公司芯片的路由器产品

△包装底部和顶部均烫印***公司标示

△双侧面同样是产品型号，下方一行“Design by jacob jensen”

△包装背面下方是产品信息。

△包装为普通的开盖方式，而非K3的抽拉式，少了设计感。盒内除了放置路由器的区域外，底部还分割出一块放置电源。

△顶盖上有一层薄海绵保护

△取出路由器底部放着安装指南和一张联璧激活指南。塑料盒底部贴了绒垫以保护机身

△所有内容物一览

路由器外观及电源：

△正面、背面采用黑色格栅设计，仅为装饰作用

△正面靠下印有PHICOMM以及Design by jacob jensen

△背面靠下依次是电源开关、USB3.0接口、1个带灯千兆WAN口、3个带灯千兆LAN口、电源接口、复位键

△左右两侧的雾银塑料面板，喷漆工艺不错，视觉上接近铝材质感，右侧一角有intel贴纸。

△顶部为亮面塑料，原厂带保护膜

△底部带散热口和橡胶垫

△靠正面有一个状态指示灯，通电后可以通过桌面反射光颜色和闪动对路由器状态一目了然

△整机重量约957g

△采用12V 3A 功率36W的电源插头

△重量约174g

K3C外观上和K3比较接近，最明显的区别是取消了顶部的显示屏，并在一些细节上有所改变。 jacob jensen工作室的设计作品多以简洁为主，这款K3C也不例外，采用内置天线设计，让路由器的外形可以设计的更加简洁，即便是放在桌子上当一件工艺品，也挺赏心悦目。

————————————

网页端界面：

地址栏输入192.168.2.1或者P.to即可登入路由器，首次登入设置十分简单，与主流产品大同小异，过程不表，进入设置界面后分为四个页面

△查看路由器及连接设备基本状态

△可对设备进行下上行速率限制及断开联网

△2.4G和5G两个频段可双屏合一，展开高级设置可对某一频段进行开/关及设置，

△最下方是MU-MIMO以及Beamforming的开关。前者即多用户多入多出技术，改善多设备接入情况下网络延迟状况。后者用于控制传播的方向和射频信号的接收，可以根据终端设备的位置，精准地向其发送无线信号，并通过结合信号的调节和放大，提升无线网络的性能和可靠性。不过让人费解的是这两颗开关并不能调节，默认为开启状态。可能是固件还未完善，也可能是***故意为之，放上两个不能调节的选项，只为告诉用户路由器有这两项功能，而并不希望用户有意或无意间去关闭它们。

△大部分设置都在功能设置菜单内，共21项，既有比较傻瓜好用的访客网络和家长控制等选项，也有如DHCP服务、DMZ主机、UPnP等高级设置选项。但比较遗憾的是没找到无线桥接功能。

移动端界面：

△APP端分设备、工具、商城、社区、我，共五个页面，需要注册并登入***账户方可进入。

△关于路由器功能管理和设置的核心选项都在工具页面，比网页端上的可选设置项要精简，共16项可选，网页端可设置的降低射频的绿色节能选项为灰色不可选状态。

——————————————

存储管理：

既然说到了功能就不得不提下K3C存储管理这个功能，路由器+USB接口，再接上移动硬盘，基本就等同于一个小型的家庭云。对于一般的轻度存取没有什么问题。

△选项内可作简单设置，将传输速率设置到USB3.0后，会对无线信号产生干扰，实际测试下来也确实会出线速率下降和不稳定现象，两者之间孰轻孰重，就看你权衡了。

△连接移动硬盘或U盘后，在我的电脑地址栏内键入p.to即可登入存储空间（手机端点存储管理直接进入）

△接USB3.0 U盘测试读取，往电脑拷入一个4.37G的视频文件，平均在55MB/s,居然比我将U盘接电脑USB3.0接口传输相同文件的速度（46MB/S）还要高

△接3.0U盘测试写入，往U盘拷入一个4.37G的视频文件，平均在28MB/s，对比将U盘直接接电脑拷入相同文件的速度稍低（33MB/s）

我看到有买家测试的读写速率高过我这一倍，瓶颈应该是我这款U盘本身的传输速率而非路由器。作为轻度使用的家庭云来说，这样的读写速度来传输一些照片、文件，甚至是较大的视频文件，都是绰绰有余的。

遗憾是K3C不支持离线下载和远程下载，也未对接入硬盘内的资源进行分类整合，可玩性较低。另外个人感觉在APP端如果能把储存管理这个非设置类功能单独设为一个页面，或者将其子菜单展开放到首页里，会大大提高用户对于该功能的使用黏性和使用效率。

——————————————

有线网络测试：

家里宽带为电信100M带宽，板载网卡为RTL8111F千兆网卡

△电信宽带上网助手测试

△电信网页端测试

△网络延迟，ping值、丢包率

△迅雷会员下载速度，热门资源能在6MB/s左右，多个热门任务下载时满速最多能在11MB/s左右

实事求是讲，以上使用这款***K3C所测试的宽带有线网速成绩与使用家里两台百兆网口的***K2和摩路由M1所测成绩基本一致，下载速率也基本相同。这点略低于我的期望值。不能跑满100M带宽的理论下载速度12.5M/S更多原因可能是在于网线等因素。另一方面，想要发挥千兆网口的极限性能，最好还是要有100M以上的带宽，如果家里开通的宽带低于100M，又不会玩多拨之类（当然K3C目前也不支持），那选购千兆路由的意义不大。

————————————————

无线网络（双频无线网卡）测试：

△以上是我家大概的平面图，面积共150㎡。红点为路由器放置位置，在客厅。三个蓝点是两台电脑放置位置，均使用EDUP EP-AC1606 1200M双频千兆无线网卡测试，其中1号无墙体遮挡。八个绿点则是移动设备测试点，除了1号、8号测试点在客厅和阳台无遮挡外，其它均有墙体遮挡。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

这里有必要先累赘下，刚开始测试的时候，发现无线网卡总是搜索不到5G频段，2.4G和双频模式（其实就只能搜到2.4G）下测试结果也不尽如人意，后来联系EDUP厂家工程师，经过排查，在设备管理中重新设置了网卡属性，成功连接上了5G频段

△如果值友也有出现双频无线网卡无法搜索连接到5G频段的现象，不妨尝试下在设备管理器——网络适配器——网卡高级选项中将属性选择为 频道代码（5GHz），并将值选为（36-116,132-165）

~~~~~~~~~~~~~~~~~

先测试蓝点1位置使用双频无线网卡的电脑，与路由器距离较近（4米左右）且无墙体遮挡，分别测试2.4G、5G频段、双频三种模式下的表现。

△单开2.4G频段下的信号强度与上下行速率。信号强度不错，测试成绩在最高约为64M带宽。

△单开5G频段下的型号强度及下上行速率。虽然看WirelessMon显示信号强度不如2.4G，但实际下载速率提升将近50％，上图为多次测试中最高的一次。实际平均约为88M带宽。

△双频模式下的信号强度与上下行速率，信号强度与单开5G相同，多次测试下行最高值为11.4MB/s，约为91.5M带宽，轻松做有线带宽的表现。与单开5G稍有区别的是，多次测试上下浮动不大，多在91M带宽，成绩十分稳定。

以上三次测试可以看出，在K3C路由器和无线网卡距离较近且无遮挡的情况下，开启5G频段后，无线接收的速率较2.4G有大幅度提升，接近有线宽带测试成绩，且稳定性较好。双频模式下稳定性要略好于单开5G。不过三者的上传速率较为一致，原因应该是电信100M带宽的上传速度并未达到2.4G上传速率理论值的瓶颈。

另外，这款M3C在2.4G频段下的下载速率，与之前众测的摩路由基本相同，而摩路由产品定位是高速2.4GHz频段，使用了4颗Skyworks功放模块、4×4 MIMO架构，更用上256QAM调制技术，使在2.4GHz频段下的传输速率达到800Mbps。

~~~~~~~~~~~~~~~~~

△以上为当初摩路由的测试成绩

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

尽管K3C在2.4G频段下最高理论速率为600Mbps，低于摩路由的800Mbps，但实际在同样无遮挡的条件下测试成绩能打个平手，值得称赞。

蓝点2是位于书房内的电脑，与路由器直接隔了大概45cm左右的混凝土墙（外墙，加立柱对角厚度，相当于两堵室内墙体还要多），使用的无线网卡与蓝点1相同，同样测试2.4G、5G、双频三种模式下的表现

△2.4G下，信号和传输速率衰减较为厉害，略逊于摩路由M1之前测试的48M带宽，可见K3C的2.4G频段在信号穿墙后的抗衰减能力相比摩路由M1略微不及。

~~~~~~~~~~~~~~~

△之前测试摩路由2.4G在同样位置约为48M带宽

~~~~~~~~~~~~~~~~

△单5G频段，看WirelessMon信号衰减同样比较严重，测试多次，结果起伏较大，最低等同为81M带宽，最高可达91M带宽，平均在83~85M，虽然最高测试速率与客厅测试结果相近，但在平时使用中参考意义不大。在隔了一堵墙后，5G频段的稳定性有所减弱。但就速率衰减度来说，要远小于单2.4G频段在同样位置的测试结果。

△而在双频模式下，情况则与客厅电脑测试结果完全相反，测试多次，结果都在70~74M带宽之间浮动，远低于单5G频率，衰减较为明显。

蓝点3处与卧室内，与路由器距离最远，有一堵25cm砖墙遮挡，使用同样网卡测试2.4G、5G、双频下的表现。

△虽然距离较远且隔了一堵墙，但得益于2.4G的穿墙能力，信号接收强度表现不错，速率测试最高所得为约60M带宽，不过多次测试浮动较大，最低为50M带宽。但还是远优于书房内的成绩。

△单开5G频段，单看信号接收三个测试点中最差，但下载速率测试结果却要优于蓝点2书房内的测试，在83~91M带宽之间，且平均值要高于蓝点2。可能最主要的原因是在于遮挡墙体材质与厚度的差别对于5G频段所起到的衰减作用。蓝点2虽然距离路由器较近，但45CM的混凝土墙体还是较大地衰减了5G信号的传输。

△在双频模式下，看WirelessMon的信号表现，要稍好于单5G频段，速率测试结果亦是如此，最高下载速率及稳定性都要好于单5G模式，多次测试都在90M左右，十分接近在蓝点1客厅的测试表现。

△9组测试结果统计

以上通过三个点三个频段模式共九组测试结果，可以得出以下几点 ：

1,***K3C单开5G频段在路由器与接收端无阻隔或1~2堵墙（按正常室内墙体厚度20cm计算）阻隔的情况下，传输效率要明显高于单开2.4G。

2，无论是2.4G或5G频段，墙体厚度和材质对于信号的衰减度有直接联系，K3C的2.4G频段对于较厚墙体（1~2堵）的抗衰减能力不如5G频段。

3，K3C在2.4G频段传输较好的的情况下，开启双频对于传输速率会有加分作用。但如果接收点2.4G频段传输速率不高，此时开启双频反而不如单开5G频段的速率。（虽然测试用无线网卡只是单频接收，但多次测试后的结果证实确实如此）

——————————————

无线网络（移动端）测试：

为确保测试准确性，使用手机在每个绿色测试点测试三次

△测试点1在客厅，与路由器之间无墙体阻隔，成绩比较理想，应该是手机所能达到的下行速率最高值了

△测试点2在书房书桌旁，因为一堵45cm混凝土墙遮挡，同使用无线网卡测试成绩一样，速率有大幅下降，并且稳定性较差

△测试点3位于次卧，与路由器相隔两堵20cm砖墙，成绩虽然有影响，但稳定性比较好，测试成绩浮动不大

△测试点4在次卧外阳台，除了两堵20cm的砖墙，还有一堵27cm的带窗砖墙，3堵墙阻隔后速率大幅度下降。

△测试点5位于厨房，与路由器隔一堵20cm砖墙和一堵30cm砖墙，并是信号是斜向穿透墙体，成绩比在次卧内测试点稍差

△测试点6位于卫生间，阻隔一堵20cm带瓷砖砖墙，测试成绩仅次于客厅。

△测试点7位于主卧，阻隔一堵40cm厚砖墙，并需考虑信号斜向穿透，与路由器距离比厨房稍远，测试成绩稍弱于厨房

△测试点8位于客厅外的阳台，有金属网纱门和夹层玻璃门阻挡，一共测试了6次，上图前3次为关上纱门测试，可以看到，单一层金属纱网，对于无线信号的削减效果不亚于3堵砖墙，这个成绩还是站在纱门旁测得，如站在阳台最远端，有概率会接受不到数据包导致无法测试。后3次打开金属纱门，站在阳台最远端，收到两边的纱门与玻璃门对信号稍有影响但不是很大，测试成绩较为稳定。

△将9组成绩列为表格，可见，对比与同位置无线网卡2.4G频段的测试速率，手机测试下行速率瓶颈应该是在手机硬件本身，这里各组数据只作路由器信号衰减度和稳定性的参考，而非路由器最高传输速率的绝对表现。150㎡的屋内，将K3C路由器放在中间位置，在阳台最远端无阻隔的情况下，距离基本不会影响下载速率的正常使用。而决定速率和稳定性的，遮挡物是最重要的因素，其中遮挡物的材质（金属）远大于遮挡物的厚度所起到的作用，比如书房的混凝土墙和阳台的金属网纱门。而在其它各个测试点的下载测试中，K3C的速率与稳定性表现都十分不错，符合产品的定位。

——————————————

局域网测速：△将书房的电脑使用超5类网线连接路由器，并共享一个4.37G的视频文件，客厅电脑使用千兆无线网卡，通过网上邻居进行下载该共享文件，但测试几次，速度总是保持在11MB/s左右，远未达到千兆路由内网传输速率的理论值。经过排查，基本确定问题是在客厅的无线网卡上。之前在测试外网时，速率达到了预期，而且测试路由器USB接口速率时也是使用有线测试，所以一直觉得网卡没问题，但在局域网速率测试中，这款EDUP EP-AC1606网卡的最高速率瓶颈就显现出来了。

———————————————

优点：长时间运行稳定性不错（未使用USB接口情况下）；无线覆盖较广，传输速率稳定，5G频段下传输速率优秀，符合硬件素质

待改进：新方案无固件可刷，可玩性低；无桥接功能；USB接口在接入移动硬盘或U盘有概率出现死机掉线；多次切换信号频段后有概率出现切换无效现象；功耗较高、发热较高。

总结：

就K3C的次旗舰产品定位而言，这款产品支持MU-MIMO，完整版的802.11ac。内置6路FEM模块、双频合计高达1900Mbps的速率对于一般家庭使用也绰绰有余。通过5G和2.4G下测试表现也验证了其该有的性能表现。这几天连续开机（在未使用USB接口的情况下）未遇到死机等状况。

或许作为商品，目前1399价位可以买到很多比K3C性能更强、可玩性更高的路由器，但这价位能够通过理财产品全额返现的，却仅此一家。就像权游中的色后，大家都在玩权利的游戏时，她却站到了规则之外。所以购买***的路由器，就不要拿其它品牌路由器的硬件、性能、性价比作过分比较，因为它的“免费”就像是一个BUG的存在，在大家都在讨论我硬件强我性能牛我性价比高时，***说“我免费”，对于消费者这无疑是最具诱惑力的。况且，对于大多数人来说，定义路由器好不好用，只要做到“稳”和“快”就足够了，而这两点，K3C都做到了。好不好用，就看你怎么用了。

适合购买人群：

对于路由器只用不玩人士;

有超过百兆带宽速率传输需求人士；

有多设备接入需求人士；

喜欢媷羊毛、爱上车人士。

—————————————

最后感谢什么值得买和***公司，能提供这次众测机会，让我有幸体验到这款产品。