抛开情怀，坚果砖式音箱还真的不错

龙哥一直大搞情怀和工匠精神，也用过锤科几代产品。今天就抛开情怀跟大家聊聊一款售价只有149元的——坚果砖式音箱🧱（下文以坚果砖代称）



百科smartisan 锤子科技 坚果砖式蓝牙小音箱坚果砖式蓝牙音乐小音箱继承了锤子科技设计及简化的风格，整体用色为日系冷淡风，正面采用复古音箱的经典元素，外观颇为出彩，硬件方面，该音箱采用长冲程45mm喇叭与特别设计的内部音管，搭配Waves Maxx Audio 专业算法，软硬结合力求出众的音色。音箱本体支持蓝牙4.2无线连接，支持两台互联实现立体声，顶部三颗实体物理按键，随时随地一键点赞，电池800毫安时，官方标称可连续播放8小时 值0 点评1 原创1 好价1去购买查看详情

这个音响入手也有一段时间了。在这段时间里它代替了“小猫王”成为了我的主力音响。也让我彻底遗忘了“小米小钢炮”。他到底是不是真的这么好。您往下看就知道了。

三款音响齐上阵

一、外观篇

大多数人都是外貌协会出身，这个价位先把音质一放。看看样子怎么样。横向对比来看，我认为小猫王无论是造型还是用料都是三款中颜值最高的那一个。其次便是锤科出品的“坚果砖”，这台“坚果砖”虽然塑料机身，但是由于颜色和材质的问题，无论是看起来还是摸起来都不像是149的玩意儿。“坚果砖”的手感摸起来有点类似亲肤硅胶，摸起来很舒服很柔，不像传统塑料摸起来滑溜溜的廉价感十足。所以在颜值这一轮，我觉得打分最低的应该就是小米出品的“小钢炮”了。虽然黑色的铝合金机身看起来很高端，但是奈何不了岁月的洗礼。顶部布料的部分很容易集灰而且不易打理。配色方面“小猫王”颜色丰富甚至还有木质的版本，“坚果砖”和“小钢炮”均有两种配色可以选择。

二、音质PK

作为音响，播放能力还是真正值得我们讨论的部分。由于小猫王在这三款里表现过于优秀并且网上很多关于它的文章所以我就不在这里过多赘述“小猫王”了。我们来说说主角“坚果砖”，坚果砖的音质表现个人觉得是近几年来在150以下这个价格区间里听过最舒服的小音箱了。低音可以说相比相差30元的小钢炮不知道好多少。由于个人音乐风格偏欧美流行，很喜欢动词打次的赶脚。所以比较在乎低音方面的表现。在其他类型音乐的播放中个人也觉得音质比手中的“小钢炮”好很多。能有这么优秀的音质表现（在这个价位区间内）这完全得力于“坚果砖”配备了高质量长冲程喇叭和经过特别设计的内部风管，这小音箱的硬件配置可以说那是相当强悍了，于此同时这“坚果砖”还加入了Waves Maxx Audio专业算法。（Ps：这项技术已获得格莱美录音技术贡献奖。）而这些技术和硬件，“小钢炮”是没有的，所以音质上固然会比“坚果砖”差一些，所以K.O掉“小钢炮”这件事我并没有夸大也没有胡说。

另外在发布会上龙哥还说了一个有趣的功能，就是如果有人财力雄厚可以一次购买两个“坚果砖”通过内置的互联功能构成双声道，一个“坚果砖”就够爽了，那要是两个的话…遭了！心动的感觉！说实话这个功能着实让我心痒，但无奈家中没有金山银山也不财力雄厚。

三、性价比

在性价比方面“小猫王”就弱一些了，售价398（价格坚挺）但是用料十足。金属机身上漆考究（还有实木的版本）音质也很不错。

坚果砖虽然没有金属的机身和多彩的颜色，但是摸起来超爽的手感和简约的设计风格，再加上它的播放表现和双声道功能（需要两台“坚果砖”）那他149元/台的定价就显得性价比高很多了，必经组成双声道也只用了298元，比一台“小猫王”还少100软妹币。

至于小米出品的“小钢炮”蓝牙音响，个人觉得不是重度米粉或对颜色有要求，都不如加20元购买“坚果砖”来的合适。必经无论外观和音质“小钢炮”和“坚果砖”相比都差一截。（外观依个人喜好）

四、总结

这次抛开情怀，我们只谈了产品。总体来说锤科出品的这台“坚果砖式蓝牙音响”整体的表现非常不错，可以说还超出了我的预期，毕竟在这个价位区间里，能表现的如此优秀的小音箱并不多见。如果你近期有打算入手一台150元左右的蓝牙随身小音箱，我还是非常推荐你入手的。至于为什么上面已经写的很清楚了。

PS：您觉得写得还行就成，您要是觉得我是胡说，那回见了您。