高频解析吹爆 一秒上天 老贵了 widing悟ME-10EXIII品鉴

WIDING这个品牌，真是神龙见首不见尾，连续多年无影踪，我以为它是倒闭了。前阵子闲来无事逛淘宝，看到它“诈尸”摆在了某店铺货架上，吃了一大惊。但3800元的价格……于是潜入“闲鱼”，巧了，恰好有人出，价格还行。到货一周，这次我们谈谈它的旗舰型号——悟 ME-10EXIII

数年前在耳机巡回吧（舞天音频馆）的活动中体验了一把ME-10EXIII，当时还不叫“悟”，另外，插头也只是普通3.5mm的，接的是手机（索尼Z3），高阻塞子接手机，我知道不对，但即便以推力孱弱的索尼手机，也让我感到了惊艳。因为很多熟悉的歌曲竟然听出了新的“声音”，也就是那首歌里某个地方“怎么还有个乐器”在响……

为了探测其深层次魅力，我把索尼XK+飞傲E12A或E12的组合搬了出来，听的是萨克斯，很多人都听过的肯尼基《the joy of life》，对比的是当时我玩的这三个耳机：EXK达音科DN2002XBA-Z5，结论是“碾压”的。解析力、高频分离度、定位都是碾压。

不止素质碾压，而且听感也是……。我当时听完后，写了篇文章发在耳机狗APP（目前没这个平台了），总的感受就是“穿透灵魂”的高频，通常的高级耳机会有空气感，而ME-10EXIII是在空气感之外又建立了一层空间，你可以想象EXK的高频停留在云层位置，而ME-10EXIII已经突破了大气层，且仍在往上飞跃，这种绵延悠长，似乎无止境的高频力度，真是毒死人，我是完全臣服。

而我后来之所以选TH900MK2头戴也是因为痴迷高频好的耳机，但在我看来，即便th900高频这么High了，但延伸依旧不太如ME-10EXIII。后者在我看来算是入耳式耳机中高频标准的参考。至于是不是最好，我懒得想，在我心里，它的高频美感和力度就是The one

新版的ME-10EXIII（低阻版），有了新的前缀——悟。增加了可更换的插头，3.5、3.5pro平衡、4.4，线是平衡式设计，插头是2.5mm的。后面有照片。

编号如上。

包装盒其实挺一般的，影响了它的“收藏价值”，但耳机本体的收藏价值很高。

这铭牌设计的不如Ksearphone钛铃，摸了下质地也有些薄。插头档次目测也普通，远不如达音科DK4001和磐（耳机线）那么高级。

耳套相对同行还是很寒酸的，数量少。但够用就行了。咱要的是“声音素质”。

就是这么“插”的。平衡、非平衡都可以搞定。齐活了。

一个铁盒子+耳机。

线似乎和我以前听的初版一样，可以做上吊绳用。

分线器也不知为什么要搞这么雄壮。但视觉上，还是很和谐的。

佩戴舒适度没问题，听诊器效应有，但还算轻微。

音色：飘逸，人声还可以，低频还可以，高频要人命的华丽（不稀薄、不刻意提亮）。

音质：

似乎和以前听的那个没有明显差异，但由于耳机可以用平衡，接海贝R6PRO（4.4）后，声音对比我以往的印象音质，要更为舒展些，高频仍然“华丽”，泛音妥妥的。中高频和高频密度较大，但全频密度相对于某些2000到3000档耳塞并无优势，只是合格水平。不过解析力还是极牛逼的，这是很多临近价位耳塞难以逾越的高度。声音有一定的刺激性，但中频风格还是比较柔和，间接提升了耐听度，此外，管弦乐极为悦耳，三角铁的响声也是无与伦比的梦幻。越是编排复杂的音乐，越能凸显其牛逼的拆解（层次性）能力，听感上也越是容易陶醉。

悟ME-10EXIII是有自己特色的塞子，与我近期评测的TFZ S7（2000+）又是两个路子，前者对低频表现相对一般，低频密度、动态都相对普通，后者明显强势，但凡遇到类似“动次打次”的低频强劲的音乐，后者都会给人极强的力量感，石块飞溅的硬朗和过瘾是前者所不能比。这是算是唯一的缺憾吧。

此外，人声方面，ME-10EXIII水平还不错，但达不到其高频所触及的业界高度，因此你的耳朵总会更习惯的先被背景器乐迷住，然后才是前面的人声“口型”，当然，口型也不算清晰，它的人声并不是主力，距离会稍远，这一点类似威索尼可GR07C。

可能也是为了实现对极高频的精确捕捉，悟ME-10EXIII才略微稀释了对中频和低频段的能量收集。最后，以我个人观点，喜欢EXK的人，都有必要搞一条悟ME-10EXIII，它那更暴力的解析确实诱惑。而且价位并未那么夸张（通常超过5000）。

本篇就写到此吧，花式吹多了，或会出漏洞。以后可能会再多些对比加以完善。