Minisforum TL50：HTPC+软路由二合一、NUC11猎豹峡谷对比、内网升2.5G

一、背景：

自从年初，折腾了一台HTPC：3400G+华硕B450i+联达L80，集成vega11显卡，主要用来4K60hz看片；HTPC相比传统安卓盒子带来4k60hz高清输出；各视频平台的弹幕；爱优腾的普通会员即可，而无需那些昂贵的电视端会员；最后还有APU插帧加成，简直是视频播放的神器；

这次折腾的起点是偶然看到大唐的3020e准系统599的活动（貌似一直都是这个价）还6期免息，刚好手里存着笔记本升级换下来的DDR4 3200 8x2内存和一条512G的nvme固态，想着只做个HTPC，要求又不高，没必要3400G，而且自己装的主机噪音不低，功耗和体积都不小，且华硕B450i只有一个HDMI输出，早就看他不顺眼了，3400G现在正是好价，出掉整机还能回波血；

没注意3020e硬盘仅支持SATA协议的硬盘，到手后，我用WTG开机进系统测试，系统流畅度远不如3400G，特别是集成的vega3显卡无论如何激活不了插帧；或许是我设置的不对，但系统流畅度不行就已经劝退我了，更别说还要重新购置一块sata硬盘；所以直接退了；

二、设备选择：TL50与猎豹峡谷NUC11

MINI-PC的草算是种下了，这种mini主机确实比ITX的HTPC小巧很多，而且主要用的都是移动平台方案（笔记本），功耗，噪音，接口都更好，原来只想回血，现在竟然想干脆一步到位上AIO（all in one，软路由、NAS、HTPC整合在一台设备中）？家里的DS918+一直很稳定，数据太多，不敢折腾；那退而求其次搞个HTPC+软路由的二合一集成吧；

这样就看上了双网口方案丰富的MINISFORUM，当然也关注了性价比爆棚的NUC11猎豹峡谷（加个USB网卡一样可以软路由），原本捡到一台Minisforum的R4500u（双网口：1G+2.5G），价格谈到了1700；后来又捡到这台TL50, 都说1135G7集成的XE显卡提升很大，我看很多评测上说掀翻了APU的vega集显，又秉着买新不买旧的原则放弃了R4500u（现在有点后悔了，XE没有插帧了）；而在TL50和猎豹峡谷之间选择；

猎豹峡谷NUC11

Minisforum TL50

价格：

猎豹峡谷NUC裸机在京东的价格是2599，淘宝2300左右，小黄鱼全新2200，小黄鱼上极少有二手，如能捡到2000以内就是好价。。

TL50；京东和淘宝价格都是2999，小黄鱼很少有卖家，我蹲了半个月才蹲到一个2500仅拆封的准新机；虽然离我2200的心里价位还差点，但这货实在太少；考虑到省下了内存，同时还多了个2.5G网口，这300块的差价就忍了~

CPU：

两者CPU是一样的，但猎豹峡谷的TDP是40w，而TL50的TDP为28w，经过实际测试TL50的FPU单烤，功耗被限制在了35w，稳定30w，而猎豹峡谷的FPU单烤则可以达到40w的标称；同样的1135G7，两者的极限性能还是有差距的，不过如果你跟我一样仅仅用来做软路由和HTPC，其实这个真没什么意义。。7x24小时开机，怎么可能让它满载运行；实测待机功耗也就4-6w左右，全天不关机无压力。。

内存：

猎豹峡谷有两根内存插槽，可以自己添置内存，BIOS设置也更丰富，而TL50仅板载12G DDR4 3733 四通道内存，不能扩展内存（近期有16G版本上市，依然是四通道）；

手握11800游戏本，我对11代CPU里的内存控制器真是无语，11代U开始对内存进行分频，低频下1:1（gear1模式），高频下1:2（gear2模式），所以低频下追求极低延迟，高频时舍弃延迟追求极高频率，就算我们给自己添加内存，市面上最高也就是3200 CL22，对11代U并不友好；

而TL50无疑选择了高频，我以为是gear1，但测试时他的时序是实时变化的，应该是11代IMC里自动调整；结果虽然延迟很难看，四通道的3733整体性能还是不弱于双通道的3200，详见下面的对比测试；

11代U应该更希望用户上高频内存，毕竟分频的唯一目的就是高频；但目前台式机内存都没来得及对11代的内存管理器（IMC）做出调整，更别说笔记本了；而11代U本身内存延迟就很烂，同样的3200C16-18-36在8-9-10代时，轻松50ns延迟，到了11代，就算设置成gear1模式，同样的3200C16-18-36，延迟竟到80左右，所以11代里还是不要太和内存过不去了；

TL50四通道3733内存传输成绩：

TL50四通道3733内存传输成绩

对比下我笔记本双通的3200-C22在gear1下的成绩：

笔记本3200-C22在gear2下的成绩：

将内存超频至4000-C22在gear2下的成绩（用高频弥补延迟的不足）：

所以可以看出集成的3733四通道内存和3200双通道在性能上相比还是不弱的，至少不能算坑~

接口：

TL50毫无疑问有着比猎豹峡谷更多的扩展性，除了我们最关心的2.5G网口多了1个，USB接口也要多出一倍（6个），虽然包括两个USB2.0，但对于键鼠摄像头或飞鼠还是能够应付的；我之前的HTPC的USB设备：鼠标、键盘、飞鼠、摄像头、小爱语音开关机模块（飞鼠开关机太麻烦）占用了5个USB接口；就算现在做软路由不需要关机了，去掉小爱开关机模块，也还要4个USB接口，NUC11的3个USB接口对于HTPC来说确实有点少了；

再说下电源接口，TL50配置了两个typeC口，前面的是雷电4，后面的是电源口，说明书特别说明千万不要把电源适配器插在前置雷电4上；他的电源适配器是19V-3.42A的65W规格，竟然只有1个输出规格，难怪会烧雷电口，我拿PD充电器测试了一下，是可以直接使用PD充电器的20V-3.25档插电源口进行开机的；这就有意思了，TL50是支持PD充电器的，那么使用手机氮化镓充电器可以大大降低移动的重量，为什么说这个，因为猎豹峡谷的用户普遍抱怨电源适配器又大又沉。。但这有什么用呢？？

所以，如果不是捡到2500的TL50，我肯定不会花2999买TL50；2200的全新NUC11不香吗？但300块的差价对于这些差异我觉得还是值得；

TL50整套的性能大概是这个样子，没什么看头：

三、千兆家庭网络升级2.5G：

原全屋千兆网络升级为2.5G网络，因为NAS的机械硬盘的传输极限就是2.5G，再高也没用了，固态硬盘的NAS成本太高且寿命太短，不是我这种一个NAS用十几年的人，所以2.5G网络就是我的终极目标了~一直想升级到2.5G，但由于太懒，折腾起来太麻烦，一直懒着，这次借着升级HTPC和软路由，把家里的内网升级到2.5G，同时预留了外网2.5G接口，我的外网是千兆的，只是现在用的万兆光猫只有千兆LAN口，不过最近集成2.5G的光猫已经降价了，华为P812E才2500了，我再等等降价再入：

现有室内千兆网络布局：

计划升级后：

选择AX9000的说明：

无线网络从原来的2,4G和5G两个频段升级为2.4、5.2、5.8G这3个频段，增加对160Mhz带宽的支持，最近买的一些新设备都是支持160Mhz的，但由于之前的路由器RT5300不支持160Mhz，所以他们一直降级运行在80Mhz下，严重影响性能，2400Mbps的速度都被限制在867Mbps；而一些老设备仅支持80Mhz的又识别不到160Mhz的无线网络；2.4G频段留给智能设备；所以三频独立在目前新老设备交替阶段还是有用的；

虽然AX9000只有1个2.5G网口，但他的LAN34支持链路聚合，而我的NAS刚好也支持，这样双1G网口可以合并成一个2G连接，不知是不是能跑出2G的速度，如果失败，我们再增加2.5G交换机和USB网卡的办法来扩展，也不会浪费AX9000；

全屋网络设备数量大概在25-30之间，测试软路由后，网络非常稳定，倒不是说AX9000带不动30个设备，是因为AX9000只有1个2.5GLAN口，目前有2个以上2.5G网口的路由器还真不多，而且价格都在4000+吧，所以AX9000做AP更合适，为啥不用AX6000？除了频段数量，AX6000缺少链路聚合，且内部LAN口到WAN口的速度据测试被限制在了1Gbps，所以AX6000那个2.5Glan口是残血的；

效果：

带宽160Mhz的5.2G无线的设备与HTPC之间可以达到200Mbps以上的读写，达到了之前的预计；

但NAS的链路聚合是无法达到单个连接速度2G的，尽管是通过2.5G网口或通过5.2G无线这样的高速连接，实测是可以2.5G网口和5.2G无线同时跑满1G，一共2G的传输；但是做不到单连接到2G速度；

所以没办法，本想用链路聚合来节省2.5G交换机和NAS的2.5G网卡的500块，现在看还是不能省，修改后的方案是这样：

添置了一个2.5G的5口交换机TP-link的SH1005，淘宝价格在370左右，同时给NAS增加有一个USB2.5G网卡，绿联的大概130左右，总共500，我在小黄鱼上捡的垃圾，一共400省了100；

这里要注意的是NAS的2.5G USB网卡由于是第三方驱动，还有不稳定的问题，不关机能凑合用；

注释：本想等WIFI6E标准出来后上WIFI6E路由器再折腾家里的网络，那才是跨代的产品，但最近看到我国向国际无线协会提交了6G频段新的设定标准，尽管国际上已经发布了标准，但我国有些差异，并计划于2023年进行审定，也就是说国内的6E标准离我们还很远，所以还是先整个wifi6路由器过渡吧~

四、TL50上系统搭建、设置hyper-v虚拟机、搭建OpenWRT软路由：

硬件配置好了，下面是软件部分，HTL50的操作系统我选择了win10 pro版，也尝试过Windows Server 2022，但体验不好，主要是作为HTPC算是家庭的媒体中心，对多媒体功能要求蛮高的，且1135G7的配置太新了，Server版内置的驱动和功能都不如Windows10 pro版齐全和方便，此外server的远程桌面和微软商店也都有问题，所以还是使用Windows10 pro版更便利些；

软路由的OS目前一般是OpenWRT和iKuai，但经过测试，iKuai最新版3.5.8依旧无法支持intel这个i225-v的2.5G网卡，仅工作在半双工（1G）模式下，据说新版的内核会提供支持，最近就会测试；但目前只有OpenWRT能够支持这款2.5G网卡，所以没的选，直接上OpenWRT吧；

而软路由的虚拟机我偷懒的上了Windows自带的hyper-v，设置简单，运行稳定，毕竟是Windows集成的；

这个过程很简单，B站有完整的视频，可以按视频一步一步做，这里就不再演示了；

最后，经过来回的几次折腾，终于完成了，这基本已经是NAS里机械硬盘的极限了，估计未来几年都不用再动了，折腾的这些天也算没白费，以后再换5G、10G网络也不会有什么提升了，而那个投入相比2.5G几乎是几倍的关系，实在没有什么意义；等固态容量和寿命上来了，那时再考虑5G或10G组网吧~~