联想氮化镓140w和170w体积重量相同,实测差多少?
事情是这样的,去年换了联想Y7000P 14700+4060的本,电源配的是230w,跟群里的兄弟闲聊时,说联想的170w氮化镓基本可以满足这个本的日常使用,而且体积重量都很小,网上量产售卖的三方氮化镓尚巡和安述的180w电源普遍在400g以上,这个只有300g,我又上网搜了一下这个氮化镓,看上去确实比较扎实,而且看拆解用料貌似和联想140w的差不多,据说极限功率好像也差不多,所以干脆就都买回来了,想着一个放电脑包携带,一个放办公室用;这样用了一段时间,我不打游戏,所以一直没什么问题!
最近给公司配了一批7840HS小主机办公用,自然也顺便折腾了一下,为了方便就直接用办公桌上140w氮化镓连了这个小主机,结果,应对这个标称45w的核显小主机,140w的氮化镓竟然一跑分就关机,所以就仔细的测试了一下,结果还是挺意外的,联想140w和170w这两个氮化镓还是差异挺大的;

测试设备:
MINI小主机:磐镭HA-4 7840HS 32G DDR5 5600 自带120w电源;
联想拯救者Y7000P笔记本:14700HX+4060 原装230w电源
电源:
1.联想拯救者140w氮化镓
2.联想拯救者170w氮化镓
3.磐镭主机自带120w氮化镓电源
4.联想Y7000P自带230w电源
测试方法:
1.将磐镭MINI主机BIOS中PBO打开,即取消功耗墙,分别连接4款电源,测试CPU-Z跑分时功耗;
2.将笔记本设置为CPU45w,显卡80w,同时双考CPU+GPU,功耗拉满,笔记本总输入功率在195w左右,分别连接4款电源进行测试;
测试结论:
不愿意看下面乱乱的过程的,直接上结论:
1.非联想私有协议下(详见第2章):
140w的充电头只能跑到输入功率115w,输出功率再100w左右的负载;
170w的充电头轻松到输入130w,没压力;
小主机自带的120w氮化镓跑到输入130w,亦没压力;
2.在联想私有协议下(详见第3章):
在联想笔记本195w耗电需求下,
170w充电头可以跑到175w左右,剩余20w功耗从笔记本电池取电,可支持笔记本190w满载耗电需求;
140w充电头无法应对该需求,测试过程直接保护断开;
小主机自带的120w小电源竟然也能跑到170w输入,剩余20w从笔记本电池取电,但已到极限;
测试过程:
重量
联想拯救者140w氮化镓 316g
联想拯救者140w氮化镓联想拯救者170w氮化镓 320g
联想拯救者170w氮化镓磐镭主机自带120w氮化镓 273g
磐镭主机自带120w氮化镓联想Y7000P自带230w电源 853g
联想拯救者140w和170w氮化镓的外形、重量几乎一样,几g的重量差异几乎可以忽略,从充电头的拆解视频中,貌似内部结构也类似,网上很多评测都说:这两货实际使用极限功率差别不大,这也是我买了2个的原因,毕竟140w比170w便宜了20大元。。。
磐镭主机自带的这个电源本来没打算用,一直在包装盒里放着,直到我用联想140w给mini主机供电时被自动关机,才仔细看了下这个自带的120w电源,是不是也带不动这个主机??后面测试看。。
分别连接mini主机开机跑分
2.1 联想Y7000P自带230w电源(先打个样)
打开7840HS的PBO后,解锁功耗墙,尽管我已经换了相变片,但温度秒秒钟冲上90+℃,这也是为什么不跑FPU来烤机,因为散热根本压不住;此时输入最大功率为131w,CPU的实时功耗是90+w,其他配件一共消耗约40w功耗(含一个触摸一线通便携屏);家里测试条件有限,拉不到波形图,姑且认为是有效值吧;


2.2 联想拯救者170w氮化镓


联想这170w氮化镓面对130w的负载还是很顺利的,没有问题,这肯定不是这货的极限;
2.3 联想拯救者140w氮化镓
打开PBO后,140w可以进系统,但一跑分就关机;
第一步,把CPU功耗限制在60w,实测输入功率为90w,通过:


第二步,把CPU功耗限制在70w,实测输入功率为104w,通过:


第三步,把CPU功耗限制在80w,实测输入功率为116w,通过:


把CPU功耗限制在90w,实测输入功率为117w,不通过:
这里就出现问题了,不仅跑分没有上升,电源输入功率也几乎没变化,运行不到1分钟就关机了。。。所以我估计这个140w电源的峰值输入也就到120w左右,如果按90%效率来计算,有效输出功率也就不到110w??这跟宣传的135w私有快充相去甚远,我都怀疑是不是买到假货了,还是说这个私有快充(20V/7A为私有协议,正常PD规格为20V/5A)只能对24年后联想笔记本生效,我这里用的是联想170w原装CtoS的线,然后用了一个方口转5525圆口的转接头,这里只有一个解释,就是无法激活140w的私有协议,所以只能按普通的20V5A的100w输出,这样就合理了。。


2.4 磐镭主机自带120w氮化镓
既然140w都是这个效果,转头我就开始怀疑主机自带的这个120w电源是否能撑住?所以我又对自带的这个120w的电源进行了一下测试,出乎预料的顺利:

虽然标称120w,但实际使用可以顺利上到130w附近;而且没见丝毫不稳,这让我对其峰值性能产生好奇,这东西是不是能代替联想拯救者氮化镓电源用于出差??同时也为了测试一下联想170w这个电源的峰值在哪里,所以又有了后面的测试:
将4款电源分别连接笔记本进行FPU+甜甜圈双考测试,笔记本内CPU功耗设为45w,显卡为80w,这是我日常用的一个散热、噪音、应用的平衡点;
3.1 再次先拿Y7000P自带的230w大砖头打个样 194w:

3.2 联想170w氮化镓

3.3 联想140w氮化镓
无,果然直接断开AC外接电源了。。。
3.4 磐镭主机自带120w氮化镓
这个就有点惊喜了,竟然跑到了176w。。不过也就维持了不到1分钟就“Discharging”了;所以这应该也就是他的极限了。。不过一个宣称120w的充电器能跑到176w,已经很不错了~~关键他含线只有276g。。。

测试下来,联想的140w和170w,虽然体积重量几乎一致,但实际功率差异还真是不小,以后千万别信140w和170w性能表现差不多了,果然还是一分价钱一分货~~这20大元还是很值的~
现在市面上第三方的氮化镓电源,量产的就是尚巡和安述,安述的180w电源在330g左右,尚巡的180w在400g以上,所以联想这个170w能跑到这个成绩应该就是能量密度的极限了。。再高就要增加重量了。。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

约翰胖雷尔
校验提示文案
值友2280787257
校验提示文案
淙_淙
校验提示文案
CbcaacIntosh
校验提示文案
larryywd
校验提示文案
值友2280787257
校验提示文案
约翰胖雷尔
校验提示文案
larryywd
校验提示文案
CbcaacIntosh
校验提示文案
淙_淙
校验提示文案