写在停产之后:傲腾P1600X小测

2023-04-21 17:38:35 33点赞 96收藏 110评论

傲腾是什么?

傲腾是一种使用“PCM-相变储存器”原理的硬盘。相比普通的“NAND”固态硬盘,傲腾具备超高的读写寿命、极快的4K读取性能、可同时进行重载读写而不会掉速,此外还从原理上解决了冷数据问题

时至今日,傲腾的4K读取速度仍能达到消费级旗舰硬盘的3倍。同容量下的写入寿命,傲腾更是超过消费级TLC硬盘15倍以上。

然而,由于价格较高且存储容量上存在先天不足,傲腾最终没有被市场接受。2022年7月29日,在发表了一篇不太理想的财报之后,INTEL正式宣布了傲腾的终结。

想要进一步了解傲腾?可以看看这两篇文章:


作为令无数发烧友们魂牵梦绕的终极M.2 2280傲腾,P1600X一直以来都存货寥寥,可谓是“神龙见首不见尾”。

塞翁失马,焉知非福。傲腾走向终结后,英特尔开始大量处理昔日遗留的库存,伴随着“大船”的靠岸,过去难得一见的P1600X正在“飞入寻常百姓家”。


傲腾P1600X和M15、H20的关系,一直是爱好者们津津乐道的话题。本文中就将分析傲腾P1600X,希望能理清它们之间的技术联系。让我们先从开箱说起吧。

开箱

比起“终极傲腾”的鼎鼎大名,P1600X的包装可谓相当简洁。

消费级傲腾的彩盒包装消费级傲腾的彩盒包装

从大洋彼岸漂洋过海而来,P1600X却并没有靓丽的零售彩盒,有的只是一个简易的OEM塑料工包而已。

任谁也想不到,这朴实无华的包装里,竟装着一块“M.2 2280终极傲腾”。至于精美的傲腾贴纸、详细的说明介绍,就更无从谈起了。

P1600X的塑料外壳P1600X的塑料外壳

堪称“简陋”的包装,恰如其分地展现了傲腾的近况。与辉煌时期的彩盒作比,塑料工包更体现出“相变存储器”的晚景凄凉:3DXpoint的技术前无古人,然而也很可能“后无来者”。

打开包装,翻过面来,我们便可以见到发烧友们魂牵梦绕的P1600X之真容。

写在停产之后:傲腾P1600X小测


如果你正为买到“M.2 2280终极傲腾”而感到兴奋,这简陋的包装无异于一盆冷水。从这一细节中,我们也不难看出:英特尔对P1600X的定位并不算高。

写在停产之后:傲腾P1600X小测

服务器领域,P1600X主要用于缓存和数据中心启动盘,都是一些简易而琐碎的“杂活”。它的名字中,甚至没有企业级硬盘常见的“DataCenter”的标识。然而,为什么这么一款“低端”产品,成为了无数发烧友们苦苦追寻的“终极傲腾”呢

只因M.2 2280规格。

是的,因为U.2/AIC和M.2 22110规格很难被直接用于笔记本、准系统之中,M.2 2280的P1600X成了这些平台上最强力的傲腾选择。尽管颇有些“山中无老虎”的意味,但在傲腾停产之后,这也是发烧友们的无奈之举。


细节对比

如今,P1600X不再遥不可及,我们已经拥有了这两块硬盘的实物。基于二者之间的细节对比,让我们一起分析那“剪不断,理还乱”的技术联系吧。

就像此前我所猜测的那样,将P1600X与M15放在一起,二者的差异恐怕得用放大镜才能分清。毫无疑问,P1600X与M15使用了完全一致的PCB板,以至于就连背面的刻字都如出一辙。

写在停产之后:傲腾P1600X小测

作为QS型号,M15的PCB颜色要略深一些,这是INTEL工程样品的一贯传统,也是PCB背面所能察觉到的最显著不同了。

视角转向硬盘正面,一些更显著的差异开始显露出来。在电源管理芯片附近,P1600X的元器件样式与M15有着非常明显的不同。

写在停产之后:傲腾P1600X小测

英特尔在电源管理芯片上进行了某种特殊处理,黑胶遮盖了芯片的具体型号,因此我们无法直接探究两款硬盘在这方面的异同。

但我们仍可以借由蛛丝马迹推测:M15从未在贴纸上注明具体电流,但英特尔曾经公开过一份具体参数,其中M15的活跃功耗显示为5.5W。

写在停产之后:傲腾P1600X小测

而P1600X上有着“3.3V 2.0A”的电流标注,相比之下,功耗3.5W的M10标注为“3.3V 1.2A”。看起来,M15与P1600X的能耗表现应该基本一致。

接下来,让我们把目光聚焦到主控芯片上。作为一块硬盘的核心,因其独特的“相变存储器”工作原理,傲腾使用了英特尔自主研发的专用控制芯片。

不同型号间,硬盘主控编号各不相同,P1600X的编号醒目而清晰,对比之下,作为工程样品的M15字迹则模糊不已。

写在停产之后:傲腾P1600X小测

仔细观察,M15的主控型号是“SLMK6”,而P1600X上的则为“SLMXT”。看来,虽然官方参数极为接近,但二者的主控并不完全相同

等等,这“SLMXT”的编号似乎似曾相识?——如果你也有这样的“既视感”,相信你对另一款与M15有着联系的Optane毫不陌生——傲腾“混合硬盘”H20。

写在停产之后:傲腾P1600X小测

没错,在H20的傲腾部分上,它的主控编号也是“SLMXT”,不过被限速在了PCIE X2通道。H20上所搭载的,正是量产版本的M15。

看来,“SLMK6”就是“SLMXT”的工程样品编号,M15确实与H20、P1600X有着千丝万缕的关系。就让我们为两块硬盘上电,看看它们的性能到底相差多少吧。


实测性能

傲腾不存在“缓存”的概念,通常也不会因使用容量的增加而掉速。测试机型使用了Tigerlake处理器

首先登场是傲腾M15 64G,这是M15系列中容量最大的型号,同样是爱好者们追捧的“神器”。

傲腾M15 64G 驱动17傲腾M15 64G 驱动17

其次是P1600X 118G,它的性能受驱动影响很大。在17版驱动之下,它的写入性能与M15基本相同,读取性能反而不及。

傲腾P1600X 驱动17傲腾P1600X 驱动17

查看P1600X的官方参数,不难发现P1600X的容量对性能有一定关联。58G(对应M15 64G)的性能略偏向读取,而118G的型号更重视写入。

在更新18版驱动后,P1600X的写入速度果然有了明显提升。850MB/S的Q1T1写入速度,虽不能与标称参数相提并论,但也已是M.2 2280规格傲腾中的最大数值了。

傲腾P1600X 驱动18傲腾P1600X 驱动18

通过非常规手段 强行安装19版驱动后,P1600X的性能更是获得了突飞猛进的提升。顺序写入速度甚至已经突破了官方的标称数据。这或许才是这款“M.2 2280 终极傲腾”的全部潜力吧。

傲腾P1600X 驱动19傲腾P1600X 驱动19

相比之下,上一代产品 傲腾800P 118G的性能就要逊色很多。写入速度上的差距相当明显。它的读取速度也落后一大截,这是因为它仅能工作在PCIE3.0X2通道之下。

傲腾800P 驱动17傲腾800P 驱动17

你是在说NAND硬盘吗?这块SX8200Pro虽然能在傲腾面前获得大部分项目的优势。但在日常使用中最关键的4K读取性能上,它还是不足傲腾的1/5——当然,不可否认的是容量上的碾压。

写在停产之后:傲腾P1600X小测

NAND硬盘的跑分数据往往带有SLC Cache的水分,然而部分应用常常会用到“颗粒直读4K”,此时的性能差距就更大了。


总结

看来,无论是PCB布局还是实测性能,P1600X与M15均高度相似,这部分证实了我当初的推测。“科技以换皮为本”,被取消的M15摇身一变,得以借“P1600X”之名,于企业级市场重见天日。

作为消费级傲腾的“弃子”,M15同时也是性能最强大的M.2 2280傲腾。虽然两度一败涂地、惨遭取消,却又在傲腾终结后被人们重新想起。P1600X如今颇受欢迎,或许正是对那“创业未半”的M15之最大的敬意。是金子,总会发光。

目前,P1600X的118G价格在60—75美元左右,58G价格则不足40美元。只在海外平台有少量零售。

IntelOptaneSSDP1600XSSDPEK1A118GA01M.22280118GBPCIe3.0x4,NVMe3DXPointEnterpriseSolidStateDisk-Newegg.comwww.newegg.com去看看


IntelOptaneSSDP1600XSSDPEK1A058GA01M.2228058GBPCIe3.0x4,NVMe3DXPointEnterpriseSolidStateDisk-Newegg.comwww.newegg.com去看看

只是,在上一代的企业级傲腾破解清零、DRAM产品持续降价的背景下。处在生命末期的傲腾,或许只剩下“体验”与“收藏”的意义了。写在停产之后:傲腾P1600X小测

这篇文章到这里就结束了,如果对本文内容与傲腾参数有疑惑,随时欢迎与我交流!写在停产之后:傲腾P1600X小测

如果你希望了解更多傲腾方面的内容,可以看看这些文章:






希望这些文章能帮到你!写在停产之后:傲腾P1600X小测


作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
110评论

  • 精彩
  • 最新
  • 楼主文采非常好,也真的很关注傲腾,也对傲腾非常的了解,之前看过您的文章,也帮我解答了一些问题。非常感谢。P1600X我也买了4个,不过选择的转运比较坑,费用高,而且至今还没有到货。甚至等到到货后,小黄鱼的价格都跌破我的成本价了。M.2 2280能用在笔记本是一个最好的消息,意味着笔记本也能用上如此高性能的SSD。但118G确实捉襟见肘。不过对于这种凤毛麟角的产品。懂的人自然懂。

    校验提示文案

    提交
    非常感谢支持! [龇牙] 我还会更新更多此类文章的! [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    就得品,得细细把玩,赛博品茶的乐趣,行外人是不会懂的 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 118G拿来给一些不是干活用的机子当系统盘就挺适合,特别是有远超普通nand固态的4k性能 [高兴] 但是如果机子是要干活用的,可能软件动不动往系统盘塞点东西就撑满了 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    这个就因人而异了 [狂汗] 对我而言,118G的系统盘是完全够用的。我甚至将118G的硬盘分了两个分区。
    对于这些硬盘的用户来说,或许这并不是最大的掣肘。他们是如此地在意性能,就算是平时也不会容忍系统过于臃肿——何况,傲腾的性能并不会像普通硬盘那样,随占用率升高而大幅下降 [观察]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 但在日常使用中最关键的4K读取性能上,它还是不足傲腾的1/5——4k速度是很重要,但它被感知的天花板很低,过了五十兆每秒后,差距基本就感觉不出了。

    校验提示文案

    提交
    但是,如今不少NAND硬盘的颗粒直读速度,还不到50MB/S呢。此外,“感知瓶颈”几乎适用于除缓外以外的任何硬盘参数。事实上,硬盘就是当代PC上最长的板之一。

    校验提示文案

    提交
    况且,纵使在平时感知不强,当内存容量陷入瓶颈时,傲腾的4K性能感知极为明显。例如在运行内存需求量极大的专业软件或Memtest时,傲腾设备的流畅度远远超过了普通固态。
    虽然这样的情况并不常见,对大多数用户来说很少遇到,但综上所述,这便是“硬盘是PC中最长的板”所导致的。容量和价格远比性能感知更强,所以当下QLC的浪潮正在兴起。

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 又见傲腾了,老哥厉害👍🏻

    校验提示文案

    提交
    感谢支持! [傻笑]

    校验提示文案

    提交
    老哥,18,19版本的驱动怎么下载啊?给个链接吧

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 如果有超大容量内存需求的话买个P1600X当虚拟内存似乎是性价比挺高的选择,然而要占主板一个M.2口,如果主板有四个以上M.2感觉值得一试 [呲牙]

    校验提示文案

    提交
    可以试试转接在PCIE X1插槽上——傲腾的4K性能不会因PCIE通道减少而大幅下降。 [龇牙]

    校验提示文案

    提交
    然而大部分主板x1槽一个厚点的显卡直接挡完 [尴尬] ,有些主板有半速M.2口感觉可以专门用来插傲腾

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 怎么刷固件嗯 [邪恶] [邪恶] [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    在我做测试时,P1600X只有一款固件,现在也应该如此。不需要刷,也没有新固件可刷 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 一直关注你,我也买了1600x虽然只是半速

    校验提示文案

    提交
    感谢支持! [赞一个] 傲腾的4K表现不易受PCIE通道数量的影响,即便是PCIE 3.0X1,也依然能展现出傲腾强大的随机读写性能。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • sn640推荐入吗

    校验提示文案

    提交
    SN640的性能特性,和这块M.2傲腾差得多了…… [喜极而泣] 企业级NAND不以绝对性能见长,它们更擅长充当大容量仓储的职责。
    和傲腾形成性能互补,它们是可以考虑的。

    校验提示文案

    提交
    我对企业级NAND的了解不算特别多 [喜极而泣] 但如果刚需固态容量,SN640是不错的选择。同样定位的NAND硬盘还有海力士PE6110、大普微H3200等,它们的性能会差一些,但价格更低。这就需要个人取舍了——是纯粹的仓储,还是兼顾性能?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这种盘一般是不是4k很强 适合加速

    校验提示文案

    提交
    这种盘确实4K很强,但是否适合加速因环境而异。
    对机械硬盘来说,傲腾确实能显著加快读取速度。但对固态硬盘而言,傲腾的顺序读写性能可能成为拖累——对此,英特尔的官方解决方案是傲腾“混合硬盘”,但是它的官方加速软件很难用 [狂汗]

    校验提示文案

    提交
    感觉最合适的用处是给NAS当读写缓存盘 [抽烟]

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 大佬推荐一个靠谱的900P的购买地方吧

    校验提示文案

    提交
    在900P这一代的清零被破解之后,任何900P的购买渠道都已不再靠谱。 [哭泣]
    如果一定要选择的话,带有国行原盒、SN合一(最好未拆封)的傲腾900P,是“相对而言”最靠谱的。

    校验提示文案

    提交
    而这样的傲腾,即便是在马云家也十分少见。只能在海鲜市场蹲点,看看有没有个人用户愿意出售了 [哭泣]

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 容量还是太小。

    校验提示文案

    提交
    这是第一代傲腾颗粒的限制,如果P1600X下血本使用了第二代颗粒,容量应该能大上许多。
    但这个问题依然是傲腾的掣肘。 [喜极而泣] 因为原理的限制,无法如NAND那般大规模堆叠。容量始终是比上不足,比下有余。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • P1600X比4.0的盘开机速度、常用软件启动速度快的明显吗?

    校验提示文案

    提交
    这是一个复杂的问题。以“混合硬盘”傲腾H20为例,它由670p QLC SSD和P1600X的主控组合而成。
    根据Tom’sHardware的测试,在“合体”状态之下,H20的最终幻想14加载时间为6.7s,以绝对优势位列第一。
    对比之下,第二名是海力士P31(PC711),它的读取时间为7.5s,三星980Pro的读取时间为8s。倒数第一名——和670p同为QLC的硬盘 读取时间为10s。
    作为PCIE3.0的硬盘,H20轻松击败了4.0的980PRO,时间缩短了15%以上。但是,其绝对优势仅有1.3秒——这分毫之间的感知是否“明显”,就因人而异了。

    校验提示文案

    提交
    感谢答疑,看来作为普通用户的我,花同样的钱买1T的980pro更划算些

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 现在跌倒500了

    校验提示文案

    提交
    作为全新包装的末代傲腾,500元的价格对收藏来说性价比很高了。只是相对实用而言,傲腾始终更适合体验 [观察]

    校验提示文案

    提交
    500块的价格,我买了8根,准备留着收藏,目前发了3根,2根因为包裹破了被退运了 [观察]

    校验提示文案

    提交
    还有7条回复
    收起所有回复
  • 淘宝里的靠谱吗?全新就是没用过的吗?这会有清零吗? 为何淘宝里都7百多全新未开封 是涨价了吗?

    校验提示文案

    提交
    P1600X型号很新,且目前有稳定货源,此外,M.2 2280傲腾的主控与U.2/22110等傲腾的主控不同,P1600X的118G容量也限制了挖矿效率。
    总体而言 目前P1600X的清零风险不算高,相比U.2傲腾而言可谓低很多。

    校验提示文案

    提交
    淘宝的P1600X应该是海淘而来的,其中有被税和时效等溢价。比起个人卖家,淘宝的傲腾一向贵出不少。
    新蛋的P1600X价格也不稳定,时常有活动会降低一些价格。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 官标1200多tbw,是不是有点保守了 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    比起大容量傲腾来说确实保守,但对消费级M.2 2280傲腾的300TBW寿命而言,P1600X可谓相当“激进”了 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 老哥,18,19版本的驱动怎么下载啊?给个链接吧

    校验提示文案

    提交
    就是英特尔RST驱动的版本号,在英特尔官网就能找到。

    校验提示文案

    提交
    谢谢

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 曾经一度以为英特尔的SSD是王中王,尤其是PCIE那块企业级,是消费市场的天花板,可惜没落的太快。

    校验提示文案

    提交
    英特尔将未来押在了QLC与3DXpoint之上,企图用QLC的容量与傲腾的性能形成互补。
    然而,这两步都迈得太大,且都不成功。在QLC与傲腾真正成熟之前,英特尔的“前瞻”已葬送了自己。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 请问一下这个发热如何?笔记本做系统盘没问题吧

    校验提示文案

    提交
    P1600X的主控需要做好散热措施,但通常不用过于担心温度。用作系统盘也通常没有过高负载,因此是可以的。
    傲腾的数据保存原理与NAND不同,不会因温度过高而影响数据完整性。

    校验提示文案

    提交

    WittmanARC

    作者

    WittmanARC

    作者
    准确来说,PCM的相变需要上百摄氏度的高温。因此单纯的日常使用发热,通常不会影响数据完整性。对比之下,40℃以上的NAND颗粒,就将经受可靠性的考验了。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 用什么驱动来着,分享下。用起来没感觉啊!

    校验提示文案

    提交
    官方的RST驱动,在英特尔官网下载。需要手动在设备管理器内安装。

    校验提示文案

    提交
    哦哦哦,这个啊,晚上去官网看看。intel有些驱动藏的很深,不好找

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 🎉遇见你们,真的很幸运了

    校验提示文案

    提交
    感谢支持! [龇牙]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
96
扫一下,分享更方便,购买更轻松