折叠屏手机为了轻薄阉割影像，究竟是「先进」还是「妥协」?

先说结论：轻薄化和手机发展的爱恨纠缠是周期化的。

轻薄化不是”先进“，也不是”妥协“，而是手机发展必然伴随的选择。

不光是折叠屏手机遇到了轻薄化的问题，直板机发展历史上数次遇到过这个问题，中关村有一篇20年关于轻薄化和手机发展问题的文章有一些内容讲的还不错，我放在这里大家看看。

https://www.360kuai.com/pc/90c974c24e6730d90?cota=3&kuai_so=1&sign=360_57c3bbd1&refer_scene=so_1

所谓”阉割“，所谓”妥协“，也都是对需求来讲的。

需求点都不是影像，谈”阉割“，谈”妥协“，都是比较乏味的。

更重要的是，抛开主需求去谈附带需求，本身就是一种耍流氓。

影像旗舰和折叠旗舰对于用户需求的满足方向是不同的

折叠屏手机作为妥妥的顶端旗舰机，其主打就是屏幕体验和等同于普通直板手机的手感体验。

一味去纠结影像能力是不是最顶尖的，反而落入下乘。

世面上不缺主打拍照的拍照旗舰手机，其主要特点就是厚厚的镜头模组，不菲的镜头配件。

对于摄影发烧友的需求是完美契合的。

但是人和人是不同的，对于折叠屏用户来说，他们的需求是大屏幕体验。

在大屏幕的基础上，轻薄化本身就是一种优势，而影像反倒是无关紧要的东西了。

更何况，折叠屏手机的拍照能力不能说非常能打吧，也要说比较能打了，不信我们拿几个参数上来说话。

荣耀最新的Magic V2，就是主打”轻薄“，其拍照能力弱吗？

荣耀Magic V2后置三摄配置

可能跟小米13 ultra主打影像，又是徕卡，又是一英寸可变光圈主摄，又是全焦段四摄不同，但荣耀Magic V2依旧配备了三颗超广角、广角、长焦摄像头，支持40倍长焦摄影，对于普通用户来说，是完全够用且表现良好的存在。

而华为的当家折叠屏旗舰mate X3，同样是配备了搭载 了5000 万像素超感知主摄、1300 万像素超广角摄像头和拥有 5 倍光学变焦⁠8能力的1200 万像素潜望式长焦摄像头，同样是不弱的存在。

搭载了5000 万像素超感知主摄、1300 万像素超广角摄像头和拥有 5 倍光学变焦⁠8能力的1200 万像素潜望式长焦摄像头的华为mate X3

​就折叠屏手机的影像来说，他在影像上的所谓”阉割“，在我看来完全是称不上”阉割“的，无论什么时候，满足用户主需求才是硬道理。

一个有长处且没有短板的产品是用户喜闻乐见的。

可能有人没有用过前些年的折叠屏手机，那时候完全没有轻薄化，售价同样在万元左右，用户携带非常的麻烦。

有朋友当时入手了，大屏真的很爽，但是携带一块又大又重的折叠屏真的很冤种。

另外我突然想到了很多年前的智能手机轻薄化，现在折叠屏手机就好像是在走之前直板机的路，先轻薄化，让用户携带不再成为问题，再考虑满足用户的其他需求。

未来有一天，我们回头再看，折叠屏手机走轻薄化，对吗？

一定是对的，难道，我们真的要拿着搬砖一样的手机生活吗？