研究人员将HBM侧放以攻克AI存储器的散热墙
韩国和日本的研究人员提出了两项独立的存储器集成方案,旨在在不将更多热量困在不断增高的DRAM堆栈内部的前提下,增加HBM(高带宽存储器)的容量和带宽,这是未来AI加速器面临的最紧迫挑战之一。

来自韩国研究合作团队的V-Die和东京大学主导的MOSAIC的这两项方案,均于2026年6月举行的IEEE/JSAP超大规模集成电路技术与电路研讨会上发表,它们探索的是同一个宏观思路:将DRAM存储芯片竖立放置,而非像传统HBM那样仅向上堆叠存储芯片。
韩国的方案名为Vertical-Die(V-Die),由UNIST的研究人员提出。该设计将定制DRAM芯片旋转竖立,取消硅通孔以释放芯片面积用于更多存储单元,为每个芯片提供独立的底部边缘I/O,并在相邻芯片之间运行液冷通道。在与同等容量的HBM4系统进行模拟对比时,V-Die系统在GPT-3规模的工作负载下 reportedly 达到了每秒540个token,而HBM4仅为每秒296个token。
日本的MOSAIC项目采用了类似的"侧向堆叠"思路,但重点关注的是将大量竖直芯片连接到GPU或封装基板上的实际困难。由东京大学研究人员提出的MOSAIC方案使用正交芯片堆叠和无接触芯片间接口,数据通过微小的感应线圈传输,而非要求每个信号焊盘都精确落在物理接触点上。研究人员表示,该原型接口实现了每通道高达4 Gbps的传输速率,而在DRAM-on-GPU配置下,该存储结构可将HBM4级别的容量翻倍。

两个项目都旨在解决AI芯片日益受到存储器制约的问题。现代加速器能够执行海量计算,但大型、强大的模型依赖于在存储器和计算单元之间搬运巨量数据。这正是HBM成为现代AI硬件核心技术之一的原因。
该技术通过在基础芯片上垂直堆叠多颗DRAM芯片,并将整个堆栈放置在非常靠近处理器的位置,从而突破"存储墙"。例如,NVIDIA的Blackwell Ultra B300搭载了高达288GB的HBM3E存储器,若没有它,大量硅片将处于空闲状态等待数据到来。这些芯片通过硅通孔(TSVs)连接,TSV是在硅片中蚀刻并填充金属的微小垂直通道。
该堆栈随后通过极为宽广的接口与GPU通信,通常经由硅中介层或先进封装进行布线。这正是HBM能够提供每秒TB级带宽的核心原因:它采用非常宽、非常短的数据路径,而非像传统DIMM(双列直插式存储器模块,即计算机中使用的物理内存条)那样将存储流量跨主板传输。

然而,同样的结构也带来了若干问题。虽然更高的堆栈增加了容量,但也使散热变得更加困难。下层芯片和高速接口产生的热量必须穿过多层硅片、键合材料、底部填充胶和封装结构,才能到达散热器。此外,TSV会占用本可用于存储单元的芯片面积,而随着带宽提升,更多的布线和I/O会对信号完整性和封装成本造成额外压力。
HBM4作为HBM的最新一代,解决了其中的诸多挑战。与此同时,SK海力士、三星和美光等公司正在竞相提升速度、容量、基础芯片性能和热管理能力。SK海力士已经展示了iHBM,将冷却元件嵌入HBM接口区域;三星则展示了配备Heat Path Block冷却方案的HBM5样机,以更直接地从堆栈中提取热量。然而,它们都保留了相同的向上堆叠结构。
这一传统正是V-Die和MOSAIC所挑战的。通过将DRAM芯片竖立放置,研究人员使更多的硅表面积暴露在散热路径中。理论上,这将存储堆栈转变为更接近散热器鳍片阵列的结构,热量可以横向移动并更直接地散出,而非被困在厚厚的垂直堆叠中央。这也为沿每个芯片底部或侧面的新型连接方案打开了大门,而非强制所有芯片通过贯穿堆栈的垂直TSV进行通信。

对于V-Die而言,关键转变是将TSV从存储芯片中移除,并用底部边缘连接取而代之。每颗DRAM芯片均沿底部边缘配备独立I/O并直接连接基板,据称其链路间距为20微米。该团队表示,这种布局提供了HBM4四倍的连接数量,并将存储器读取时间缩短了37%,尽管部分信号必须在封装内传输更远距离才能到达处理器。
散热是V-Die方案的另一大核心论点。该设计在相邻竖立DRAM芯片之间放置了微流体冷却通道,使冷却液能够在更靠近热源的位置散热。据研究人员称,这可将堆栈温度维持在约45°C,远低于密集HBM系统常见的80°C以上范围。在针对H100级别硬件、GPT-3规模模型的16芯片堆栈模拟中,V-Die达到了每秒540个token,而HBM4为每秒296个;同时将首token延迟降低了32%,约24毫秒。
与此同时,MOSAIC专注于让侧向堆叠具备可制造性。由于芯片先平放组装再竖立,即使每颗芯片仅有几微米的厚度差异,在数十颗芯片累积后也可能导致对准偏差,使信号焊盘无法对齐。日本团队的解决方案是基于电感耦合的无接触接口。存储芯片一侧带有椭圆形线圈,基板或对应芯片上则设有相应的线圈组。一侧线圈中的电流在另一侧线圈中感应出信号,使数据能够跨越微小间隙传输,无需直接的金属对金属信号接触。这消除了精确重叠对准的需求,使封装对组装差异具有更大的容差。供电所需的连接数量少于数据且尺寸更大,仍可通过存储立方体侧面的物理触点提供。

VLSI MOSAIC原型实现了每通道高达4 Gbps的传输速率,并展示了用于存储器- GPU布局的无TSV 3D集成。该团队表示,这种方法可在不显著增加峰值温度的前提下实现HBM4两倍的存储容量。在ECTC上的一项相关bump-MOSAIC硬件演示中,使用了100微米间距的微凸块,X射线CT验证其堆叠对准精度在6微米以内,并展示了一种配置:其热导率为传统堆叠的3倍,同时存储容量增加高达30%。
尽管结果看起来前景可期,但无论是V-Die还是MOSAIC都远未接近取代商用HBM,两者都尚未接近量产阶段。V-Die目前仍是一项提出的架构,正在制作原型以验证其热性能和电气特性;MOSAIC虽已有原理验证硬件,但研究人员尚未证明其能扩展到商用DRAM的容量、良率、成本和可靠性水平。

不过,任何能够解决AI存储器多方面问题的可行方案都是值得欢迎的进展。软银和英特尔的Z-Angle Memory(ZAM)以及NEO Semiconductor的3D X-DRAM(两者均仍在开发中),都旨在突破传统存储器的限制。与此同时,整体市场已经在价格和供应方面感受到压力,即便存储器制造商正将产能转向利润更高的AI HBM和服务器产品,进一步推高了消费级内存的价格。
