竹林鸟 霜华 2 动圈入耳式耳机体验 - TDS REVIEW

ZhuAudio Z2 II Dynamic IEM - TDS REVIEW

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

ZhuAudio Z2 II: IV (Recommend)

这是竹林鸟 ZhuAudio 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第十二个产品。

霜华之前是竹林鸟的入门直插耳塞系列，如果我没记错的话也是最初开始搭载竹韵耳套的型号。几年过去，百元塞市场造就变了模样。新版霜华 2 也从内而外都跟初代不像是一个系列的产品了，那么它的声音是不是也发生了改变呢？

包装与配件 | Package & Accessories

霜华 2 的包装采用了较薄的天地盖形式，表面有比较密集的纹理，摸上去没有什么廉价感。包装内配件包含一个收纳袋、一个线夹以及八对耳套。

收纳袋是黑色皮质带有收束口的设计，相对厚实，也能装下霜华 2 这一套，但显然就没有什么抗压性能了。

耳套的配置是四种共八对，具体如下：

三对红色导管子弹头耳套，开口较小；

三对白色半透明矮轴耳套，开口最大；

一对灰色海绵套；

一对竹鹿耳套，这是竹林鸟和鹿洛联名的新耳套产品，耳帽部分为厚实的液态硅胶，导管侧则是两层结构，基座部分也是透明液态硅胶，而出音口部分设计了硬质硅胶导管，开口适中。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

霜华 2 和青鸾 2026 一样提供了两种配色可选——银白色和黑灰色，只是这次面板反射处理上做了类似镀膜效果的变成了银白色款，黑灰色的就是比较平面化的白色底纹。面板上有植物纹样和雪花图案，确实更贴近“霜华”的意思。后腔为金属抛光材质而前腔是同色系的透明塑料，做工细节还不错，且相较于霜华原版要更加显得不那么廉价。

腔体的形状也从传统的直插式变成了和青鸾 2026 类似的绕耳类公模，只是体积做了非常大的精简，它几乎不会顶到你的耳甲艇上边缘，金属后腔也并不会导致重心靠后使得佩戴松动。实际佩戴下来，霜华 2 的佩戴是相对贴合的，这种感受来源于非常薄的腔体和耳甲腔对应结构的微小凸出区域。大部分中大耳廓用户的佩戴感受应该是足够舒服、轻量化的，小耳廓用户也不会有明显的悬浮感，只有耳廓边缘靠后区域可能会有接触挤压。同样得益于腔体厚度的控制，它的侧躺表现是要比初代霜华还要更合适的。

导管稍粗，但包装内的导管都还比较容易安装。腔体表面的开孔位于后腔上边缘和前腔的导管基座附近，是比较典型的动圈耳塞开孔方式。腔体有一定的开放度，被动隔音表现中规中矩，但气压平衡做得不错。

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand

霜华 2 的线材标称为铜镀银材质，分线器以下为双股同轴缠绕。线材总体较细、较软，有轻度的自缠绕，不会感到累赘感。

可换线结构为 0.78mm 2pin 标准的凹座，母座端约 1.5mm 左右的下沉，线材端也有配合，对于小平针合传统凸针线材都有兼容。插针接触紧密程度适中，且插针外壳有做贴合佩戴的弯角。

有两种 SKU，3.5mm 和 USB-C 款都有单键式线控，线控模块外壳上也加了和面板同样的纹理，看上去精致度不错。USB-C 款支持到 384kHz / 32 bit 的 Wave PCM 解码和 48kHz / 16 bit 的麦克风 ADC。

单元方面，霜华 2 搭载了直径 10mm 的 DLC 类钻碳振膜动圈单元，采用双磁双腔结构。

阻抗 32Ω，灵敏度 108dB（具体单位未知）。霜华 2 并不算多么难推，考虑到价位我们建议可以考虑 USB-C 版本直接插手机电脑就行，不用太考虑搭配问题。

声音主观描述 | Sound Description

基于原线 USB-C 驱动、机配竹鹿耳套，满足驱动所需功率要求。

低频量感适中稍偏少一点，厚度和饱满度都有所控制。弹性适中，下潜表现中规中矩。收放速度不算很快，保留了轻度的残响。氛围烘托的晕染感是比较易于感知的，但浓郁度并不强。霜华 2 的中低频层次在这个价位还是可圈可点的，但是极低频会觉得少点东西。质感则是相对自然舒服的，不会有很强的凌厉感。基音位于中下盘的乐器也只有很微弱的前倾。

中频，人声的位置较近，口型也有轻度的增大，精致程度不会很突出。对于人声的质感表现优先于线条刻画，甚至线条是有意弱化了一点来突出基音的厚度。对于女声的重视程度稍高于男声，适合于一些偏细但能量不弱的声线。颗粒感有一定的保留，顺滑程度中规中矩。音色很难说是偏暖还是偏冷，它的状态其实是干声比例较多但由于三频比例会有轻度暖感的状态，但实际并不能说染色是偏暖的。喉音位置稍高，气声比例不算多，口水声等不会过于前凸，齿音的压制也比较明显，仅有极轻微的感知了。人声频段总体的通透度中规中矩，好在也没有什么不自然的增亮。

乐器方面，大部分乐器都是质感略优先于线条的呈现方式。弦乐器中，小提琴、吉他、中提琴等厚度不会很高，拉拨弦细节则有比较突出的感觉。大提琴的形体感比较精干，在空间里的比例不算多。铜管类的气势感不算足，需要亮度的小号等有一些不过分的亮感。木管类的空气感表现略有收缩，自然度还不错。乐器的泛音相对紧绷一点。打击乐器中，Kick 的存在感不算很足，Snare 收得不快不慢，镲片类亮度适中，也没有太明显的刺激感保留，金属感则是在一些曲目中感知明显。

高频的亮度总体不算高，但有两处程度不过分的尖峰，这让它听上去并不会亮得有厚度，但仍然有轻度的金属感。极高频延伸能力中规中矩，滚降稍快、较早。

声场表现是比较有趣的，横向能够拉开一些距离，纵向也并不会很拥挤，边界感较为清晰，这让它听一些 live 录音时会有一种这价位之前不太有的开阔感，而偏近的中频结像又在常规录音室作品里不会显得人声很远。结合不太突出的“高度感”，霜华 2 的空间是个略呈扁椭球的形状。人声与乐器之间的分离度表现尚可，整体感没有太大问题。解析能力在百余元价位是还不错，相较于上代素质和“解析感”都会更突出，但并不会“秒超平”。动态适中，瞬态还行。

曲风适应 | Genre Versatility

霜华 2 的曲风适应性更加偏向于华语流行，但对于一些电子元素较多的欧美流行、流行摇滚的聆听来说会觉得两端少点东西。一些编曲并不复杂的 anisong 听着也可以，但过于复杂或者录混质量较差的就不太合适。摇滚金属大类中，它适合于一些布鲁斯、另类摇滚和摇滚现场录音的聆听，但金属就不在适应范围内了。电子大类中，它适合于如 Ambient 之类的风格。Acoustic 大类中，爵士表现中规中矩，中小编制的铜管作品可以试试。

我们会对于 KT MARK IV 级以及 V 级的新有线耳机产品给出两到三首的对应推荐曲目，来尽可能让你在第一时间感知到这条耳机的一些特性和优势。对于竹林鸟 霜华 2 来说，TDS 推荐曲目示例是：

a-ha - The Living Daylights (Live at Oslo Spektrum) (Ending on a High Note, The Final Concert)

袁娅维 - 夜班人

总结评价 | Overall Impression

霜华 2 的调音其实跟上一代比会少一点“灵动感”，这个说法虽然听上去比较玄学，但实际对比之后就能感知到。单元素质的提升是切实的，只是新的调音或许让它更注重一些游戏影音场景的兼顾。结合它的佩戴表现和素质，我们认为它仍然能够拿到 IV 级评分值得一听，只是和青鸾系列一样，这两条耳塞的新版本都在定位上做出了非常大的转向，这点需要有个心理预设。

KingTsui, TDS Studio.

August 2026

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。