余承东在微博安静了5天,尊界踏板风波却闹到了第7天
10月13日下午,余承东的微博更新了。停更5天后,他发的不是一场技术宣讲,不是新品剧透,而是一条抽奖中奖公示。关于尊界V800的刹车踏板,全篇零个字。关注他的车迷都在等一个表态,他给了一个沉默。知乎

关注余承东的人知道这不正常。刚过去的国庆假期,10月2日到6日,他的微博雷打不动每天上午9:50发文,已成固定节奏;10月8日晚踏板测试视频曝光后,这位车圈嗓门最大的高管突然安静,只在当晚做了一件事——把尊界官方声明转发到朋友圈。知乎微博
回拨时间线:10月8日那一夜说了什么
懂车帝当天放出实测视频,称3台尊界V800在100km/h-0紧急制动时,刹车踏板支架被踩断。当晚尊界发布《关于制动踏板支架底座相关问题的情况说明》:制动系统按照高于国标、高于行标的要求完成开发与验证,首批交付以来用户实际使用场景中未发生同类断裂,本次属于非标准极端测试工况;即便如此,仍将优化部件设计,为已交付车主免费升级踏板部件,并明确这次升级不属于召回。界面新闻南方日报新商业派

10月13日:一份不敢全网官宣的报告
10月11日,国家认可的第三方检测机构对踏板完成检验:符合行标QC/T 788-2018(纵向力1500N、位移量小于5mm),加严到3000N也未出现裂纹和损坏。10月13日尊界发布《制动踏板检测情况说明》,但报告没有全网公开,而是做成海报下发门店、由销售一对一推送车主。南方日报知乎知乎
出具方中国汽研随后划清边界:只对送检样品负责,不为量产车背书,也无法确认流传版本有无被改动。鸿蒙智行说检测是江淮汽车委托的,门店销售也说报告是“江淮厂家找的”,而找江淮记者拿到的回复是三个字——“不清楚”。知乎大象新闻
没解决的,比解决的更多
懂车帝测试负责人东门健男抛出一串追问:缓慢静态加压和100km/h连续急刹的动态冲击根本不是一回事;送检件是企业挑的,不是随机抽的量产件;数据刚好卡过合格线;还没有样品照片、试验视频和前后对比。另一边同样有疑问:有博主质疑测试中拆掉了“限位挡板”,还有“中间媒介邀约博主黑尊界”的传闻流出,懂车帝仅回应“网传暴力测试是谣言”。知乎新商业派微博微博界面新闻

真正该盯的三件事
对拿着真金白银等车的用户,热搜吵成什么样不重要,重要的是:第一,官方热线已确认升级方案10月底定、11月起陆续启动,未发运车辆升级后再交付。到时候落地打不打折扣,这是第一件。第二,升级只换支架,还是连设计一起重验;第三,敢不敢来一次量产车随机复检或实车测试复现,让报告从“送检件合格”变成“在售车合格”。大象新闻

发布会上余承东说过一句名言:“按照华为的质量标准,有的车厂一辆车都不能发货。”这句话的考场,此刻不在台架上,而在那台定价百万的旗舰里。粉丝追余承东,追的是他敢喊敢扛;而车主此刻想要的,不是抽奖公示,是一个把话说透的交代。风波闹到第7天,沉默本身,已经成了最大的表态。微博
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案