男子请客刮刮乐 朋友中百万起诉要 80 万被驳回

朋友之间请客吃饭、买个小彩票娱乐一下本是常事，但如果朋友随手刮中了百万大奖，这笔钱到底该归谁？江苏连云港就发生了这样一起引发全网热议的案件，最终法院的判决给所有人上了一课。

事情发生在 2025 年 1 月，张某和谷某是多年的好友，两人相约一起去彩票站玩刮刮乐。到了彩票站后，张某主动扫码支付了 40 元，买了两张面值 20 元的刮刮乐彩票。两人各拿了一张，当场各自刮开。

结果戏剧性的一幕出现了：张某自己那张什么都没中，而谷某手里那张竟然刮出了 100 万元的头奖！

当时两人都很惊讶，彩票站工作人员告诉他们，这么大的奖金需要持本人身份证到体彩中心才能兑奖。之后张某又兴致勃勃地花了 20 元买了一张彩票，让谷某帮忙刮开，这次中了 500 元。谷某自己也掏了 20 元买了一张，可惜没有中奖。

当天谷某先把张某送回了家，然后自己单独去体彩中心办理了兑奖手续。按照国家规定，彩票中奖需要缴纳 20% 的个人所得税，所以 100 万奖金扣除 20 万税款后，谷某实际到手 80 万元。

兑完奖后，谷某主动给张某转账了当天的餐饮费和彩票费用，没想到张某却拒绝接收。更让谷某没想到的是，没过多久，张某竟然一纸诉状将他告上了法庭，要求谷某返还全部 80 万元奖金以及相应的利息。

张某在法庭上振振有词，他认为两张彩票都是自己花 40 元买的，谷某只是帮他刮了一下而已，所以彩票的所有权和中奖权益都应该归自己所有。现在谷某私自兑走了奖金，属于侵占行为，理应全额返还。

而谷某则表示，张某当时是主动请客让自己抽一张彩票刮的，这明显是赠与行为。既然是赠与，那么彩票的所有权就已经转移给了自己，中奖了自然也该归自己所有。

连云港法院经过审理后，最终作出了判决：驳回原告张某的全部诉讼请求，80 万元奖金归被告谷某所有。

法院给出的理由非常清晰：

首先，占有返还请求权需要满足三个要件：请求权主体为原占有人、存在侵占行为导致原占有人丧失占有、侵占行为具有违法性。本案中，张某和谷某是朋友关系，消费过程中存在相互请客的特征，谷某既没有偷也没有抢，不具备侵占行为的违法性特征。

其次，购买彩票属于射幸行为，购买的其实是中奖机会，在开奖之前，每张彩票的中奖概率都是平等的。张某付款 40 元购买了两张彩票，主动允许谷某抽取其中一张，并且没有进行任何制止，这应当视为将其中一张彩票的中奖机会赠与了谷某。

最后，谷某当场刮中 100 万大奖后，张某并没有当场提出任何异议，这进一步印证了他当时是认可彩票权利归属谷某的。

综上，法院认为彩票的所有权及中奖权益应当归谷某所有，张某的诉讼请求缺乏事实和法律依据，因此判决驳回。

这个判决结果一出，立刻在网上引发了激烈的讨论。有网友表示支持法院的判决，认为既然是请客，就应该愿赌服输，不能看到别人中奖了就反悔，这样太不地道了。也有网友觉得张某有点亏，毕竟钱是他出的，多少应该分一点。

不过法律就是法律，法院的判决是基于明确的法律规定和事实依据作出的。这个案例也提醒我们，朋友之间请客娱乐可以，但涉及到大额财产权益时，最好还是提前说清楚，避免日后产生不必要的纠纷，伤了和气又伤了感情。