歌布林之森篇一百二十：平头名器只限上古神作？SMABAT-ST10s体验谈

【引言】

说起平头塞这个东西，估计现在许多90后00后都没怎么接触过，即便有，大都也都是些相对比较入门的品种，所以平头塞音质在许多人眼里并不理想，而且现在基本上是入耳式的天下，这种观念的偏向性尤为突出。本人作为一个80后，是经历过平头塞风生水起的时代的，当时那个年代，随便买个播放器标配都是平头，我记得2003年的时候买过一个iriver的铁三角，里边送的据说就是森海代工的MX300，仅仅是一条入门级的平头就听得我不亦乐乎，它不仅陪伴了我大学整整4年时光，而且也是带我入门的第一条平头塞。

熟悉我的小伙伴都知道至今我仍珍藏有两条上古神作，一条是目前仍在售的live air，一条是绝版的MX980。然而，上古神作毕竟只是在那个时代的巅峰，从个人意识形态上来说，听了这么多年早已充满了感情，所以是私以为“完美”的，但是从理论上来说，早期平头塞缺乏技术创新，跟现在的新品相比还存在诸多不足。今天想与大家分享的是一款来自小蝙蝠的全新平头塞：SMABAT-ST10s，他们家这次推出两款旗舰，一款是暖声的黑银版，一款是中冷声的黑金限量版。当时入手的时候我也是纠结许久，最终确定了黑金限量版，主要是因为live air和MX980基本属于中暖色调，ST10s黑金限量版刚好可以用来做互补，到手一耳朵下来果然没让我失望，好了废话不多说，咱直入正题。

【开箱和产品细节】

本来以为旗舰级都会给一个巨无霸大盒子来尽显奢靡感，万万没想到如此简洁。ST10s的包装就是个小小的黑盒，正面印着SMABAT商标LOGO，左下角有个小金标，注意，此小金标非彼小金标，而是小蝙蝠自家专利的迷宫声学技术，这项技术确实给我带来了完全不一样的体验，声音部分我放在下文里再详细聊。

盒子大致分为双层，上层是耳机单元，下层是线材等配件，耳套放在上层板子的背面，这个很容易忽视！

品质不错的收纳袋。

下图是包装盒里的所有物件，其中海绵有3副，一副空心海绵套，一副实心海绵套，一副硅胶套。

首先来看一看耳机本体，这款造型上有些特殊，算是个异型外壳，不像有的平头塞直接买现成的方案直接拿到生产线装配，ST10s是自己研发的，无论设计难度还是制造成本上肯定要比那些所谓的"公模”贵上一大截。据说外壳从设计到定型耗费了很长时间，有兴趣的可以到网上找一找他们家的研发小故事。

造型居然异型到我无法用文字来形容......好吧，大家自己看看便是。但值得一提的是耳机外壳是铝合金材料，有着扎眼的金属视觉效果，而且带有LOGO的那块黑色的贴片也并非塑料，而是直接用钢板切割+打磨出来的，其精致感可见一斑！

ST10s的插座是标准的MMCX规格，看似跟常见的耳机都差不多，但实际上它的插座外延装有一层屏蔽胶，可以有效防止插头接驳处的信号损失和干扰现象。

外壳底部有一块网状金属片，这就是耳机的气孔了，比咱常见的平头塞的气孔数量都要多，你可这么多的气孔，声音通透性方面肯定要更为出色一些。

ST10s的核心技术在于腔体内安装了一套迷宫导管系统，这是小蝙蝠的独家专利技术。其实说到迷宫导管，我立刻就想起了BOSE的那款M2小音箱，当年BOSE为了提升小型化音箱的低频，专门研发了迷宫导管技术。这次小蝙蝠把迷宫导管用在平头塞里，这在业内还是首家，可以破解平头塞低频不足的问题。

振膜方面不同于黑银版本的钛金属三层膜片，黑金限量版用的是定制的球顶膜，尺寸为15.4mm！阻抗也直接飙升到了150欧，需要大推力的前端才能发挥出它最大潜力。

随耳机提供的实心套、空心套和硅胶套，总共只有3副，海绵套的安装需要细心一点，不要用蛮力，否则会扯坏海绵，并不是那么容易装的。

标配线材为4芯的镀银镀金混编线，做工不错，垂直下来笔直，不会扭在一起，柔软度也很出色。

【佩戴感受】

由于平头塞的膜片面积普遍要比入耳式大，加上开放式的发声单元设计，所以这种形态的塞子未必能够适合每一个人，特别是它的膜片直径达到15.4mm！所以如果你知道你自己本身就不太适合用平头塞的话，那么它一样也不行。而对于我本人来说，这种直径的平头塞没有任何压力，由于线材很柔软，绕耳部分的线缆能与皮肤完美贴合，平头塞最大的特点在于不会给耳道造成压迫感，听诊器效应几乎感受不到，这一点上ST10s也是一样的，整个单元大致是刚好盖住我的内耳廓部分，密闭性不及入耳式那么出色，所以不建议在户外使用，它更适合在安安静静的地方聆听。

【前端搭配建议和主观听感体验】

首先简单聊聊前端搭配的问题。ST10s黑金限量版的阻抗是150欧，它是个高阻抗耳机，所以如果你没有一个像样的专业级别的播放器，还是建议你入手黑银版更合适（黑银版只有40欧）。不过我在写文之前也用一些搭配做了个简单的对比和体验。如果是手机直推还是算了吧，虽然不会出恶声，但总觉的像个没见过市世面的职场新人，走到哪儿都是畏首畏尾的......你如果不想在前端投入太多成本的话，到是可以考虑手机加小尾巴的方式，比如Beam2有个提升输出功率的固件，就可以较好的发挥ST10s得实力，蓝蜻蜓也还不错，但如果是想彻彻底底榨干ST10s的性能，我依然强烈推荐用播放器更好。接下来我要说的内容是基于乾龙盛QA361下的听感体验，没错，这个级别的播放器已经能够把ST10s驱动到位了！

整体印象：中正得像个中立派、干净的像个洁癖狂魔、清澈得像湖水、Q弹得像撒尿牛丸......。

大体上用这几个形容词基本能够反映出ST10s的声音特色了。如果跟live air和MX980做比较的话，还要再偏冷一点点，但是细节方面的差距甚大。比如老烧们都知道MX980是从MX300、MX500、MX760一代一代传承下来的，除了具备醇厚的森海音色，“塑料感”这个弊端也同样继承下来，特别人声方面，只不过MX980的人声塑料感比前几代产品优化了不少，可是并没有消除干净。ST10s的人声的还原显得很干净，有点直白，关键是与耳朵有一定的距离，所以如果用它来听人声流行的话只能说比较规矩，谈不上抓耳。live air的流行向调音风格会比MX980更浓一点，声音更厚一点点，声场则比较弱，这一点放在ST10s恰恰是优势，纵横的声场都是能够让你YY出一个比较大的场面来的，如果用ST10s来听古典，你可以感受到空间感的宽阔度，古典乐元素里的每一个声音都分得一清二楚，不会出现杂乱无章的局面。此外，ST10s对于声音线条的轮廓刻画很清楚，每一个线条都显得很充实，特别是低频部分，干净Q弹的同时，会给你到丰富的微动态细节，这些低频细节的呈现是MX980和live air无法带给我的，我想这应该是得益于迷宫导管技术的原因，有时候听起来跟我当年入手的BOSE M2很像很像，这是下潜的量感达不到音箱那么多罢了。

ST10s的高频也是让我印象深刻的地方之一。MX980的高频是会破音的（这个也有人把它叫做齿音）......特别是一些弦乐器，虽然不是很明显，但听乐器总觉得让人难受，live air的高频基本上不会破音，但是亮度不及MX980。ST10s的高频段无论延展还是亮度方面都要超过MX980一大截（稍稍比榭兰图暗一点），这一点让我很满足，加上刚才提到过的对于线条感更注重刻画出充实的“实线”感，所以用它来听乐器有一种仿佛在现场聆听的感受，无论齿音控制还是光泽度上都要更加出色。

ST10s适合的音乐风格：范流行其实不差，但只能说是比较规矩。我觉得它更适合用来呈现古典、小编制、纯音乐、戏曲国粹、新世纪、蓝调这类不太注重人声的音乐曲风。特别是纯乐器类的作品，用ST10s来聆听，能够感受到它就是敞开心扉的，毫无保留的展现出来，从来都不缩手缩脚。纯粹、大方、自然、得体，这让我想起前几日刚刚追完的《鬓边不是海棠红》，如果用人来做比喻的话，ST10s更像是剧中的商细蕊，虽然有些偏执，但走的是极致路线，把自己往高要求去逼，同时它又像个孩子，干净得像一张白纸，声音不会有丝毫瑕疵。

【总结】

小蝙蝠可能对于许多音乐爱好者来说还是比较陌生的，甚至有些老烧可能都不一定认识。该品牌成立时间不长，所以基本上也在意料之中。但有时候产品的优势往往更容易体现在这类小众化的品牌里边，就像ST10s黑金限量版，从里到外都是妥妥的原创设计，调音思路和风格也很老到，售价方面作为一款平头塞来说其实也并不算昂贵。无论怎么看都是值得一试的塞子，如果你听腻了动次打次或者无味到白开水的hufi调音，大可试试ST10s，会有惊喜！前提是.......你得先有一个像样的播放器。