【评测室首发】老i7集体下课，十代i3来了！

【1】前言

距离十代i3上市还有个把月时间，“i3默秒全”的口号又被喊得震天响。这次，i3要秒的对象不是AMD，而是要革了自家老i7的命。

【2】历代i7参数横向对比（不含8代9代）

表格中列出了从第1至第7代主流桌面级i7处理器的基本参数，这几个世代代表英特尔高性能定位的i7处理器均为清一色4核心8线程设计，这几代产品之间主要差异是核心架构微调更新以及运行频率的不同。

【3】第十代i3处理器参数横向对比

未来将会上市的第十代i3处理器已经全面升级为4核心8线程设计，也就是从最基本的物理规格方面，已经持平8代以前的老i7。至于基准性能为什么要以i3-10300T为准，还不是因为我们今天要测试的型号就与它有关。

【4】i3-10300T处理器本体

第十代i3处理器由更高级别的6核心12线程i5处理器屏蔽2核心4线程而来，因此核心面积、底部电容布局样式都与十代i5完全相同。我们拿到的这颗i3-10300T处理器为最近接正式版的“QS正显”，S-spec码为QTW7，默认主频3.00GHz，其余参数也都和正式版保持一致。

除此之外，和前几代硅脂CPU一样，十代的i3、i5包括更低阶的奔腾、赛扬都采用薄基板设计，核心厚度也没有区别，内部导热介质依然是普通硅脂。而第十代所有的i7、i9包括个别批次中由10核20线程核心屏蔽得到的i5处理器，与前代i7、i9类似，均采用厚基板设计，而且这一代内部核心厚度变薄，方便利用焊接材料导热。

非常罕见的，S-spec码为QU4R的i5-10400处理器（QS正显）就是由10核心屏蔽得到的6核产品，所以它也同时获得了厚基板、薄核心、钎焊导热的“天然加成”。而代号为QTVT（QS正显）以及市面上已经偷跑销售的SRH3C正式版i5-10400都是原生6核硅脂U。

请注意一个区别：

原生6核或者由6核屏蔽下来的硅脂CPU的顶盖样式如上图右边的i5-10500，也和本文评测的i3-10300T相同，而所有钎焊导热、10核心以及由10核心屏蔽下来的8核、6核心产品都采用左侧顶盖样式。也就是说，是不是硅脂U，你凭借顶盖样式就能直接区分出来。

底部电容也有明显区分，只要是10核以及10核心屏蔽下来的8核、6核处理器，底部电容都如上图所示，而其他原生6核心设计，或者由6核心屏蔽获得的4核、双核处理器底部电容都如下图所示。

本文评测的i3四核处理器是由6核心屏蔽而来的3个理由就如上所述，最直观的是核心面积完全相同，顶盖样式完全一致，另一个就是底部电容和原生6核的产品无差异。

 【5】测试平台介绍

【6】系统信息

操作系统可以正确识别处理器型号，并且在设备管理器中可以看到这一代i3处理器一共有8个线程。

【7】鲁大师

娱乐大师识别系统信息自然是必不可少的过程，顺便来个娱乐跑分。这颗超低电压的I3处理器击败了70%的用户，马马虎虎。

【8】CPU-Z

最新的1.92版CPU-Z已经可以对十代新处理器做出完美的识别，包括纠正了一开始接口识别上的错误，已经将原先猜测的LGA1159更改为LGA1200。I3-10300T的TDP仅为35W，但是其全速运行也可以实现全核心3.60GHz的睿频加速能力，相当于在i3-8100的基础上增加睿频以及超线程技术性能提升25%以上的同时，还降低了整体功耗。

在CPU-Z的性能测试中，超低电压的i3-10300T和最*级的桌面级四核i7-7700K尚且存在一定的差距，

单线程性能差距为：

i7-7700K领先了（492-446.4）/446.4=10.22%

单线程频率差距为：

i7-7700K领先了（4.5-3.9）/3.9=15.38%

多线程性能差距为：

i7-7700K领先了（2648-2196）/2196=20.58%

多线程频率差距为：

i7-7700K领先了（4.4-3.6）/3.6=22.22%

也就是说，i7-7700K的单线程性能差不多等于标准电压的i3-10100，而多线程性能稍落后于i3-10320。

这种差异和频率差距是基本吻合的，毕竟从7代到10代，英特尔架构几乎没有发生什么变动，无非就是制造工艺进行了优化，所以谁频率更高，谁就能称王。i3-10100锤个i7-7700不成问题，但是和i7-7700K之间还有极小的差距。

曾经的4代旗舰i7-4790K现在综合领先超低电压的i3-10300T大约只有3%。 

【9】国际象棋测试

国际象棋的成绩和架构关系不大，所以从二代i7以来，除了增加核心的8代、9代外，区别都不明显，主要还是和运行频率挂钩。全核加速到3.60GHz的i3-10300T和i7-4790K（16000千步左右）有着大约13%的差距，和i7-7700K（17000千步左右）有着大约17%的差距，和频率差距差不多，但是这个成绩确实比i7-4770K要好一些。

*不同品牌的主板跑出来的成绩有差异，有些主板有测试软件优化模式，所以跑分鸡血高。以i7-7700K为例，网上媒体跑分高的将近18000，低的也就16000。

我相信这些差异都是主板的锅，包括我跑的10300T成绩也稍有偏低，可能是主板BIOS版本的问题。

【10】AIDA64功耗测试

AIDA64会告诉你很多有价值的信息，比如功耗墙上限以及CPU的睿频机制。

通过AIDA64我们可以知道该i3-10300T测试版处理器有功耗墙，短时间功耗上限是55W，长时间高负载运行时功耗会被限制在35W，也就是默认TDP的水平。睿频机制则是单核最高3.90GHz、双核可至3.80GHz、三核可至3.70GHz、全核心加速为3.60GHz。

这颗i3-10300T在FPU火力全开的情况下满载极限功耗也只有38W，全核心运行频率为3.60GHz，核心电压还不到1.00V，室温25摄氏度的情况下冰凌mini散热器的温度还不到55摄氏度，而且我是偷懒直接把散热器放在CPU上面的，扣具都没有用。

之后CPU功耗墙发挥作用，功耗被强制限制在35W，此时运行频率为3.40GHz。

【11】R15测试

i3-10300T的R15成绩为：

单线程：168

多线程：793

此推算i3-10100的成绩应该在：

单线程：183

多线程：895

【2】总结

其实大部分人只会关心将来最主流的十代i3-10100具体性能会处在什么样的“段位”，总而言之，4C8T从i7直接下放到i3后，并不存在什么偷工减料的缩水短板问题，该有的扩展指令集都有，并且集成的内存控制器、核芯显卡也都更加强大。

性能方面，i3-10100会和频率差异一样，介于i7-7700和i7-7700K之间，而较高阶的i3-10320肯定在7700K甚至7740X（默认性能）之上了。也就是说，新的第十代i3真的已经完全推翻了之前的四核i7王朝，做到了“默秒全”，而i3-10350K这个开放超频的型号之所以暂时不出，应该是英特尔考虑要为i7-4790K/6700K/7700K/7740X留一点情面。