适马ART FE24-70mm  DG DN VS 腾龙28-75mm Di III RXD 

2020-02-11 20:48:45 16点赞 42收藏 71评论

创作立场声明:以上分享均是个人真实的使用感受,如有不同的意见,完全可以随意指出

【写作说明】: 适马(SIGMA)ART FE24-70mm F2.8 DG DN自上市以来,基本上是一镜难求,有幸在第一时间拿到一只,在加上之前的腾龙索尼E卡口28-75mm F/2.8 Di III RXD ,给大家做一期简单的评测,看看这两只镜头在实际只,到底谁更值得购买。

购买理由

我一是名职业摄影师,之前一直是佳能,去年开始视频需求量越来越多,所以在好去年下半年前又入了SONY大法,因为当时预算有限,所以在只能选择一只镜头的情况下,我第一时间入手了Tamron 腾龙 SP 28-75m这只镜头,到手价格4999元,当时购买的理由很简单,性价比高,也是当时除了原厂之外最适合的一只镜头。

到了去年年底,适马发布了Art系列的E口 FE24-70mm,做为一名适马Art镜头的死忠粉,这只镜头想来想去还是决定要入手的,这是个人购买的第八口适马镜头,ART系列的镜头一直都没有让我失望,曾经的佳能原厂50L,85L在用完适马Art系列之后,全部二手出掉换了适马,原因也很简单,Art系列镜头拍出来的照片、在色彩、锐度等各方面相对统一,利于照片的后期处理。

外观展示

话不多说,我们先来做一下两只镜头的外对比。

适马ART FE24-70mm  DG DN VS 腾龙28-75mm Di III RXD 

左边为腾龙27-75,右边是适马24-70,体积上,适马明显大于腾龙。

适马(SIGMA)ART FE24-70mm F2.8 DG DN适马(SIGMA)ART FE24-70mm F2.8 DG DN

适马FE24-70mm ,重量830g,82mm的口径,适马这只镜头到手给人的第一感觉就是,不轻,口径比较大,后期滤镜不便宜,做工保持着Art系列的品质。

腾龙28-75mm Di III RXD 腾龙28-75mm Di III RXD

腾龙28-75mm ,重量550g ,67mm的口径,入手的第一感觉,说实话,有点像玩具,太轻,做工还是不错的,67mm的滤镜也不贵,主要是价格适中,5000元以内,F2.8的光圈,的确是太让人心动了。

适马ART FE24-70mm  DG DN VS 腾龙28-75mm Di III RXD 

两只镜头均采用外变焦,适马是11片镜片,腾龙是9片镜片,我们在使用的时候,都需要爱惜一些,因为这类外变焦的镜头,一般来说相对容易进灰。

接口对比接口对比

原生E口,提供了相对稳定的对焦,也无需在接转接环

使用感受

话不多话,我们先来一些同一场景的镜头拍摄对比图,机器统一是SONY A7R3,参数完全一样,只是焦段稍有不同,统一JPG无修无调整。

适马24mm F2.8适马24mm F2.8

腾龙28mm F2.8腾龙28mm F2.8

左边适马 右边腾龙左边适马 右边腾龙

部分截图对比,注意图中瓦片部分,可以明显看出适马原片暗部更亮,整体色彩偏红,腾龙相对色彩暗淡一些。

100%原图对比 左边适马 右边腾龙100%原图对比 左边适马 右边腾龙

100%对比截图可以看出颜色的区别,另外在树枝和背景部分,略有不同,腾龙背景更实,适马微带虚化。

我们在来看下长焦端的表现

适马70mm F2.8适马70mm F2.8

腾龙75mm F2.8腾龙75mm F2.8

两张照片同一时间,同一地点,参数也完全一样,拍摄时间是太阳快落下去的时候拍摄的,可以首先从颜色上就可以看出两者的区别。

广角端 对比 左适马,右腾龙 F2.8广角端 对比 左适马,右腾龙 F2.8

弱光环境下,两只的暗部细节做的都还不错,适马的锐度更好,层次感觉更分明,腾龙的背景稍显杂乱,暗部的细节虽没有丢失,在JPG原图对比下,完败适马。

长焦端 对比 左适马,右腾龙 F2.8长焦端 对比 左适马,右腾龙 F2.8

100%原图对比 左适马 ,右腾龙100%原图对比 左适马 ,右腾龙

参数一样的情况下,适马的图整体更亮,层次感觉相对较好,100%原图可以看出两只镜头色彩的区别

广角端对比 左适马 右腾龙 F2.8广角端对比 左适马 右腾龙 F2.8

100%原图比对100%原图比对

总结

因为当天拍摄时已近天黑,所以并没有展开光圈进行对比,原先的计划是在找一只 SONY原厂F2.8,三只进行对比测试,但因为疫情的原因,这个想法只能暂时搁浅。

最后我总结一下两只镜头,就此次测试而言,两只镜头的对焦区别不大,跑焦的现象有,但可以接受,分别说的话

腾龙(Tamron)A036 28-75mm F/2.8 Di III RXD

优点:价格相对便宜,性价比高,轻便,焦段在日常拍摄足够,在视频拍摄上稳定器更加利于操控,对相关配件的选择度大。

确点:颜色相对暗淡,原片不讨喜,做工一般,F2.8全开弱光环境下,可能会丢失细节。

适马(SIGMA)ART FE24-70mm F2.8 DG DN

优点:继承了Art系列的优点,在锐度、色彩方面依然保持优势,用料做工都上乘。

缺点:价格对比原厂还是有优势,不过做为一只副厂镜头,价格还是有点虚高。另外就是,发布后,很难买到。

最后如果有朋友问我,到底这两只镜头怎么选择的话,我想唯一的标准应该是你的预算,有钱的话,就不用看这篇文章,直接去购买原厂就好,如果只有5000的预算,那咸鱼或者海淘一下腾龙是个不错的选择,如果在8000的区间,那适马这只镜头,将会是你的不二之选,前提是,你得能买到。

文章最后发两张成片,因为这才是我的主业,大伙有兴趣的话,可以猜一下,哪张是适马拍的,哪张是腾龙的

适马ART FE24-70mm  DG DN VS 腾龙28-75mm Di III RXD 

适马ART FE24-70mm  DG DN VS 腾龙28-75mm Di III RXD 





展开 收起
71评论

  • 精彩
  • 最新
  • 消灭1回复 4999的价格感觉还是贵了点 希望以后有下探

    校验提示文案

    提交
    我是海淘来的,4999,就是包装简陋,发货速度不及时,最后就是,海淘的没有质保,其它还好,5000一只镜头可以接受

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 再回复 腾龙是远景的那张大婶儿吧

    校验提示文案

    提交
    几天后公布 [手慢无]

    校验提示文案

    提交
    适马的屁股怎么看都像焊的,虽然不是 [观察] [观察]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 4999哪里买的 [口水] 现在普遍都要6000

    校验提示文案

    提交
    亚马逊海淘

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 腾龙这个头比较取巧,28的难度远低于24

    校验提示文案

    提交
    对的,其实24端远比28使用的多,70和75区别倒并没有多少

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 24mm比28mm好用太多!我也是首发买的2875,不习惯没有24,出了换24-105了 [钱包被掏空]

    校验提示文案

    提交
    那你亏了,24-105真话,还不如这两只头,我是24-105卖掉了,之前有台6300+24-105,换A7R3全卖掉了

    校验提示文案

    提交
    嗯?此话怎讲?2470art新出的不知道,24105G素质打打2875没得问题,多出来的34mm相当于白送 [doge]

    校验提示文案

    提交
    还有31条回复
    收起所有回复
  • 油管上好像有Sony的跟这三只一起评价

    校验提示文案

    提交
    本来是准备做三只一起测评的,疫情,出不去,没办法

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 4999副厂来说还是太贵了,出也不及原厂保值,屎黄色也难解决,实在看不出有什么优势

    校验提示文案

    提交
    4999还贵。。。。那你找一只这个焦段 恒定2.8的更便宜的镜头给我吧 [损失几个亿]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 最关心的是视频对焦区别,谁的视频对焦性能好。其次拍摄视频时候呼吸效应怎么样,尤其适马的。
    最后关心的是拍照对焦性能区别大不,哪个更好。
    一猜就知道适马art的照片比腾龙要好,这个都不用测 [尴尬] [尴尬] [尴尬]

    校验提示文案

    提交
    副厂视频对焦肯定不如原厂,尤其是追焦,看怎么拍,个人觉得,技巧到位,问题都不大

    校验提示文案

    提交
    我意思是2875跟art2470比哪个对焦性能好,我当然知道原厂对焦性能做好啦。主要是拍视频,拉风箱受不了,手头有2875,拍视频基本ok,要是art视频对焦能力跟2875差不多,我就换掉2875 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 原厂的24-70gm是大三元首发,急需换代了,并不是真香

    校验提示文案

    提交
    原厂的这次没拿到,本来是三只一起做评测的,因为疫情的原因,只能搁置了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 2470 重量是多少?

    2875 郊外光圈是不好看。。

    校验提示文案

    提交
    830g,不轻

    校验提示文案

    提交
    现在art最大的问题是太重了。
    等待art的郊外测评

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 盲猜第二张腾龙,那个焦外太亲切了

    校验提示文案

    提交
  • 眼拙,看不出差别 [内伤]

    校验提示文案

    提交
  • 这不科学啊 感觉 腾龙的还锐啊

    校验提示文案

    提交
  • 上适马下腾龙 因为太黄了 [龇牙]

    校验提示文案

    提交
  • 感觉图二的焦外有点腾龙的感觉

    校验提示文案

    提交
  • 还没检查。。发布后不能修改了。。。。好吧,就这样吧 [损失几个亿]

    校验提示文案

    提交
  • 远景的是适马,近景的那张是腾龙,我看颜色猜的。
    有一只腾龙老的24-70,说实话画质不满意,都没有怎么拍想出掉。看着样子新头素质应该会有大提升

    校验提示文案

    提交
  • 腾龙2870我是6200左右入手了,最高时6500,个人觉得太高了,不值得这个价格。适马还没试过据说很优秀。从最后两张样张看,特写的是腾龙的风格,远景的是适马

    校验提示文案

    提交
  • 松下用户 挺种草适马这支,看chh说是第二批全返厂了 没敢买,暂时用着24105先 打算等月底适马发720无反版 入首发 [锁眉]

    校验提示文案

    提交
  • 我就想知道焦外适马比腾龙好多少? [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章

吹西Yang

坐标南京 职业摄影师 定期分享些器材方面的评测

关注 打赏
最新文章 热门文章
目录
42
扫一下,分享更方便,购买更轻松