PC聊件室篇五：竖装小讲堂，正确的显卡直立安装姿势点都在这里

前言

多变性和创新性也是这两年机箱发展的重中之重。所以以前高大上的竖装方式也融入到现在主流机箱中来了，竖装显卡的安装模式普及对于很多喜欢折腾的玩家来说并不会陌生，所以这次就来为大家讲解下竖装显卡的一些要点和对比评测。

先马（SAMA）鲁班1黑色游戏电脑主机箱玻璃侧透/防爆设计/独立电源仓/支持长显卡/背线/240水冷/E-ATX主板229元京东去购买

鲁班机箱配件-SSD/HDD硬盘托架（支持SSD、HDD硬盘）/竖装显卡槽鲁班-竖装显卡槽19.9元京东去购买

安装常识与要点

其实在日常我们接触到的主流竖装机箱的形式分为2种，一种是需要支架辅助的安装模式。特点就是既可保持原来的机箱的体积设计，又可以实现显卡竖装。另外一种则是7+2或者7+3 PCIE显卡安装槽的，特点就是箱体布局较宽省去支架的购买，直接安装。以上两种安装都是需要通过显卡延长线来做为辅助对接的，这点是共通点。

这次测试选用的机箱为先马的鲁班，下图是鲁班的安装示意图，鲁班采用上述第一种安装模式采用支架安装，可以看到鲁班的原装PCIE安装口采用的是无隔栏框架设计，这种对于显卡安装特别是厚显卡安装特别有利，个人还是很喜欢这样的设计，至少不会出现因为显卡过厚让隔栏遮挡的尴尬。安装支架另一端采用的是3螺丝固定竖装的安装架。

显卡的延长线是使用高位铜柱固定，机箱内也设置有有铜柱安装开孔，不需要另外再用工具开孔，这样的安装对比一些使用7+？模式安装的箱体更为稳固，不至于在移动主机时，导致显卡因为底部没有支撑固定而晃动的很厉害。

显卡的散热方面对于机箱也是有依赖的，所以进风设计也是分为两种，一种是传统的均风压模式前进风的辅助，下图可以明显的看到，前置安装的三个风扇做为进风，给予上置的风冷和下置的显卡充足的冷风供给。上置和后置做为主要的排风，正好辅助箱体的散热内循环。

还有一点就是，这种支架安装模式让显卡的与玻璃面板之间有一段距离纵深，不但让显卡拥有更多“呼吸”的空间距离，而且让玻璃面板不容易积热，热量更容易被其他出风点带走，这个测试等下稍后再测试。

外观展示

竖装的颜值还是很抢眼的，要是看腻了横装的背板灯，想看下正面风扇面的导光带竖装显卡正好满足。

安装完成后，这里也稍微提下就是这款机箱使用的钢化防爆装甲好评，无打孔再结合这种金属包边设计，对于钢化防爆性的提高还是很有作用的。再配合防丢固定螺丝设计，点赞一个！

测试环节

安装部分结束后，那么下面来进入测试环节。先来看下这时候的室温，根据电子钟显示室内温度为25摄氏度，不冷也不热的温度刚刚适合测试哈哈哈~

测试的配置如下：

处理器：I7 9700K

主 板：华硕ROG STRIX Z390-E

显 卡：华硕ROG RTX 2080 O8G

内 存：XPG D80 DDR4 36000 2*8 16G

固 态：三星970EVO 512G

电 源：安钛克HCG 650 金牌全模

机 箱：先马鲁班+竖装套件

温度测试使用了两款我们最常用的软件做为温度监控测试：1、AIDA64 2、FurMark（甜甜圈）

先来进入第一个环节，首先是来个双烤机看下处理器和显卡的温度在AIDA64 StressFPU和Stress GPU（s）两个模式下竖装显卡的表现。这次的测评平台环境为：I7 9700K+RTX 2080显卡。内存频率为DDR4 3200。经过半小时的稳定测试（烤机）处理器温度保持在68度，显卡温度保持在62度，基本是模拟我们日常在游戏进行时的环境表现相当。

那么趁着测试温度的空档，用红外温枪来测试下机箱外部玻璃的温度，温枪上显示玻璃的温度在28.5度。基本和室温相仿，并没有太多的热量积聚在玻璃上面。用手触摸也是感觉到玻璃是属于温热那种，并不是烫手那种，这也证明了文章上面所提到的竖装与玻璃之间的间距这点。所以机箱散热确实很重要，可以避免夏天“蒸桑拿”，冬天“暖手袋”的尴尬。

测试完整体的温度，那么就来个专项的测试，FurMark（甜甜圈）显卡稳定测试，来看下显卡在最高满载竖装与横装的对比。先来看下竖装的温度表现，华硕ROG STRIX RTX 2080 O8G显卡负载测试GPU核心温度74度。处理器这时候的温度为47度，所以有些朋友有些误区，因为CPU和GPU两者在同时负载时才会产生温度，而单方面的满载并不会影响到两者其中之一的温度表现。

横装的温度测试结果：处理器温度49度。显卡GPU核心温度77度。居然是竖装稍微低一点。

温度对比测试完成后，现在进入跑分测试对比，看下竖装与横装之间的两者到底有多大的差距。首先来看下3D MARK TIME SPY 这是模拟DX12 2K环境下的跑分测试。竖装的跑分测试为：10025。显卡分数为10587 显卡测试帧数值1：66.61FPS 显卡帧数值2：62.88FPS。

横装的跑分为10514，显卡分数为11194 显卡测试1：71.33FPS 显卡测试2：65.50FPS。对比于上面的竖装两者之间相差大概4.7FPS左右。

3D MARK TIME SPY EXTREME DX12 极限模式下竖装的跑分为4755，显卡分数为4943 显卡测试1：31.32FPS 显卡测试2：29.08FPS。

横装下的跑分为4966。显卡分数：5155 显卡测试1：32.71FPS 显卡测试2：30.28FPS。和竖装的相差只有1.4FPS，两者在4K下的差距不到1%。

3DMark Fire Strike Ultra 这个经典的高性能测试跑分竖装跑分可以达到6512。显卡分数为6414 显卡测试1：36.93FPS 显卡测试2：22.41 物理分数为16965 物理测试：53.86FPS 综合分数为3599 综合测试：16.74FPS。以上是基于4K环境模拟下的测试。

横装的这项的跑分可以达到6655。显卡分数为6532 显卡测试1：37.41FPS 显卡测试2：22.89 物理分数为18580 物理测试：58.99FPS 综合分数为3654 综合测试：17.00FPS。横装与竖装在显卡测试和综合测试之间基本是相差不到1FPS，在物理测试这项目就有5FPS的差距。

在3D MARK TIME SPY压力测试方面竖装与横装的性能丢失只有1%左右的差距。基本是可以忽略掉的。

3D MARK TIME SPY EXTREME 极限压力测试下更是两种安装模式也是相差不到1%的性能。

3DMarkFire Strike Ultra的压力测试下也是只有0.7%不到1%的差距

软件测试完成后，那么下面来进入游戏测试。高端显卡不效果全开的话，那就浪费了这个显卡的价值了，这次游戏测试使用了两种不同类型的游戏进行帧数测试对比。来看下横装和竖装之间的帧数差别。先来看下热门的3A大作刺客信条—奥德赛。首先使用的是游戏里自带的性能检测项看下平均帧：竖装的平均FPS是77，横装的平均FPS是78。测试环境是在2560*1440 2K 144显示器下完成的。两者相差不到1FPS。

在游戏实测中，很多相同的场景帧数也是基本相同的，差距也没有拉开太多。当然了某些复杂的场景中帧数差距还是会出现的，这点是延长线有性能损耗改变不了的事实。

而在主流的FPS无主之地3的游戏体验上的两种安装方式的差距也没有拉开多少，保持在正常的水平。复杂和简单的场景FPS变化也基本没太大的差幅。

总结

综合上述的各个知识点，大家应该对竖装显卡有了深入的了解。那么下面就来为显卡竖装做个小小的总结：

1、综合以上测试，很多第一次接触显卡竖装时高端显卡在使用延长线时，并没有损耗太多的功能，这点也大家是可以放心。这里可以做个小小的比喻，显卡的延长线越短，损耗就越小这个和我们日常使用的音频线一样，越短音质的损耗越低，当然了这也和线材的用料、工序品控等也有关联的。

2、在散热问题上，只要机箱拥有不俗的散热能效，对流风道的畅通那显卡散热基本相差不大。

3、在安装上也没有太过复杂的操作，个人推荐的肯定是显卡支架安装了，为什么呢？因为支架可以让显卡更为牢固。

4、外观颜值上肯定是竖装可以把显卡的颜值淋漓尽致的展现出来。

不知道这次为大家开的显卡竖装“小灶”可还行？全文完~~~~~需要的补充的可以在下面留言噢！