我为什么会觉得《影》比《无双》更值得一看
看到网上评论狂追捧《无双》的时候我是有一些疑惑的,不是应该《影》吗,国师的号召力居然没港台导演强。
1.老谋子难得的一次回归自己擅长的题材去创造这样的一部中国古装片《影》,热度比之《无双》实在大了太多。
2.是《无双》作为一看简介就认为老套的剧情,怎么可以成为一个黑马的?
后面我在豆瓣上找到了答案,因为分数上和影评上,《影》是结结实实败给了《无双》。
不得不说在当下电影市场里面,大家对于影评非常看重。影评人的评价几乎可以决定一部片的票房,特别是在黄金档进行厮杀的关键阶段。一个举足若轻的大v影评人的评价,就是很多人去看这部电影的理由。然而这次我被影评坑了。这两部片子其实并没有很强的可比性。《无双》--彻彻底底的庄文强拍摄的商业片。《影》--老谋子的文艺片。
我是在长沙华创万达看的这两部电影。《无双》出来之后,我的感受并没有像影评里的那样觉得所谓的烧脑,剧本满分这样的标签。剧本的大纲其实还是模仿的美国悬疑电影《非常嫌疑犯》。这里我就不剧透了。剧本的雷同,使得《无双》就会让相当一部分已经了解这样情节设计的观众觉得里面所谓的反转变得索然无味。另外一点更加让人觉得糟糕的是郭天王的表演这次几乎和《破局》里面一模一样。夸张,情绪上的飞速转变。弱者到强者的角色转换。一种强烈的用力过猛的表现。好在发哥挽回了一部分的局面,上一次看发哥这么有趣的表演还是在姜文的《让子弹飞》》。
发哥在无双里的表演超神,生动演绎一个完美犯罪者的所有特质。 发哥的表现完美诠释了一个恶魔绅士类型的罪犯角色
《无双》还有一点就是制作假钞时候的剪辑,我感觉确实还蛮有意思的。转场设计的很精妙,很短的时间里面就把在这个团队假钞研发过程讲得非常明白,而且非常炫酷。可以看的出里面的特技镜头也是用心雕琢过的。
其实《无双》对于庄文强而言是一部尚可的作品,而且同一档期纯商业片几乎没有可以打的对手。但是剧本的硬伤确实太大了。前期宣传里的噱头就有一个这是十年打磨的剧本,我觉得打磨十年,别人的印记你还没有打磨掉,这个还是太失败了一些。《无双》比之庄以前的作品《窃听风云》,无论是剧本还是情节节奏还是差了很多。
下面就是对于《影》的评价了。
首先说下大家最为吐槽的选角方面,居然用了吴磊,关晓彤,和郑恺。但是吴磊和关晓彤的稚嫩我觉得还是给他们的表演加了一些分的。最让人惊喜的是郑恺饰演的主公。虽然和这个角色本身的戏剧张力也有关系,但是我觉得全片下来他还是驾驭住了这个角色。
另外一个就是邓超的一人分饰两角。邓超的演技没有问题,倒是角色本身的设计我觉得太过于舞台剧的感觉了。邓超饰演的都督和影子身形差别很大,本人为此也做出了非常大的牺牲。不过最终表现力我觉得还是很震撼的,特别是都督阴郁冷血的形象,让人觉得他应该才是黑暗而幽冷的影子。
《影》这部电影最吸引人的还是老谋子的色彩语言。作为国内最有辨识度的用色彩讲故事的导演,《影》的黑白似乎太过于简单,以至于大部分观众看完之后觉得其中的黑白是不是太过于泾渭分明和肤浅了。而且色彩与所谓的服装道具并没有一一对应。事实上这些所谓的对于色彩的分析,不过大都是主观的臆断,从我的角度出发,《影》的色彩其实已经成功了。原因如下:
1.色彩对场景和动作的加分。全片有一处情节几乎所有观众都会爆笑,那就是王千源带着一群死囚去执行任务时,拎起铁伞,然后用身体勾画出一道妖娆的曲线。这个动作其实契合了全片核心,那就是以阴入阳。黑白的色彩,让观众更加关注人物动作本身,而且增加了整体画面的美感。如山水画般地场景人物,肃杀而凄美。慢镜头下,人物的动作就像是挥毫泼墨的毛笔,这在当今影坛,也就《影》表现出了这独树一帜的画面了。阴和阳对立,但没有阴,你便会感受不到阳的光彩夺目,老谋子用这样极其传统的色彩反而更加凸显了场景和动作的特点。
2.色彩对情绪的渲染。全片下来其实都是灰暗而压抑的,无论是对于时代背景还是权力斗争下的人性。大家都是犹如困兽一样的处境,没有人可以从这场杀局中置之度外。黑白的强烈对比让这样的矛盾和惨烈发大了。甚至在最后决战时的惨烈都削弱了几分。因为从一开始,悲剧的基调就已经确定。
剧情我觉得中规中矩,谈不上惊喜,但是却不像《无双》那样有一个令人诟病的相似剧情结构。更重要的是,影象风格上的极致让我在杜比厅里面切切实实感受到了最近一年不曾有的视听震撼。有时候,观众对于爆炸音浪的刺激反而是空虚的,但是在思辨中的情感的宣泄反而会更加有冲击力。
《无双》看完之后就是一个发哥纪念款爆米花,香脆但是何必挂上十年磨一剑,西方早就烂大街了。但是《影》确实看到张艺谋的用心和突破,是值得走进影院去欣赏,特别是在如今能够欣赏到这样一部国风满满的院线电影,更属难得。
最后顺口说下《影》和黑泽明的《影武者》并无关系,不过后者确实让人感慨,黑泽明的影像展现出来的对于民族文化的自信让我们现在的电影汗颜。而且同样是古代战争群戏,我们的水平仍然差30年前的黑泽明一大截。






校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案