无线元年：赛睿Rival650 测评

2018年即将过去，这一年的游戏外设市场迎来了很多重量级产品的发布，以罗技和雷蛇发布了GPW和曼巴无线版作为2018年度的重量级拳头产品，以无线化、轻量化、长续航为主要卖点，试图开辟游戏外设领域的全新战场。赛睿在发布了rival310和sensei310这两款叫好又叫座的鼠标，但是在这之后虽然发布了rival600和rival710，但是并没有掀起太大的风浪。

但是于近期发布的这款rival650作为赛睿新一代无线鼠标备受关注，作为三大厂中最后一个发布新一代无线外设产品的厂商，让我们看看这款鼠标的产品力究竟如何。

按照惯例，文章分为：

1. 人体工学和外观设计

2. 按键手感和材料做工

3. 性能测试

4. 续航和无线体验

5. 总结

一、人体工学和外观设计

其实Rival650的设计和此前发布的Rival600是完全一样的，完全可以理解为Rival600的无线版。人体工学设计和Rival600完全一致，但是rival600存在的容易上翘的问题我们可以看看有没有在rival650上得到解决。

▲三维尺寸直接使用官方的图啦，131*62*43mm的尺寸属于中等偏大的鼠标，对于亚洲人的手型来说更适合趴握。

▲鼠标重120g，严重超重，抓握和快速甩动鼠标手腕非常累。可能是因为电池的原因，鼠标重心靠后。

▲握持感方面，得益于宽大的尾部掌心握感饱满，但是手指部分比较空。rival650对于手腕流玩家很友好，手腕可以很容易接触到桌面，对一个大中尺寸鼠标来说难得可贵。

▲侧键位置设置的和G502一样尴尬，以我17cm的手长依然握不到最前面的那颗侧键。

▲左侧拇指部分有内陷曲面设计，握感比较良好。

▲右侧就比较尴尬了，类肤材质摩擦力不足+缺少施力点，导致抓握困难，很难将鼠标提起，只能采用趴握的姿势。

▲虎口部分握感一般，不如rival310和sensei310饱满。

▲按键盖设计有手指引导槽，通过一段时间的使用来看，手指引导槽基本达到了它矫正握持的设计作用。

▲rival650的侧倾角度不大，但是也比较舒服，正面设计和rival600完全一致。当时rival600发布的时候就有人预测，它的可插拔线材就是给将来的无线版预留的，现在果然被言中。

▲底部设计除了多一个电源开关外和rival600基本一致，在主透镜上方的是LOD侦测传感器，在电源开关旁边的是LOD高度检测的实体键，按下后鼠标会重新校准LOD。

▲回到本段开头的问题，rival600上的“跷跷板”就是因为鼠标缺少最底部的脚贴，左下和右下两个脚贴形成支点，在手掌重心放在鼠标尾部时依然会形成跷跷板，非常尴尬。

▲磁吸式侧盖+配重块的设计能保证鼠标重心可调，但是裸重就已经高达120g，再加上总计32g的配重真的不是在给我们的手腕开玩笑么？

总结

1. 鼠标趴握舒适，但是抓握困难。

2. 尾部“跷跷板”现象依然存在。

3. 120g重量超重。不适合抓握和长时间激烈操作。

4. 最前的侧键依然存在按不到的尴尬。

二、按键手感和材料做工

1.按键手感

▲主按键采用赛睿定制的欧姆龙50M微动，设计寿命6000W次，按键手感相比sensei310要紧实一些，横向对比比较常见G502和曼巴无线版来说，rival650的主按键手感略微偏软，键程稍微有点空，左右键手感不一致，右键相比左键略微偏软，不过差距不大，总体手感还是给予中上等评价。

▲侧键使用TTC蓝点微动，相比常见的长风黑点，TTC蓝点的键程更短，手感偏硬，我比较喜欢的手感。

▲（图片来自in外设）滚轮继续采用了ALPS编码器！好评！好评！好评！我在已往的文章中都强烈推荐赛睿ALPS编码器的手感，这个滚轮的手感依然非常棒，刻度感清晰，不糊不硬，没有凯华和TTC机械编码的上滑异响问题，相比罗技的光栅编码器阻尼感更适中。总之现阶段ALPS编码器是我最推崇最喜欢的鼠标滚轮编码器，没有之一。

▲DPI键采用的常规凯华蓝点微动，相比多数品牌采用的贴片微动，这颗常规微动确认感清晰，手感清脆，表现不错。

2.做工用料解析

▲这个价位的鼠标在做工上没有任何问题，合模线隐藏的非常好，缝隙均匀衔接紧密。两侧磁吸模块在做工上也没有任何问题，吸附的很紧实。

▲但是问题出在用料上。rival650大量采用目前已经非常少见的仿肤涂层，这种材料的优点是触感非常细腻，但是缺点更加明显：不耐脏、易打油、摩擦力小、容易被腐蚀老化。很多外设玩家在拿到这类鼠标时，都会先用酒精将涂层彻底打磨去除。

而rival650上的仿肤涂层因为时间关系我并不能告诉大家它的耐用性如何，但是在耐脏方面还是一如既往的差，很容易留下汗渍。

▲侧面的类肤材质导致的摩擦力不足+缺少施力点，导致抓握困难的问题上面已经提过了，这次就不赘述了。

3.总结

1. 主按键手感中规中矩，总体手感给与中上等的评价。
   

2. 滚轮编码器手感好评，刻度感清晰不硬，中键手感清脆。

3. 做工完美，但是仿肤材料在防滑性上不足，耐用性有待检验。

总的来说rival650除了仿肤材料的应用外，在做工用料和按键手感上没有任何问题，唯一需要考虑的就是仿肤涂层的耐用性问题，如果能喜欢或者能接受仿肤涂层，那这款鼠标在按键手感和用料上就没什么太大问题。

三、TM3+引擎解析与性能测试

1.先聊聊TM3+双光头引擎

（图片来自in外设）TM3+引擎，赛睿的旗舰级引擎，基于原相PMW3360平台打造，优化了原生引擎的抖动问题，号称“TrueMove3能在100 - 3500 CPI提供真正的1对1追踪”，而TM3+则是在TM3的基础上增加了一个红外光头，用来检测高度，实现可调LOD。

老玩家应该都知道，雷蛇在2011年就在帝王蟒4G上搭载了这套概念完全一样的激光+光电引擎，用来实现LOD高度可调。第二年，小众电竞品牌EG推出了真正意义上的激光+光电双引擎鼠标，两个引擎均能实现定位。

而赛睿的这套双光头引擎则是和雷蛇同概念，主光头定位+辅光头检测LOD，但是这套系统雷蛇在2015年左右通过技术更新，就实现了单光头状态下通过鼠标垫扫描来实现可调LOD功能，后续罗技的G502也跟进了这一功能，并改名为“自适应引擎”。可以说仅从技术原理上，赛睿的这套双光头引擎已经是7年前的技术了，现在主流厂商已经进化到单光头调整LOD，但是有总比没有好，赛睿的鼠标终于搭载上了可调LOD功能。

相比rival600鼠标96g的裸重，rival650 120g的重量完全拜其内置的这颗1000mAh的电池所赐，但更大的电池并没有换取相比罗技GPW和雷蛇曼巴无线版更长的续航，rival650在开灯情况下基本一天一冲，关灯情况下能做到两到三天一冲。而较短的续航可能来自于TM3+引擎巨大的耗电量，要知道GPW的hero 16k和雷蛇的PAW3390都是专门为功耗优化过的引擎，TM3+这颗原本搭载在有线鼠标上的高功耗引擎，在无线化后续航成为其最痛的短板，赛睿亟需一款类似于雷蛇PAW3390这种高性能低功耗的旗舰级游戏引擎。

2.游戏测试

毕竟是众测，120g的重量+难以抓握的外形，我对这款鼠标游戏性的测试大家心里应该都多少有点数……

体验上来说，TM3+引擎在游戏体验上并不是短板所在，rival650的人体工学设计在游戏方面还有非常大的改进空间，过重的重量在LOL这种长时间高强度的游戏上给手腕的压力非常大。而在我另一款常玩的士兵76上，因为完全不符合我抓握手腕流的操作习惯，在使用上非常别扭，胜率很低。

3.性能测试

mouse tester的用法在我的原创文章：外设百科——鼠标测试软件篇中有讲，所以在这里就不再赘述，直接说结论。

▲在400CPI下，大比例图不出意外的非常稳，400CPI各家引擎基本都不会出大问题，就不再赘述了。

▲800CPI下画直线时TM3的点虽然更接近曲线但是锯齿状波动较大能到6~7个counts，和罗技PMW3366基本处于同一水平，略强于PMW3389，弱于PAW3390

▲在雷蛇PAW3390出来之前，1600CPI及以上CPI的稳定性是TM3系列引擎最强，虽然现在略输PAW3390，但是仍处于*级性能的第一梯队。

▲赛睿宣传的TM3无平滑修正下的降振极限是3500CPI。在3200CPI时TM3的降振性能已经力不从心，开始出现大幅抖动和离散，和PAW3390进一步拉开差距

3.总结

因为赛睿官方也表示在3500CPI以上时加入了soomthing来提高平滑度，相比全域无soomthing的PMW3366来说没有任何可比性，所以我没有在继续测试3500CPI以上的抖动性。但是从目前看来，TM3在平滑度上确实做到了3500CPI一下时全方位优于PMW3366。

四、无线体验

rival650搭载了赛睿自家的Quantum Wireless 2.4GHz无线技术，因为目前尚未与赛睿取的有效联系，我并不清楚赛睿这款QW2.4G技术有没有搭载类似于雷蛇ATF和罗技优联上的2.4G跳频连接技术，如果赛睿的QW2.4G没有搭载这项技术，那么意为着在2.4G信道拥堵的复杂电磁环境下，rival650的无线连接的稳定性将得不到保证，可能会发生连接不稳定的情况。

不过鼠标虽然没有搭载目前其他两家时兴的无线供电功能，不过搭载了快充技术，充电十分钟，续航五小时。相比无线供电鼠标，在使用成本上有一定的优势。

但在我目前有限的使用时间内，rival650还暂时没有发生干扰导致的断联情况，其更多的稳定性将来我会在我的公众号中持续更新。

五、总结

优点：

1. 中大尺寸鼠标，趴握舒适

2. 整体做工极佳，没有明显的做工问题
   

3. 按键和滚轮手感均不错

4. TM3+引擎稳定精准

缺点：

1. 鼠标严重超重，不适合长时间激烈游戏

2. 仿肤涂层耐用性有待考量

3. 鼠标右侧缺少防滑设计

总的来说rival650更偏向于日常使用而非激烈游戏，过重的重量和防滑性的不足都是其明显的短板，但是TM3+引擎非常不错的稳定性和优秀的按键滚轮手感都是这款鼠标的加分项。

而无线方面个人认为赛睿有些得不偿失，使用高功耗的TM3+引擎强行搭载在无线鼠标上，不仅导致鼠标的续航不足，还导致鼠标的严重超重。所以还是建议赛睿先开发一款适合无线产品使用的低功耗引擎，再开发相应的无线鼠标，否则木桶原理下，短缺了一块板将极大的影响到用户体验。