价格才是核心竞争力——iDARS USB-C To Lightning MFi认证编织快冲线清众测报告
众所周知,iPhone的充电速度一直是广为诟病的,后来从8开始支持pd快充但是却不标配快充线和快充头着实让人恼火,虽然自己也有多个苹果设备,但是库克这种敛财的行为真的让人不齿。现阶段对于智能手机来说,优化续航远没有大电池+快速充电解决续航痛点来的利索。买了xs max后,一直用紫米的18w头充电,其实各种测试已经把结果都告诉大家了,用qc3.0的头给iPhone充电,前半段和pd协议差距较大,但是算总时间的话其实差距不太大。 因为官方线价格太高,所以自己也是在等第三方的认证线。
大约3月份吧,各品牌的mfi线开始出厂了,预定价格基本上在50-70之间,自己也预定了一根benks的编织线,正好跟这次众测的线差不多时候到货,可以进行对比评测。 benks线是在淘宝买的价格是55,目前来看60左右价格是常态了。
这次众测产品的价格基本上也在60左右,所以基本上是同价位的产品,而且其实数据线本身没有什么技术含量,估计也是差不多模具出来的。
还是张大妈信仰胶带镇楼,这次众测发货时间很长,估计也跟产量有关。
两种数据线包装对比,idars可能也要在国外上市,所以包装上是有一个提手的,方便在货架上放置(印象中国外的牌子好像都爱这样设计)。benks还是一如既往的简约风格。
数据线背面产地是在台湾,国内是有一家代理商的,提供了一年质保,刚上市的其他品牌有的提供了两年质保。
对比下benks和idars,其实包装大同小异,都比较简单,估计现阶段加上mfi的授权费,其实利润都差不多,所以包装上也不会下很多文章。
两条线对比下,idars是要比benks粗一些的,编制的做工差不多。
idars自带一个理线带,细节上好于benks,benks就是裸线一根。
c口benks的做工要好一些,橡胶区域面积较大,可以尽量减轻弯折损耗。
l口同样也是benks处理的好一些。但是因为采用了编制材料,idars的使用寿命比普通线还是要长的,这点不用太担心。
充电实测:为了保证公平和性能,我直接用了macbook pro的65wpd头,这也算官方充电头了,对这两条线的充电速度进行了测试。
两条线插上手机后都不会有两次声音提示,只有一次声音提示,应该也是系统更新了之后的变化,充电速度其实都一样,因为本身都是mfi授权的pd协议,所以速度不会差距很大,基本上都是30分钟能冲到50%,benks稍微快一些,能冲到53%,因为苹果涓流充电的原因,所以后期充电速度较慢,两条线充满手机都是1小时55分钟左右。其实pd的意义就在于前50%的快速充电,如果对这方面要求不大,紫米18w那个头总时间其实差不多,现阶段第三方认证线的价格还没有降到跟l口线一个水平,不急用的可以等等。
回归到众测产品本身,个人认为数据线本身没什么技术含量,接口标准又是苹果统一的,想在同类产品中凸显出来最好的方法就是拉低售价,本文这款产品如果能和benks等品牌保持同样售价水平的话,倒是值得购买,毕竟线材较粗而且也自带理线带,如果价格过高,肯定是销量惨淡。
值友7974402887
校验提示文案
值友7974402887
校验提示文案