二千五百块的全能一体机能有啥水平？不黑不吹------小记原创20th纪念产品Q2.1

不知为啥我和原创这个牌子总有些不解之缘，记得他家早前发布的顶开CD机，我一眼就非常喜欢这个外观设计，后来趋活动价买下来用到现在也非常满意，质量和声音都很不错。再后来又买过他家的300b胆机，声音是不错，但是纯胆机比较折腾，早些时候把他出了。今年夏天原创发布了20th纪念性产品Q2.1，价格才二千五？！我当时一度怀疑这是不是收割韭菜之作，原创的定价一向就没这么低过，何况功能还这么全，还是周年纪念产品？！8月份的上海耳机展我去听了一下，当时展台提供的搭配耳机是拜亚DT1990pro，限于展会环境关系感觉效果还是可以的，于是打算正式上市时申请一台拿回家仔细听一下（说白了还是想白嫖）。

上周终于在锦锋总代那里申请到空闲的试听机（这机器估计做的不多，还真是蛮难申请到的）。之前有不少直接购买的烧友已经发过几次开箱贴了，我就不重复开箱了，都一样。做工还是很好，全铝的，磨砂手感，除了底部底壳和四个螺丝外通体看不到拼接痕迹。正面有四个输入选择：蓝牙输入，RCA输入，同轴输入，usb输入。还有一个DSD高码率音频提示。

1.解码部分对比：由于没有加装蓝牙，也不用PC作音源，所以我首先对比了CD机--->RCA输入（AUX）和CD机--->同轴输入(COAX)的声音区别，当CD机--->RCA输入时声音明显更宽松大气，也就是说CD机自带解码输出的听感要好于Q2.1自带解码。当然CD-V5是一款RCA为电子管输出的CD机，可能更宽松的听感和电子管有一定的关系，也有可能是CD机自带的PCM1795解码声音比AK4490要模拟味要好一些，可惜的是Q2.1不支持XLR平衡输入，所以CD机不带电子管输出的XLR平衡输出无法直接测试。总之解码部分感觉比较一般。

2.耳机孔6.5单端部分感受：T1ii下音色较暗，柔和有余劲道不足，铁三角WP900和飞利浦9500效果不错，但当接上hifiman he560时音量打到最大也不太响......声音比较软绵绵，后又尝试了高灵敏度的森韵乌金耳塞，感觉还不错，底噪有一点点，非常轻微，结论就是这个接口水平比较合适使用低阻高敏耳机。

3.耳机孔XLR卡农平衡端部分感受：T1ii下音色中正，柔和，低频量大但欠力道，听流行是没有问题甚至还挺耐听的，但是听器乐或交响的话我想是远远不够的。换到hifiman 560能推响但电位器再怎么转也转不到让我无法忍受的那种响度......机器没有增益选项，官方也没有标Q2.1耳机端的最大输出功率，以我的经验，虽然说音量大小不能代表推力大小，但Q2.1仍很可能是中小推力型，或者增益设计的比较低，总结就是平衡口还是玩不了低灵敏度的平板耳机，对T1ii这种600欧姆的耳机也有一定的局限性，可能合适驱动更宽容一些的中低阻动圈耳机。

接下来我要说说Q2.1的重中之重的优点：

看图，没错！就是功放口！官方标称4欧姆40W功率，这个指标比他自家的，小不点的，凯音的300B耳放功放口都猛了4倍！我用狐狸家的香蕉头转四芯卡农转接线直接怼了hifiman he560，金平面双面磁铁平板GL2000以及气动平板GL850，效果出乎我意料的好！和普通耳机孔对比的最大区别就是一种优秀的脱头感，声音感觉完全跑出了脑袋，声场大了很多，而且最可贵的没有常见的功放推耳机力大声粗的问题，音色的细腻度，透明度依旧像耳机孔推出来的一样。如果说推气动GL850还差一口气（我觉得更可能是GL850本身的音质还需要进一步优化，但即使如此GL850在Q2.1功放口下局部表现也是有超旗舰水准的），那么he560则可以用推出万元以上水平来形容，560最终能达到一个怎样的好听程度，Q2.1的功放端给了我一个答案。惊喜之余，以下我用手机贴着耳机录了下声音，供大家试听娱乐

Q2.1功放口+he560试听：

Q2.1功放口+he569试听www.bilibili.com去看看

Q2.1功放口+GL850试听：

Q2.1功放口+GL850试听www.bilibili.com去看看

Q2.1作为原创一款20周年的纪念款产品，二千五百元的售价我觉得更大的意义在于面向入门用户的一种诚意的回馈吧，这台机器的耳机口在我听过的同价位耳放及一体机中属于中规中矩的水平，当然如果你用他的功放口去驱动一些平板耳机的话我觉得他就远远物超所值了。