如何从「一片好评」中慧眼识跑鞋

最近各家运动品牌又迎来一大批新款跑鞋上市，随之而来的是铺天盖地的媒体宣传以及如潮水般涌来的鞋款好评。
放眼周遭，每一款跑鞋的性能都十分优异，各个都是绝顶好鞋。

真的是这些鞋款面面俱优？肯定不是。再好的跑鞋或多或少都会有些不如意，一片好评的背后或许只是各家媒体“高情商”的表达。
于跑者而言，我们想看的一定不是声声赞誉，而是全面的了解一款鞋的性能。那么，如何从这从这声声好评中，抽丝剥茧出一款跑鞋的全貌呢？
想要慧眼识鞋，首先要明白品牌或是媒体对跑鞋各部分构成“高情商”表述的套路。

衡量鞋面的指标具体有，轻量性、透气性、支撑性、包裹性、舒适性、拒水性、环保性等几个方面，常见的“高情商”表述有：

聪明的跑者看到这里一定已经明白，很多“优异性”其实都是相对的。

轻量化的鞋面材料将导致鞋面耐磨性和支撑性较差，很可能鞋面比中底、大底更容易破损。而拒水性鞋面也将牺牲部分鞋面透气性。
舒适的包裹和支撑，通常将使鞋面重量增加。一方面是因为采用了相较厚实的材料，牺牲轻量性来满足穿着的舒适性；另一方面则是为改善支撑不足而新增的支撑设计，如硬质港宝、TPU热贴条等。

作为一款跑鞋最核心的部分，衡量中底的性能主要从缓震、回弹、反馈速度、捎带还有轻量性等方面来提及。

同样，中底的优异性能也是相对的。

中底越轻量，越回弹，对跑者能力的要求越高，相对的耐久性、适用性越差；中底越扎实，越缓震，对跑者能力的要求越低，越稳定，越适合初跑者、大体重跑者。

大底主要是针对轻量性、耐磨性以及防滑性、抓地性等方面来具体阐述。

大底的各方面性能主要由材料本身的性能及外底的防滑纹理、覆盖面积、厚度等方面所决定。轻量性和耐磨性同样符合前文中提及的“相对原则”。

评测跑鞋时出现“美玉无瑕”的表述其实并不奇怪，特别是从品牌自身或是媒体/自媒体角度。于普通跑者而言，说出缺点并非难事，但是于品牌或是媒体/自媒体于产品的宣传而言，则非常不妥。首先，试问哪个品牌推新品上来就列举一排缺点，消费者是否还有兴趣去了解？于品牌而言，承认缺陷一定程度上意味着产品研发的能力有限，有损品牌形象。
其次，人们天生的对于缺陷有很强的记忆和捕捉能力，十句好话没听清，一句坏话记三年，非常普遍。所以，品牌大多会选择“性能优则述”。

而于媒体/自媒体/KOL而言，如若牵扯到相关利益，不做虚假陈述，那也只能择优而夸，毕竟“拿人家的手短”。所以便有了新鞋发售时网络上铺天盖地的赞誉。
虽然上脚试穿是最直接的感受方法，但是试错成本太高。
所以，在看关于跑鞋的文章时，我们不仅要看它们说了什么，更重要的是要看它们没说什么。积累经验，才能从「一片好评」中慧眼识跑鞋。