【众测】不积跬步，无以至千里——脉歌GT600S开箱试听及对比

前（废）言（话）：

那是2011年的一个冬夜，AKG发布了世界上第一款圈铁商品耳塞，五位数的售价震精了我这个屌丝大一新生，那一抹金属腔体闪耀的光斑，犹如黑夜中的流星，璀璨耀眼 ………………

6年后，当作者终于有靠自己把它带回家的能力时，却又舍不得烧了，真心感叹赚钱不易，且赚且珍惜。但是对圈铁还是比较好奇，于是试着申请了众测。

感谢众测给了个机会，尽管不是K3K3，但也能挠挠心里的痒

开箱：

网点自取，朕的箱子压扁扁

国货的包装配件还是相当良心的,收纳包等不说，重要看看主体和配件

因为金属外壳，整体质感非常不错，佩戴也很舒适，但重量较大，且冬天冰凉，能否接受要看个人

塞子配了三对调音嘴，从左到右对应低音，标准音，高音增强，听感区别明显，具体后面说

编织镀银无氧铜线材，够软，耳挂处橡胶定型，MMCX接口，金属的插头和分线器，同样质感出色，就是重

从视觉和触觉方面，GT600S给了作者相当不错的印象，但一条耳塞最重要的还是声音，下面来听听这条塞子究竟有多大能耐

听感：

LZ毕业后就不（烧）烧（不）了（起），没啥好砖，手头试听设备：艾利和AKJR&索尼M504，试听专辑如图，有必要说一下JR这个前端，卖2900的时候声音并不能成正比，导致一票跟风黑追着咬，但这货现在搞活动分分钟卖出1500多的价格，声音比A35好，调音柔和完善，有一定的推力，质感好，送皮套，自带64储存（看看A37啥价格 ），然而那群人还在咬

首先让众圈铁难堪的衔接问题在GT600S上有但并不明显，国产低价圈铁做到这点可以鼓个掌 ，但我猜测这是那颗铁不太给力导致的

在银色调音嘴下，开声发闷，煲机后改善不明显，听感略暗，杂食流行向，三频偏中，高频延展差些，低频下潜不深量感恰好，横向声场可以拉开但纵深一般，解析尚可，结像比较圆滑，齿音控制的不错，缺点线条感，听听抒情流行很舒服，瞬态动态就差些，大编制难以胜任

换上金色调音嘴，高频有较明显的提升，通透度提升，但毛刺感加重

黑色调音嘴：WTF 糊了，介绍里说适合重金属，重金属也不光听轰隆隆啊啊啊啊雅蠛蝶？？？

可能是一铁的原因，这条耳塞并没太发挥出圈铁应有的优势，瞬态解析都没达到期望值，可能这样是更加自然，但只为达到这个目的的话，做动圈岂不省事？

另外：要达到同样响度，AKJR下的GT600S音量要比TITAN5大两到三格

对比：

500-700RMB是热门价位，找来两条同价位较热的塞子IM70和TITAN5，简单地对比下

素质：T5>GT600S>IM70

佩戴：GT600S>T5>IM70

易推性：IM70>T5>GT600S

IM70，500多的大牌入门塞，外观亮骚，素质合格，分离度差，大编制糊成一团，低频质、量适都不错合适听流行；TITIN5,素质比另外两个高一丢，听感做工都还可以，也是流行向，常年搞活动，500多情况下可入，还有个热门的铜雀，听过一次，文案比较厉害

购买建议：

有点意思的产品，综合其可玩性和佩戴，不单纯追求素质，听流行，轻音乐，可买，优秀的质感和包装也合适送人，素质流，古典党不合适

总结：

优点：1：佩戴舒适 2：质感上佳 3：可玩性高

缺点：1：整体没体现出圈铁优势 2：对于这个价格的耳塞，给三个不太完善的调音嘴不如给个线控麦克风实在

从这个塞子设计，包装，结构，玩法，确实能看到厂家的努力。但我觉得努力的方向还得更向声音靠拢些，葛子曾经曰过：步子迈大了容易扯着蛋，还是得从一代代产品中积累经验；摸索出自己的特色；有核心技术和调音；不靠花哨的噱头吸引眼球；才是能体现出一个音频厂家的价值和发展潜力。