详解商业AC+AP系统架构系列(1)
ZDM上太多AI或者类AI的关于无线系统的文章了,普遍都是人云亦云,甚至连作者本身都不了解不理解,搜索引擎或者借助AI了解一下,就全盘照抄,毫无技术可言。导致很多人都有错误的观念,认为AC+AP组网方式效果一定要比MESH好,AC+AP就是昂贵的选择,还有对八爪鱼信号的迷信等等,我将分几篇文章慢慢说。
下面基本上提及的AC+AP应用场景,都是中小型网络的使用,例如家庭,小型办公室或者酒店之类的中小型网络,不涉及大型三层跨网段应用,这已经超出日常生活使用水平了。文中提及的AC+AP设备,是真正商用环境的设备,并非各网购平台文案宣传的所谓企业级,或者打着企业级的名号的伪企业设备。
在此加个前提条件!!所有理想的工作状态,必定是有专业工程师做好射频调优才能呈现出理想的工作状态,我在下文中提及的所有工作状态,前提条件都是做了专业合适的射频调优的效果!!
一个TP-LINK AC300控制器在某12层中型酒店的应用AC+AP结构与MESH的区别,以及你们关心的漫游:
首先AC+AP架构,相信不用我说,很多人都了解。不过在此再需要额外说明一下,现时的AC+AP架构,AC一般只需要安装在旁路,AP并不需要下挂于AC下面,甚至不需要在同一内网下(以后再详细说),因为这种产品多用于复杂的商业网络架构,必定有大量的跨网段使用场景。家用的话当然用不上,除非你喜欢给自己增加麻烦。但这仅仅是商业AC+AP的情况,跟家用所谓的AC+AP架构,可能会有天渊之别,毕竟家用的话,可以阉割很多不必要的功能,降低价格从而增加竞争力。我也曾经帮助朋友在家中部署过TP-LINK的AC+路由+POE这种一体化的系统,选项明显是比AC300这类企业用的AC少很多。所以,并不是只要是AC+AP,效果就一定好,背后更取决于产品的级别,无线设备的摆放位置、信号调优等更重要的变量。
AC+AP对比于MESH,最大的区别是AC就如同一个大领导,下面受控的AP几乎是没有权限,只能无条件服从AC的工作分配。而MESH,本身是菊花链式网络,各个节点之间的地位是平等的,节点之间的交流不多,甚至可能没有交流(取决于MESH系统固件的设计)。MESH系统一般是通过设备连接的信号阈值高低变化,来实现在各节点之间连接断开之类的漫游方式,加上MESH家用设备可供无线射频调优的参数实在太少,如果再遇上一些漫游并不主动或者过于主动的无线设备,或者由于摆放位置导致信号覆盖范围重叠等原因,就会出现死死咬住弱信号,又或者在两个节点之间反复切换的情况。这些情况在家用MESH环境中相对更容易出现而且更常见,当然厂家也不断更新和调整固件,务求让MESH方式的无线网络更好用。但对于所有AP由AC来统一管理的运作方式以及所达到的效果,是MESH无法逾越的高度。(指在真正商业设备,在做好良好的射频调优环境下。)
商业AC系统的工作方式与MESH完全不同,各AP不仅仅是作为接入点,也会作为现场频谱监测的设备,并且将频谱信息反馈给AC。AC通过AP反馈移动设备连接的信号强度变化,以及邻近AP的监测,可以准确得知移动设备的状态。在此模拟一场景,一移动设备逐渐远离AP1而且向AP2和AP3靠近,而且移动设备更靠近邻近的AP2而不是稍远的AP3,通过802.11K/V协议,告知移动设备邻近的AP列表,预先选择了需要漫游到的是AP2,在AP2信号到达足够强度,AP1弱到一定强度的条件下,AC会主动要求断开原来AP1的连接,然后在802.11r的帮助下,减少认证时间,快速连上AP2。在多AP部署高密度环境下,这个快速漫游的过程,如果没有AC的主动参与告知设备临近AP信息,帮助设备主动断开与帮助设备选择AP,光靠MESH节点之间的信号高低阈值来实现断开与连接,是不可能如此快速主动的,除非现场仅有数个节点,并且节点的信号重叠区域不多。当然这种流畅的漫游体验,还必须依赖适合的覆盖以及良好的射频调优设置,也就是上面提过的前提条件。所以,并不是AC+AP就必定能提供良好的无线网络体验,更多取决于上述的“前提条件”,还有你用的真的是商业级别的设备,而不是淘宝宣传的“企业级”,又或者只是家用级别的AC+AP设备。
讲个冷知识,你们所追求的802.11r快速漫游协议,绝大部分商业AC在wifi4年代就已经提供并且完美支持,这并不是一个什么很难实现的东西。
商业AC提供的设备断开/连接阈值条件,并不只有单纯的信号强度,还可以通过设备的协商速率来实现,这在复杂的射频干扰环境下使用,比单纯的信号强度阈值来控制来得更加有意义,这些都不是家用MESH或者家用阉割版本的AC+AP设备能够实现的。所以,虽然家用的AC+AP系统,也叫AC+AP,但实际使用会与商业产品的效果会有一定落差,不是部署了AC+AP系统就万事大吉,不能这样一竹竿打死。
下一篇继续,来谈一下什么环境适合使用商用的AP+AP系统。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

值友1542384354
家用场景关注点在5g优先上,你想不到的是所有无线设备里,包括华为,华三等大厂企业级ac,ap,小米的5g优先是做的最好的。
实际上家用场景2.4g,40m频宽的速率已经满足所有无线需求。个别参数党,没需求臆想需求,事儿b型的除外。
你先理理思路再发文吧。
校验提示文案
值友7943900008
校验提示文案
naonao1231
校验提示文案
naonao1231
校验提示文案
值友7943900008
校验提示文案
值友1542384354
家用场景关注点在5g优先上,你想不到的是所有无线设备里,包括华为,华三等大厂企业级ac,ap,小米的5g优先是做的最好的。
实际上家用场景2.4g,40m频宽的速率已经满足所有无线需求。个别参数党,没需求臆想需求,事儿b型的除外。
你先理理思路再发文吧。
校验提示文案