笔记本电脑上有哪些宣传最容易误导消费者？

电商详情页不提的或者一笔带过的地方，往往就是最大的坑。

越是小品牌就越多坑，越是低价型号也越多坑。

1.屏幕色域

屏幕往往是低价本主要的缩水地方，毕竟线上消费者难以通过资料感知屏幕实际效果，而且大多数新用户都会将它忽视，很容易就被春秋笔法蒙混过去。

甚至某些大品牌，也会在某些热销型号上推出屏幕缩水版，毕竟很多人都不会留意这些细节。

一般来说，只要采用的是高色域屏幕，就一定会在介绍资料里宣传sRGB、NTSC、Adobe RGB色域等等。

反之，没有宣传色域的话，大概率就是低色域屏幕。

正如上图产品，实际上就是 45%NTSC而已。

对屏幕来说，色域越广代表着屏幕能显示的色彩数量越多，观感越好。

而且屏幕是最直接的影响用户使用体验的部分。如果使用过高色域屏幕，再回到低色域的话，很可能短时间内不适应并感到白蒙蒙一片。

即使不用说，你也能看得出哪一个色域更广(网图)

过去屏幕还分成IPS、TN、VA三种，但如今即使是两千多的上网本，一般也是采用IPS，没必要再盯着这点。

2.CPU

同样是i3，但区别可大了。

例如下图这款笔记本，参数写着酷睿i3。

我确认过，是真的，根本没骗你，的确是酷睿i3。

但它全名是i3-5005，作为第五代产品，发布于2015年，性能跟如今的i3相距甚远。

我都不知道这厂家怎么找来一堆这样的陈年库存？

3.实验室续航数据

许多笔记本都会在宣传页面上标注续航时间，然而后面往往还有一行“实验室数据”字样。首选声称，“实验室数据”并不是说这个数据虚标或者无价值。

但它只是一个续航参考，不一定代表实际情况。

许多厂家采用的测试方式是：低亮度连续播放视频。可是在正常使用情况下，消费者一般不会使用这么低的亮度，而且不会只播放视频。

就好像新能源车的实际续航数据跟官方里程数据有差距，毕竟实验时的理想工况与实际情况并不一样。在“实验室”能达到这个效果，并不意味着实际一定是这个效果。

此外，消费者无法通过介绍资料看到做工、散热等情况，这里也可能是埋坑的地方。

4.边框与机身厚度

“薄至”究竟是多薄？目前多数办公本的D面（底部）都非并非水平面，所以会有一个地方相对最薄。而这个“薄至”往往就是说这个最薄的地方。

可是要看一个人肥不肥，往往是看突出的腰围，而不是观看最小的地方。

要知道具体尺寸厚度，建议看商品页里的详细参数，或者询问客服。

目前的技术根本做不到真正无边。但拍摄宣传图时，把屏幕换成黑色壁纸，那么边框就“消失”了。

如果一定要用非黑色背景怎么办？

不用怕！还有PS可以帮忙。

5.做工与散热

跟屏幕一样，消费者无法通过介绍资料看到真实的做工如何，只有收到货后才会发现“怎么上手这么廉价”。

例如：某传统国际大品牌的某热销系列，虽然性价比的确突出，其实不少消费反馈它的产品缝隙巨大、手感廉价。

而散热差的笔记本，会在发热过大情况下进行自动降频以保证cpu的安全，这样你笔记本本身性能再强也白搭。但一般来说，大品牌的成熟热销系列很少出现这个问题。

一分钱一分货

最后需要强调的是，所有产品都是"一分钱一分货"。

目前笔记本市场是一个竞争白热化、利润甚低的行业。特别是低价产品受到严格成本的限制，不可能做到尽善尽美的，只能满足消费者基本的需求并且存在着各种各样的妥协。

但由于广告法以及对消费者的保护比过去完善，一二线品牌直接在硬件上造假的情况已经很罕见，这样太容易被捉住把柄了。

现在见到的各种“坑”，基本都是厂家为了掩饰各种不足，所以才在线上用了各种擦边球的文案、图片来介绍产品。至于到了线下，就是全靠销售一张嘴。

消费者想要想以一个低价去购买跟高端一样的体验？这并不可能。只不过不要轻信电商图宣传的，以为这个产品真的这么美好。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～