618最火的途虎揽月车膜品质分析与测试
前言
之前分析车膜,大部分的车膜产品今年电商款都没什么特价,真的要推荐,一个是凑单买天猫的山由尚品黑,一个是京东的KDX微晶和KDX隐形,对应着KDX线下的T系列和G系列,都算是比平时的日常价低一些,不算性价比爆炸,但需要的话我认为可以买。
大部分车膜还是要在线下谈价格,至少大品牌的核心款都不在线下卖。
本篇要细说的途虎是相对特殊的车膜渠道。
途虎的特点-定制
途虎的车膜是属于渠道专供的,也就是品牌为途虎定制的产品。定制并不是说直接弄一个全新的东西,基本上都是成熟产品换个名字,贴渠道款的标。车膜和车衣,一样东西,天猫一个名字、京东一个名字、途虎一个名字,这种现象很普遍。
之前途虎的定制根据实测,测试过的云佳和强生性能一般,性价比不好,也有很多途虎X进口品牌的联名是国内小厂做了贴标的,所以不太值得买。

途虎和山由合作的揽月/射日一直是不错的,经过值友自费购买射日+产品测试,射日是山由顶级的钛臻全套金属膜换了个名字,标价比钛臻实惠多了,也就有了一定的性价比。
揽月是前挡同款金属+侧后陶瓷膜的混搭款,价格比射日便宜不少,并且解决的是核心的前挡隔热需求,所以综合来说也还可以,日常价格都是属于可以买。
途虎400券叠加
为什么揽月能被大家关注呢,是因为400券,叠加了之后价格就神了起来。

在途虎贴膜节banner进去,根据提示就能找到整点补的400券了,不少值友反馈很好抢,历史揽月用这个券最低价899,就已经比较推荐了,今年618能把价格干到749,所以上车的值友还是很多的。1000多的揽月,我个人态度是如果需要牌子,那可以买,并不是很便宜,749的价格就不需要质疑了,不过依旧有的缺点后面会说。
途虎揽月实测

首先是感谢值友买了提供的小样,有小样才能测试,本身对产品的了解就是在研究分享中不断进步的。

前挡跟历史测定的山由射日在透光率、紫外上高度一致,红外阻隔更高,推测为批次差异,这点红外阻隔不太重要。一般顶级金属的950nm红外在82-87之间,既受批次影响,也受到测试仪器的误差影响。判断东西对不对,可以以这套数据为坐标。

侧后值友选的深色,看着属于比较典型的陶瓷膜,但是紫外实测有点低,之前历史测定山由的紫外普遍是高的,我会根据99.7认为这是一款陶瓷里不那么好的膜。

上隔热实测,这是空白的数据,带玻璃热量1900+,玻璃反射热后反射位100+。

这是上了揽月前挡的数值,是热反射膜没问题。

这是揽月侧后陶瓷,正面166大于前挡的117,继续证明了这个陶瓷确实一般。
然后声明一下,非同一天测定的隔热模拟不能直接对比数值,只能做定性推断。
结论:目前在售的揽月前挡是热反射,效果可以,配合价格合算。侧后这个陶瓷品质看下来一般,买单前挡也是可以的,当然也不用介意陶瓷那么点的性能差,差异不会多明显,只是它确实不行。
途虎揽月有什么缺点吗?
前挡属于目前国产顶级金属,总体上不会有什么大问题,但金属阻隔信号+内反光的问题一定存在,很介意这种事,贴金属还是慎重。
第二个就是途虎的贴膜师傅,基本是没贴过金属膜的小师傅,手艺好的大师傅肯定不会在途虎做,去外面赚的更多,所以很多地方虽然包施工,师傅不给贴金属膜,以及不会贴金属膜,这点要有心理预期,菜得贴不来的人很多的。
按749的价格,至少我想不到有什么跟他竞争的,如果是1000+,可以选其它国产的。
最后就是,虽然749相比别人,这个工艺这样的价格很便宜,但如果不需要金属膜,那就去买陶瓷就好了,没必要听个“顶级”、“好工艺”就一定要买金属膜,我2023年在1688买的山由涂布黛绿,到现在也还是隔热挺符合我需求的,我不会折腾这种,给自己车不停换膜。
尾巴
以上就是本篇的全部内容分享了,总结一下,价格低,性价比高,但是不是合适要考虑下实际会遇到的缺点问题,以及需求是不是匹配。
感谢阅读,期待下次的交流
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
还有,射日怎么样?射日1499,和揽月比值得吗? 值不值得再等一波去年双十一那样的射日低价?
最后就是,射日深色膜27%的遮光率对比揽月21%的遮光率,实际的隐私效果差别大不大?
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案