《难哄》观众难哄了,导演你别敷衍!

被前面两集里男主油腻的台词震惊到!
在餐吧里见面,女主衣服被泼了果汁,她去洗手间洗,出来碰到男主给她送衣服,“穿我衣服不是挺高兴的吗?看来我本人比加班有名,拿回去当个纪念吧!”哦我才知道一个人可以自信到这么没脸没皮!

接着第二天女主为了找手链回来餐吧找,领班一时没找到,让她留下联系方式,男主突然现身,说“不死心,还特地来留联系方式。”我真的听了只想翻白眼,哪个女孩子听了这种话会对他有好感?

后面老同学见面,他又在卫生间堵女主(不是,导演怎么老喜欢安排卫生间谈情说爱的戏码,不嫌味道大吗?),又是尬到让人脚趾抠地的发言:“跨年到现在才过去两天,见不到我也不至于这么度日如年吧?”

救了女主并送她回家,她客套地说下次请吃饭,他说:“这么快就想着下次见面了。”妈呀,我真的恨不得捂住耳朵!

高中一年里两人有过暧昧期却没有确定关系,接着8年后才见面,这么长的时间,感情淡漠了是极有可能的(更何况前面还营造了那么长可能已经互不认识的气氛),怎么一上来就说以这种确定对方喜欢自己的油腻发言?他真的不怕把女主吓跑吗?就算是为了试探女主的心意,用这种方式只能说明智商情商都堪忧。
此外还有一个非常严重恶心的设定。
才看了九集,就发现女主被性骚扰的次数也太多了吧!再一看,女主“被性骚扰戏份多到离谱”还上了热搜词条。

这样的戏份让我很不适,而且我也觉得没必要。
工作中的男同事、街上的露y癖、合租的已婚男都想占她便宜,就连男主跟她的对话也是非常油腻。漂亮,没有给她带来正向的回馈如比别人更好的工作机会和更好的待遇,反而让她随时随地处于危险中。
但是,同样相貌出众的男主角却没有因为长得帅而带来这些烦恼。他走到哪都会被人夸,走到哪都会引来注目和惊叹。而且他还一副生怕别人不知道他帅的架势,出场必定要头昂地高高的,走路要酷,姿势要帅。

为什么同样拥有出众的外表,男女的境遇却如此不同?为什么女性的美丽反而成了她们的原罪?
说到底,还是反映了深层次的性别不平等问题。女性往往被当做种资源或者物品,而非独立的个体。这种物化思维导致了社会对男女外貌的双重标准:男性的帅气被视为能力的象征,而女性的美丽则常常被曲解为可供占有的资源。
所以剧中,那些男人觊觎温以凡,觉得可以占有她,是他们的所有物。这种情节设置反映了现实社会中普遍存在的物化女性现象。从职场性骚扰到街头搭讪,从网络暴力到现实侵害,这些行为的背后都暗含着将女性物化的思维定式。
不知道导演为什么要搞这么多情节在里面,也不知道原著是不是就这样写的。但是这种令人不适的情节安排能否更负责任一点?因为它既没有推动情节发展(除了给男主制造英雄救美的机会),也没有塑造更有层次感和质感的女性形象,看完只会让人觉得:女主这么弱,活该被人欺负!

观众难哄,导演别再敷衍,请停止用恶俗的剧情堆砌故事结构,制造低俗的博人眼球的噱头。

值友2402431957
校验提示文案
红鱼歧视
说到底,还是反映了深层次的性别不平等问题。女性往往被当做种资源或者物品,而非独立的个体。这种物化思维导致了社会对男女外貌的双重标准:男性的帅气被视为能力的象征,而女性的美丽则常常被曲解为可供占有的资源。
这段话不知道怎么写出来的,正常点会那么说吗?这是哪个被污染男女对立的ai说的吧?!
校验提示文案
值友1663159787
校验提示文案
风中独火
校验提示文案
值友1663159787
校验提示文案
红鱼歧视
说到底,还是反映了深层次的性别不平等问题。女性往往被当做种资源或者物品,而非独立的个体。这种物化思维导致了社会对男女外貌的双重标准:男性的帅气被视为能力的象征,而女性的美丽则常常被曲解为可供占有的资源。
这段话不知道怎么写出来的,正常点会那么说吗?这是哪个被污染男女对立的ai说的吧?!
校验提示文案
风中独火
校验提示文案
值友2402431957
校验提示文案